Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

700 Pages«<698699700
Options
View
Go to last post Go to first unread
hongvulannhi  
#13981 Posted : Thursday, July 30, 2020 1:15:56 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,309

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5339 time(s) in 3585 post(s)

Lễ thánh Gioakim và Anna - nhớ đến ông bà và người già


7/27/2020 11:40:26 AM

Sau Kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật 26/7, Đức Thánh Cha nhắc đến hôm nay là lễ thánh Gioakim và Anna, là ông bà của Chúa Giêsu. Ngài mời các bạn trẻ thể hiện một cử chỉ yêu mến đối với người già, đặc biệt là những người cô đơn nhất, những người không gặp được người thân trong nhiều tháng.

UserPostedImage

Đức Thánh Cha nói: Các bạn trẻ thân mến, mỗi người lớn tuổi này là ông bà của các bạn! Đừng để họ một mình! Hãy tưởng tượng để có những sáng kiến của tình yêu, gọi điện, video, tin nhắn, lắng nghe họ và, nếu có thể tuân thủ các biện pháp bảo vệ sức khỏe thì đi đến gặp họ. Họ là nguồn gốc của các bạn. Một cây tách rời khỏi rễ thì không mọc được, không sinh hoa kết quả. Đây là lý do tại sao sự liên kết với gốc rễ của các bạn là quan trọng. Đức Thánh Cha trích lời của một nhà thơ ở quê hương của ngài: “Những gì cây cho hoa đều đến từ dưới đất.” Đức Thánh Cha mời: “Vì điều này, tôi mời tất cả mọi người vỗ một tràng pháo tay lớn dành cho ông bà của chúng ta!”

Văn Yên, SJ
(VaticanNews Tiếng Việt 26.07.2020)

Trump và Biden đều cố gắng giành phiếu của Công Giáo


Vũ Văn An

29/Jul/2020

UserPostedImage

Chỉ còn hơn ba tháng nữa là đến ngày bầu cử 3 tháng 11, các chiến dịch của Tổng thống Donald Trump và cựu Phó Tổng thống Joe Biden đang nỗ lực thu hút cử tri Công Giáo, một khối cử tri trước đây vốn đáng tin cậy của Đảng Dân chủ nhưng gần đây đã được thả nổi để ai muốn nắm cũng được. Các chiến dịch và những người đại diện của họ nói rằng sự lựa chọn khá rõ nét, mỗi bên đều làm nổi bật các vấn đề được họ tin sẽ thu hút các loại cử tri Công Giáo của họ: những người được động viên chủ yếu bởi chủ đề phá thai và những người nhìn thấy trong bốn năm qua việc bỏ rơi những người bị hắt hủi nhất của xã hội.

Ông Biden thường xuyên đề cập tới đức tin của mình khi nói chuyện với cử tri, nhất là trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở các tiểu bang. Chiến dịch của ông cho đến nay đã ve vãn các cử tri được động viên bởi đức tin của họ bằng cách chèn ngôn ngữ “giá trị” vào các bài nói chuyện nhằm vào đoàn ngũ những người có truyền thống ủng hộ Đảng dân chủ, như phụ nữ, người nói tiếng Tây Ban Nha và đồng tính luyến ái cùng thay đổi phái tính. Chiến dịch của Ông Biden cũng có kế hoạch công bố một nhóm người Công Giáo nổi tiếng tán thành cựu phó tổng thống vào cuối mùa hè này. Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của Ông đã phát động chiến dịch trực tuyến “Các Tín Hữu Bầu Cho Biden”, bao gồm các cuộc trò chuyện ảo với nhân viên chiến dịch và các buổi cầu nguyện và suy niệm hàng tuần.

Chiến dịch Biden gần đây đã thuê một giám đốc kết nối đức tin, đặc biệt nhắm các cử tri Do Thái giáo, Hồi giáo và cả các cử tri Tin Lành có khuynh hướng Cộng Hòa, nhưng họ đang tìm cách để toàn bộ sứ điệp của ông Biden thấm nhiễm ngôn ngữ đức tin và các giá trị. Thí dụ, một quảng cáo cho chiến dịch Biden đã đăng hình một linh mục đang đứng trong một căn phòng bệnh viện. Đặc biệt đối với các cử tri Công Giáo, John McCarthy, một nhân viên của chiến dịch Biden, cho biết câu chuyện bản thân của ông Biden, cũng như chủ đề của chiến dịch, sẽ nói trực tiếp với các cử tri có đức tin.

Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với tạp chí America, Ông McCarthy nói “Cốt lõi của đạo Công Giáo là sứ điệp dạy rằng chúng ta phải lưu tâm đến người lân cận. Khi chúng ta đang hướng về cuộc tổng tuyển cử, nước Mỹ phải trả lời câu hỏi chúng ta là ai. Đối với người Công Giáo, và đối với các cử tri có đức tin, câu hỏi đặt ra là chúng ta có lưu tâm đến nhau, có coi người khác như chính chúng ta hay không? Nếu họ hỏi câu hỏi ấy, các cử tri này cuối cùng sẽ đứng cùng chiến tuyến với Phó Tổng thống Biden, người suốt đời dấn thân cho các vấn đề cốt lõi của Giáo huấn Xã hội Công Giáo”.

Michael Wear, người làm việc trong chiến dịch kết nối đức tin cho cựu Tổng thống Barack Obama, đã chỉ trích các nỗ lực của đảng Dân chủ trong việc bắt tay với các cử tri có đức tin, đặc biệt trong cuộc bầu cử năm 2016. Năm 2008, ứng cử viên Barack Obama khi đó đã công bố một Hội đồng Cố vấn Công Giáo Quốc gia vào tháng 4 nhưng năm 2016, chiến dịch của Hillary Clinton đã không tổ chức một nhóm lãnh đạo Công Giáo. Ông Wear cho biết ông thấy có dấu hiệu cho thấy chiến dịch Biden đang coi trọng hơn việc kết nối đức tin này.

Ông Wear nói rằng “Điều quan trọng nhất cần phải có là lời mời rõ ràng gửi đến các cử tri tôn giáo, cho họ hay Joe Biden muốn lá phiếu của họ. Điều này cần phải rõ ràng. Phó tổng thống không cần thường xuyên tổ chức các biến cố đức tin, nhưng điều mà chúng ta mong có là một hoặc hai biến cố chủ chốt trong đó đức tin chiếm vị trí trung tâm”...

Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của Ông Trump đã hồi sinh chiến dịch Người Công Giáo Bầu cho Trump, một chiến dịch khởi đầu hơi trục trặc vào đầu năm nay. Chiến dịch đã cho công bố một cuốn video hồi tháng Năm, gồm những cuộc đàm thoại với một số thành viên của nhóm, bao gồm cả chuyên gia chính trị Mary Matalin và các nhà hoạt động bảo thủ Matt và Mercedes Schlapp, sau khi một vụ phát động trực tiếp bị hủy bỏ hồi tháng 3 vì đại dịch. Biến cố này, giả thiết được tổ chức tại Wisconsin, đã bị ít nhất một giám mục Công Giáo chỉ trích; vị này không muốn Giáo Hội định chế liên lụy đến cuộc tụ tập.

Một thành viên khác của Người Công Giáo Bầu cho Trump, người có tham dự biến cố trên YouTube, nói rằng bà ủng hộ việc tái cử của tổng thống vì quan điểm của ông về phá thai, một vấn đề theo bà “cho thấy trái tim và tâm hồn của một ứng cử viên và là một lộ trình dẫn đến các chủ trương khác của họ”.

Kristan Hawkins, người lãnh đạo phong trào Sinh viên Phò sinh, viết trong một email gửi tạp chí America “Giống mọi cử tri, người Công Giáo có nhiều quan tâm về một số vấn đề và đặc biệt các vấn đề có ảnh hưởng đến những người dễ bị tổn thương nhất. Tuy nhiên, trước tiên mọi người cần được chào đời. Không có điều này, tất cả các cuộc trò chuyện khác đều vô nghĩa đối với những người bị vứt bỏ trước khi họ có cơ hội sống”.

Một số nhóm chính trị Công Giáo và nhân vật truyền thông không liên hệ chính thức với chiến dịch này cũng đã lên tiếng ủng hộ tổng thống. Tổ chức Catholic Vote có trụ sở tại Michigan đã sử dụng phương tiện truyền thông xã hội và thư từ trực tiếp để đưa ra quan điểm cho rằng ông Trump tốt đối với các cử tri Công Giáo, nhấn mạnh việc chống đối phá thai của ông. Raymond Arroyo, một người dẫn chương trình trò chuyện của kênh truyền hình Công Giáo có ảnh hưởng là EWTN, đã phỏng vấn ông Trump vào tháng 6, đùa dỡn với ông Trump và khen ngợi quy mô đám đông biểu tình ủng hộ ông. Ông Arroyo cũng là người đóng góp cho Fox News, nơi ông thường xuyên đặt nghi vấn về việc ông Biden thích đáng trở thành tổng thống.

Theo phân tích gần đây của Frank Newport, một nhà khoa học chính trị tại Gallup, người Công Giáo chiếm khoảng 23 phần trăm cử tri. Nhưng ông Newport lưu ý rằng việc chỉ là thành viên của cùng một đức tin có thể không mang lại lợi thế cho ông Biden, vì “thiếu bằng chứng cho thấy người Công Giáo, bằng bất cứ cách nào, bỏ phiếu như một khối hoặc tôn giáo của họ làm họ khác với mọi cử tri khác”. Người Công Giáo phản ảnh gần y hệt sự phân cực rõ nét tìm thấy nơi dân số Hoa Kỳ nói chung. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy người Công Giáo ít nhiều chia rẽ khi nói đến hai ứng cử viên, mặc dù như năm 2016, sự chia rẽ rõ ràng là giữa người Công Giáo nói tiếng Tây Ban Nha, những người vốn chủ yếu ủng hộ ông Biden, và người Công Giáo da trắng với đa số có kế hoạch ủng hộ tổng thống.

Lịch sử riêng của ông Trump với các nhà lãnh đạo Công Giáo hơi phức tạp. Trong nhiều năm qua, ông đã có một vài chuyến viếng thăm Đức Hồng Y Timothy Dolan của New York, người đầu mùa xuân này đã ca ngợi sự lãnh đạo của tổng thống trong một cuộc điện đàm kiểu tranh cử giữa một số nhà lãnh đạo trường Công Giáo và Nhà Trắng, và sau đó một lần nữa trong cuộc xuất hiện trên Fox News.

Nhưng tổng thống cũng đã nhận được sự chỉ trích của các nhà lãnh đạo Công Giáo, kể cả của Đức Giáo Hoàng, người đã mặc nhiên chỉ trích quan điểm cứng rắn của ông Trump về vấn đề nhập cư. Trong cao điểm các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc vào đầu mùa hè này, tổng thống đã bị tổng giám mục Washington, D.C., Wilton Gregory, lên án từ vì đã chính trị hóa đức tin tôn giáo.

Tổng thống cũng đã ca ngợi sự ủng hộ của một vị tổng giám mục gây tranh cãi người Ý, người đã kêu gọi Đức Giáo Hoàng từ chức; điều này đã khiến một số nhà bình luận Công Giáo đặt nghi vấn về việc liệu tổng thống có hiểu thấu các cử tri Công Giáo hay không.

David Gibson, người lãnh đạo Trung tâm Tôn giáo và Văn hóa của Đại học Fordham, nói với The Tablet hồi tháng trước “Ông Trump đang ở trên địa thế nguy hiểm với người Công Giáo da trắng. Những người Công Giáo ủng hộ ông có thể không yêu mến Đức Phanxicô, nhưng nếu họ thấy tổng thống [có vẻ như đang tấn công] Đức Giáo Hoàng thì chắc họ không vui”.

Một số nhóm Công Giáo tin rằng ông Biden có thể tìm được đường len lỏi vào các cử tri Công Giáo đang ngày càng e dè đối với phong cách của ông Trump, hy vọng rằng các cử tri này sẽ xem xét tính toàn bộ của giáo huấn xã hội Công Giáo khi đưa ra quyết định sẽ ủng hộ ứng cử viên nào.

Simone Campbell, một Nữ Tu Phục vụ Xã hội, đang điều hành Mạng lưới Vận động Công bằng Xã hội. Bà nói rằng bà thường xuyên nhận được các điện thư của những người Công Giáo “lo âu” trước ý tưởng bỏ phiếu cho một ứng cử viên ủng hộ quyền phá thai nhưng lại cảm thấy bị ông Trump làm cho mất hứng.

Nữ tu Campbell nói rằng “đây là đạo đức học nhất quán về sự sống”. Nhóm của bà có kế hoạch công bố bảng điểm cho hai ứng cử viên vào cuối mùa hè này, chấm điểm họ về các vấn đề mà theo bà cũng quan trọng không kém đối với cả chính nghĩa phò sinh lẫn phá thai, như biến đổi khí hậu, chăm sóc sức khỏe và quyền của người lao động.

Nữ tu Campbell nói rằng “Donald Trump đã làm mọi cách để hạ nhục và làm tổn thương người nhập cư, và làm tổn thương trẻ em nhân danh Thiên Chúa. Ông đã làm mọi điều có thể quan niệm được để làm giảm tiền lương và phẩm giá của người lao động”; bà nói thêm: mối quan tâm đối với người dễ bị tổn thương “có trong máu của Joe Biden”.

Tuy nhiên, một vấn đề chắc chắn sẽ ám ảnh ông Biden khi ông tìm kiếm phiếu bầu Công Giáo là phá thai. Năm ngoái, một linh mục ở Nam Carolina nói rằng ngài đã không cho ông Biden rước lễ vì ông ủng hộ quyền phá thai; điều này có lẽ báo hiệu việc trở lại với “cuộc chiến rước lễ” năm 2004, khi John Kerry, một ứng cử viên tổng thống Công Giáo của Đảng Dân chủ, phải đối đầu vụ đề kháng tương tự từ một số nhà lãnh đạo Giáo Hội. (Năm ngoái, Đức Hồng Y Dolan nói ngài sẽ không bác bỏ việc Ông Biden rước lễ).

Trong khi vốn đã ủng hộ việc phá thai hợp pháp hóa, thì gần đây cựu phó tổng thống còn thay đổi quan điểm đối với Tu Chính Án Hyde nữa, một chính sách trước đây vốn được cả hai đảng ủng hộ nhằm ngăn cản việc lấy tiền dân đóng thuế tài trợ cho các vụ phá thai. Ông bảo nay ông chống lại chính sách đó.

Chiến dịch tranh cử của Ông Trump thường xuyên nêu bật việc ông phản đối phá thai như là lý do tại sao ông xứng đáng nhận được sự ủng hộ của người Công Giáo và người Thệ Phản Phúc âm. Người đứng đầu gây tranh cãi của phong trào Linh mục Phò Sự sống, Cha Frank Pavone, đã ủng hộ ông Trump năm 2016 và một lần nữa trong thời gian này. Ngài đã từng làm cố vấn cho chiến dịch tranh cử của Ông Trump, nhưng gần đây đã từ chức, vì các linh mục thường không được khuyến khích hoạt động chính trị đảng phái. Tuy nhiên, trong tuyên bố ngày 27 tháng 7, ngài nói, “tôi kêu gọi mọi đồng bào của tôi, những người ủng hộ các nguyên tắc phò sinh và bảo thủ gạt sang một bên, bao nhiêu có thể, mọi sinh hoạt khác và biến thành ưu tiên hàng đầu của họ, như tôi sẽ làm, việc tái bầu Tổng thống Trump, việc dành cho ông một Hạ viện và một Thượng viện Cộng hòa, và việc bầu những người Cộng hòa ở cấp tiểu bang và địa phương”.

Một số đảng viên Dân chủ đang thúc giục đảng của họ làm dịu lập trường của mình về phá thai để gửi tín hiệu cho cử tri phò sinh rằng họ là một khối cử tri quan trọng. Nhóm Dân chủ Phò sinh của Hoa Kỳ đã gửi một lá thư tới các viên chức của Đảng Dân chủ vào ngày 24 tháng 7, yêu cầu họ “đưa ra các chính sách nhằm bảo vệ cả phụ nữ lẫn trẻ em” khi họ soạn thảo cương lĩnh của họ, với hy vọng một số cử tri phò sinh bị ông Trump làm phiền có thể thoải mái hơn khi bỏ phiếu cho ông Biden.

Đối với việc tạo ra những biến cố tranh cử để chứng tỏ tầm quan trọng của đức tin, như chiến lược gia Dân chủ, ông Wear, vốn gợi ý như là điều rất quan trọng đối với chiến dịch Biden, nhiều khả thể từ nay đến ngày 3 tháng 11 vẫn còn đó, nhưng ít nhất một khả thể đã trở thành nạn nhân của đại dịch đang tiếp diễn.

Thực thế, hôm thứ Hai, Đại học Notre Dame tuyên bố họ sẽ không tổ chức cuộc tranh luận tổng thống đã được lên kế hoạch vào ngày 29 tháng 9, với lý do lo ngại về an toàn do coronavirus gây ra. Điều này khiến ông Biden không có dịp nói về đức tin của mình tại một trong những khuôn viên đại học Công Giáo nổi tiếng nhất quốc gia.

Nguyên bản: How Trump and Biden are courting Catholic voters (
https://www.americamagaz...ump-biden-catholic-vote? )

Trung Quốc cho điện tặc tấn công vào Vatican
ngay trước các cuộc đàm phán


Đặng Tự Do

29/Jul/2020

Bắc Kinh (Reuters) - Các tin tặc do bọn cầm quyền Trung Quốc bảo trợ đã xâm nhập vào các mạng máy tính của Vatican, và cả vào các cơ quan của Giáo Hội Công Giáo tại Hương Cảng, một công ty của Hoa Kỳ theo dõi các cuộc tấn công mạng gây ra bởi các nhóm điện tặc được các chế độ độc tài hậu thuẫn cho biết như trên hôm thứ Tư 29 tháng 7.

Công ty an ninh mạng của Hoa Kỳ Recorded Future cho biết các cuộc tấn công đã được khởi sự từ tháng Năm. Vatican và Bắc Kinh dự kiến sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán trong năm nay về việc gia hạn một thỏa thuận mang tính bước ngoặt vào năm 2018 về việc bổ nhiệm Giám Mục tại Hoa Lục.

Recorded Future cho biết trong báo cáo rằng các cuộc tấn công nhắm vào Vatican và giáo phận Công Giáo Hương Cảng, bao gồm cả người đứng đầu Phái bộ Tòa Thánh tại Hương Cảng, là người được coi là đại diện của Đức Thánh Cha Phanxicô tại Trung Quốc.

Báo cáo cho biết các mục tiêu tấn công bao gồm các thông tin liên lạc giữa giáo phận Hương Cảng và Vatican và sử dụng các công cụ cũng như các phương pháp tương tự như những gì đã được phát hiện trước đây trong các vụ tấn công do điện tặc Trung Quốc được bọn cầm quyền hậu thuẫn.

Phát biểu tại một cuộc họp báo hàng ngày ở Bắc Kinh hôm thứ Tư, phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao Trung Quốc là Vương Văn Bân (Wang Wenbin - 王文斌) đã phủ nhận báo cáo này của Recorded Future và nói rằng Trung Quốc là một người bảo vệ trung thành và mạnh mẽ cho an ninh mạng.

“Bằng chứng cụ thể chứ không phải các phỏng đoán là điều cần thiết khi nói về các sự kiện liên quan đến an ninh mạng, ” Bân nói.

Bắc Kinh thường xuyên phủ nhận việc tham gia vào bất kỳ nỗ lực điện tặc nào được nhà nước hậu thuẫn, và nói rằng họ mới là nạn nhân của những mối đe dọa như vậy.

Người phát ngôn của Vatican không đưa ra bình luận ngay lập tức. Phái bộ Tòa Thánh tại Hương Cảng cũng chưa trả lời các yêu cầu bình luận của Reuters.

Vụ tấn công điện tặc này được báo cáo sau cuộc gặp gỡ cực kỳ hiếm hoi giữa Bộ trưởng Ngoại Giao Trung Quốc là Vương Nghị (Wang Yi-王毅) và Đức Hồng Y Pietro Parolin hồi đầu năm nay tại Đức, đánh dấu cuộc gặp gỡ chính thức cấp cao nhất giữa hai bên trong nhiều thập kỷ.

Quan hệ giữa Vatican và Trung Quốc về bề mặt được xem là cải thiện - mặc dù các bách hại vẫn không ngừng nghỉ - và hai bên dự kiến sẽ gia hạn thỏa thuận tạm thời về hoạt động của Giáo Hội Công Giáo tại Trung Quốc vào tháng 9 này.

Một nguồn tin từ một giới chức thẩm quyền của Vatican nói với Reuters rằng một phái đoàn Trung Quốc được dự kiến sẽ đến thăm Vatican như một phần trong các cuộc đàm phán tiếp tục nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ sang Rôma vì sự bùng phát của coronavirus.

Nguồn tin này đã nói với Reuters trước báo cáo về vụ tấn công của điện tặc Trung Quốc, cho biết vẫn chưa rõ liệu thỏa thuận sẽ được tự động gia hạn vì đại dịch hay không, và nếu có thì sẽ gia hạn trong bao lâu.

Theo thông tấn xã Asia-News, cơ quan thông tin của Hội Giáo Hoàng Truyền Giáo Hải Ngoại, có lẽ Trung Quốc muốn thăm dò phản ứng của Tòa Thánh sau khi đã buộc được 3 Giám Mục thầm lặng gia nhập Hội Công Giáo Yêu Nước để đổi lấy việc bọn cầm quyền công nhận các ngài.

Chỉ trong tháng 6 và đầu tháng 7, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã lần lượt chiêu hồi được Đức Cha Phaolô Mã Tồn Quốc (Ma Cunguo - 馬存國) của giáo phận Sóc Châu (Shouzhou -朔州), Đức Cha Phêrô Lý Huệ Nguyên (Li Huiyuan - 李慧源) của giáo phận Phượng Tường (Fengxiang - 凤翔) và Đức Cha Lâm Gia Thiện (Lin Jiashan - 林家善) của giáo phận Phúc Châu (Fuzhou -福州). Cùng với việc ra “hồi chánh” của các vị này, 3 giáo phận thầm lặng bị xóa sổ tại Hoa Lục.

Các tín hữu bị buộc gỡ bỏ hình Chúa
thay bằng hình Tập Cận Bình
nếu muốn tiếp tục nhận trợ cấp.


Đặng Tự Do

23/Jul/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/257549.htm

Các cơ quan xã hội của bọn cầm quyền Trung Quốc tại tỉnh Sơn Tây (Shanxi -山西), Trung Quốc, đang ra lệnh cho những người nhận trợ cấp của nhà nước, bao gồm cả những người lãnh lương hưu, phải thay thế các biểu tượng tôn giáo trong nhà của mình, bao gồm cả hình ảnh của Chúa Giêsu, bằng hình ảnh của Mao Chủ tịch và Tập Đại Đế. Những ai từ chối tuân thủ yêu cầu này sẽ không được trợ cấp nữa.

Tạp chí tự do tôn giáo Bitter Winter đã báo cáo tuần trước rằng từ đầu tháng Tư vừa qua các quan chức ở thành phố Lâm Phần (Linfen - 临汾), tỉnh Sơn Tây, đã được yêu cầu đến tận nhà những người lãnh trợ cấp để kiểm tra và loại bỏ các biểu tượng tôn giáo khỏi nhà của họ, và thay thế bằng hình ảnh bọn lãnh tụ cộng sản. Những người phàn nàn sẽ bị hủy bỏ các khoản thanh toán dành cho họ.

Chính sách này cũng áp dụng cho các thành viên của các nhà thờ do nhà nước điều hành bất kể là có nhận trợ cấp hay không. Một thành viên của Giáo hội Tam Tự, là giáo phái Tin Lành chính thức do Đảng Cộng sản Trung Quốc chi phối toàn bộ, nói với Bitter Winter rằng hình ảnh của Chúa Giêsu và lịch tôn giáo ở nhà ông đã bị gỡ xuống và thay thế bằng hình ảnh của Mao Chủ tịch.

Nền kinh tế Trung Quốc đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch coronavirus vẫn đang diễn ra. Điều này có nghĩa là ngày càng có nhiều người phải dựa vào các khoản thanh toán của bọn cầm quyền Trung Quốc để khỏi chết đói. Lợi dụng điểm này, bọn cầm quyền Trung Quốc dùng đòn này để nhắm vào hai mục đích: giảm bớt các khoản trợ cấp xã hội và lương hưu, và đồng thời tăng cường bách hại tôn giáo.

Thành viên của nhóm Tam Tự nêu trên nhận xét một cách cay đắng với Bitter Winter rằng:

“Không gia đình tín hữu nghèo khó nào có thể may mắn nhận được tiền từ nhà nước mà không phải làm gì - họ phải tuân theo lệnh của Đảng Cộng sản cho số tiền mà họ nhận được.”

Một nhà thuyết giáo của một nhà thờ tại gia, hoạt động bất hợp pháp nhưng được lờ đi ở một số nơi trên lãng thổ Trung Quốc, nói rằng thánh giá và hình ảnh Chúa Giêsu ở nhà ông đã bị lấy đi vào tháng Năm và bị thay thế bằng hình ảnh của Mao Chủ tịch.

“Tất cả các gia đình nghèo khó trong thành phố Lâm Phần bị yêu cầu trưng bày hình ảnh Mao Trạch Đông, ” nhà truyền giáo nói với Bitter Winter. “Bọn cầm quyền đang cố gắng loại bỏ niềm tin của chúng tôi và muốn trở thành Thiên Chúa thay thế cho Chúa Giêsu.”

Ngoài Sơn Tây, Kitô hữu ở các tỉnh khác cũng đã báo cáo cách đối xử tương tự từ các quan chức nhà nước.

Tại Giang Tây (Jiangxi - 江西), nơi đã xảy ra nhiều cuộc đàn áp các tín hữu Kitô trong năm ngoái, một Kitô hữu đã báo cáo rằng khoản thanh toán khuyết tật của anh ta đã bị thu hồi vì anh ta đến nhà thờ.

Vợ anh đã báo cáo với Bitter Winter rằng anh ta được thông báo rằng gia đình anh sẽ bị đối xử như một thành phần chống Đảng nếu họ cứ tiếp tục đi nhà thờ.

Một thành viên của Giáo hội Tin Lành Tam Tự, là một người phụ nữ ở độ tuổi 80 đang sống ở tỉnh Giang Tây, đã báo cáo rằng bà đã mất trợ cấp chính phủ sau khi bà buột miệng nói “Tạ ơn Chúa” khi nhận được một khoản trợ cấp.

Bà cho biết các quan chức nhà nước buộc bà phải ca ngợi lòng tốt của Đảng Cộng sản chứ không phải là “Tạ ơn Chúa”.

Tháng Tư vừa qua, một người phụ nữ lớn tuổi khác ở tỉnh Hà Nam đã báo cáo rằng mức sinh hoạt tối thiểu của bà đã bị hủy bỏ khi các quan chức phát hiện ra một cây thánh giá trên cửa nhà bà. Người phụ nữ mắc bệnh tiểu đường và cần tiêm thường xuyên đã mất tất cả các khoản trợ cấp của nhà nước vì niềm tin tôn giáo của mình.

Tại tỉnh Sơn Đông, công an đã đột kích vào nhà của một người đàn ông Công Giáo và treo hình ảnh của Mao và Tập Cận Bình khi ông ta ra khỏi nhà.

Khi ông trở về nhà công an bảo ông rằng: “Nếu ông muốn tôn thờ ai đó, thì hãy tôn thờ các đấng này.”

Ông nhận xét một cách cay đắng với Bitter Winter rằng: “Bọn cầm quyền muốn tôn sùng Mao và Tập Cận Bình như những thần minh vĩ đại nhất của người Trung Quốc.”

Kể từ năm 2015, bọn cầm quyền Cộng sản đã đẩy mạnh một chương trình tội phạm hóa tôn giáo. Các báo cáo cho thấy các nhà thờ bị phá hủy thường xuyên, các linh mục và giám mục bị quấy rối và bắt giữ, và sự kiểm duyệt nghiêm ngặt được áp đặt đối với các lớp giáo lý tôn giáo trên phạm vi cả nước. Cộng sản cũng đòi dịch lại Thánh Kinh theo “định hướng xã hội chủ nghĩa.”

Ở một số khu vực, các nhà thờ đã bị buộc loại bỏ các hiển thị liên quan đến Chúa, Đức Mẹ, các Thánh và thay thế bằng những hình ảnh của Tập Cận Bình. Những khẩu hiệu trích từ Thánh Kinh cũng bị đục bỏ để thay bằng những câu nói của Tập Cận Bình.

Tại Tân Cương, từ 900, 000 đến 1.8 triệu người Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi đang bị giam trong hệ thống hơn 1, 300 trại tạm giam do bọn cầm quyền Trung Quốc thành lập. Những người sống sót trở về báo cáo đã phải chịu các hình thức nhồi sọ, đánh đập, cưỡng hiếp, buộc phá thai và triệt sản, cũng như các hình thức tra tấn trong các trại.



Edited by user Thursday, July 30, 2020 1:36:20 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Hoàng Nam  
#13982 Posted : Thursday, July 30, 2020 7:03:09 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,644

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Căng thẳng leo thang qua ngôn từ lẫn hành động


Đại-Dương


Quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không đơn thuần về cạnh tranh địa-chính-trị mà ngày càng liên quan nhiều tới cộng đồng quốc tế. Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng.

UserPostedImage

Thông cáo chung Thượng Hải năm 1972 được Tổng thống Hoa Kỳ thứ 37, Richard Nixon, ký với Thủ tướng Trung Cộng Chu Ân Lai. Thông cáo thể hiện quan điểm chiến lược của Nixon trình bày trong bài báo trên Tạp chí Foreign Affairs năm 1967 “chúng ta không thể để Trung Quốc mãi mãi đứng bên ngoài đại gia đình các quốc gia. Thế giới không thể an toàn cho đến khi Trung Cộng hay đổi”.

Nhưng, gần 50 năm trôi qua, Trung Cộng đang đi ngược lại kỳ vọng của TT Nixon lẫn nhiều vị kế nhiệm buộc Tổng thống thứ 45, Donald Trump tung ra các biện pháp cần thiết để đưa Trung Công vào vị trí chính xác trong cộng đồng quốc tế.

Trong bài phát biểu tại Thư viện Nixon hôm 23/07/2020, Ngoại trưởng Mỹ, Mike Pompeo nói “Hoa Kỳ và các quốc gia tự do khác đã hồi sinh nền kinh tế đang trên đà sụp đổ của Trung Cộng, chỉ để thấy Bắc Kinh đá vào cái bát đang nuôi dưỡng mình”.

Tập Cận Bình lên cầm quyền tối cao từ năm 2012 đã quyết tâm thực hiện “Giấc Mộng Trung Hoa” nhằm thống trị toàn cầu. Sóng gió từ Bắc Kinh muốn thổi bay căn nhà chung ngàn đời của nhân loại để Hoàng đế Đỏ cai trị muôn loài. Hiện tại, không có quốc gia nào đủ sức ngăn cản và triệt tiêu tham vọng vô bờ của Trung Cộng, ngoại trừ Hoa Kỳ.

Lột mặt nạ con quái vật ba đầu, sáu tay

UserPostedImage

Tổng thống Trump đã chính thức kêu gọi cộng đồng nhân loại trừ khử chủ nghĩa xã hội mang màu sắc Trung Cộng ngày càng được nhiều quốc gia trên thế giới hưởng ứng.

Nhưng, một số quốc gia vẫn còn mơ hồ trước khẩu hiệu “cùng thắng=win-win” do Bắc Kinh tung ra kèm theo bao thư nặng và những lời hứa hoa mỹ, hấp dẫn.

Vì thế, các viên chức cao cấp trong Nội các Trump luân phiên trình bày trước công luận quốc tế về những tác hại do Bắc Kinh gây ra suốt gần 50 năm trôi qua.

Cố vấn An ninh Quốc gia, Robert O’Brien đã trình bày 6 hành động chống lại Đảng Cộng sản Trung Cộng (TC): Ngăn chặn một số công ty cung cấp thông tin cho an ninh và tình báo Bắc Kinh; xác định 9 hãng truyền thông nhà nước Trung Quốc lo về tuyên truyền nên bị hạn chế thị thực; hạn chế xuất cảng đối với 21 tổ chức của chính phủ và 16 công ty TC từng tham gia đàn áp người Duy Ngô Nhĩ và các sắc tộc thiểu số; Hoa Kỳ rời Hội đồng Nhân quyền LHQ và Tổ chức Y tế Thế giới để phản đối sự liên hệ chặt chẽ với Bắc Kinh; hạn chế việc Quân đội TC cử người thông qua visa du học để vào các trường cao đẳng và đại học Mỹ mà ăn cắp sở hữu trí tuệ; cấm các quỹ hưu trí của Liên bang đầu tư vào các công ty TC.

Giám đốc FBI, Christopher Wray trình bày tình trạng gián điệp Trung Cộng trộm cắp, tống tiền, tấn công mạng và các hoạt động gây ảnh hưởng độc hại tại Hoa Kỳ và khắp thế giới. (1) Trung Cộng đã xây dựng một mạng lưới ăn cắp toàn cầu nhằm thu thập tài liệu về công nghệ tiên tiến, kỹ thuật cao cấp tại Hoa Kỳ. (2) Gần một nửa trong số 5,000 vụ phản gián tại Mỹ có liên quan tới Bắc Kinh. Cứ 10 giờ đồng hồ, FBI lại mở một vụ điều tra phản gián liên quan đến TC mà lĩnh vực kinh tế tăng 1,300%. (3) Kế hoạch Một nghìn Nhân tài của Bắc Kinh bị FBI phá vỡ với nhiều học giả Mỹ và gốc Hoa bị truy tố.

Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, William Barr đã trình bày tại Bảo tàng viện Tổng thống Gerald Ford hôm 6/07/2020 về “phản ứng của Hoa Kỳ đối với tham vọng toàn cầu của Đảng Cộng sản Trung Cộng” sau thời gian dài bị động và ngây thơ. Khoảng 80% các vụ truy tố gián điệp kinh tế liên bang đã cáo buộc hành vi làm lợi cho Bắc Kinh, và 60% các vụ trộm cắp bí mật thương mại có liên hệ với TC.

Bộ trưởng Barr lột trần thủ đoạn chèn ép, bắt buộc các công ty Mỹ và thế giới phải tuân theo các đòi hỏi dù rất phi lý của Bắc Kinh. Biện pháp thuế quan và hạn ngạch buộc các công ty Mỹ khấu đầu trước Đảng Cộng sản TC Hậu quả lâu dài là công ty Mỹ bị đá ra khỏi thị trường Hoa Lục. Các công ty Mỹ như Cisco đã xây dựng Bức tường lửa vĩ đại cho TC nên nhân loại không có điều kiện biết rõ nhưng gì xảy ra ở TC. Bên ngoài giới truyền thông, nghệ thuật quốc tế xiển dương tự do ngôn luận, nhưng, tự kiểm duyệt để vừa lòng Tập Cận Bình. Dù đã phải thay đổi phiên bản các bộ phim hoàn tất để được chiếu tại Hoa Lục và chấp nhận hợp tác sản xuất điện ảnh. Nhưng, 8 trong số 10 bộ phim có doanh thu cao nhất trong năm 2019 ở TC được sản xuất tại TC.

Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Bắc Kinh được các nước nhỏ ủng hộ vì muốn có hệ thống hạ tầng tiên tiến mà thiếu tài chính. Nợ nầng chồng chất sau khi ký kết đã đẩy các nhược tiểu vào chiếc bẫy nợ TC buộc phải thế chấp chủ quyền hoặc quyền-chủ-quyền mà kinh tế cứ trì trệ.

Trong bài phát biểu hôm 24/07/2020, Ngoại trưởng Mike Pompeo tổng hợp phân tích của các đồng nghiệp trên để đặt câu hỏi “TC đã thay đổi có lợi hay hại cho Hoa Kỳ và thế giới sau gần nửa thế kỷ kể từ khi Thông cáo chung Thượng Hải năm 1972?

Trung Cộng tấn công tới tấp và toàn diện. Hoa Kỳ và thế giới co ro, bất ổn, mất phương hướng. Chính quyền và Lưỡng viện Quốc hội đều đặt nhiệm vụ chống TC lên quốc sách hàng đầu, nhưng, không tránh khỏi các tiếng nói bênh vực Bắc Kinh.

Hợp tác quốc tế trong cuộc chiến chống con quái vật Trung Cộng

UserPostedImage

So với ba năm trước, xu hướng chống TC ngày càng mạnh và cụ thể hơn.

Về kinh tế, dù cường quốc hay nhược tiểu cũng đang phát triển kế hoạch sản xuất để không quá phụ thuộc vào Công xưởng Thế giới. Xu hướng xây dựng chuỗi cung ứng toàn cầu ngoài tầm tay của TC ngày càng rõ rệt.

Về ngoại giao đang kết nối chặt chẽ hơn giữa các quốc gia có thể chế chính trị dân chủ tự do có thể dẫn tới một mặt trận thống nhất chống chính sách bành trướng bá quyền Trung Cộng.

Về quân sự, bối cảnh hợp tác toàn diện có thể trở thành một lực lượng răn đe và sẵn sàng chiến đấu với bất cứ tham vọng thống trị nào. Hai cuộc tập trên mới nhất giữa các cường quốc Hải quân như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Đại Lợi tại Biển Phi Luật Tân và vời Hải quân Ấn Độ tại Ấn Độ Dương như cảnh cáo Trung Cộng coi chừng bị cắt đứt mọi nẽo tiếp tế.

An ninh quốc gia đang được đặt lên hàng đầu nên các nước Châu Âu, Ấn Độ, Tân Gia Ba … đang loại Huawei khỏi mạng viễn thông di động 5G.

Tóm lại, Bắc Kinh không đủ khả năng bao vây nước khác bằng đường biển mà có thể bị đẩy vào tận Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) nếu Trung Cộng không-thay-đổi.

Đại-Dương

Monday, July 27, 2020

Tài năng của ông Trump trong việc dùng người Hoa
trị Bắc Kinh


UserPostedImage

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và Dữ Mậu Xuân (Miles Yu)

Một cố vấn đặc biệt được cho là đứng sau mọi hoạch định chiến lược đối với Trung cộng của Hoa Kỳ, thể hiện năng lực của chính quyền Trump.

Một vài ngày trước, Dư Mậu Xuân (Miles Yu) đã xuất hiện trước công chúng, phương tiện truyền thông Mỹ tiết lộ rằng quan điểm của ông được đánh giá cao bởi chính phủ Hoa Kỳ. Một số học giả tin rằng chính quyền Trung cộng mà đại diện là Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC) sắp đi tới chỗ diệt vong và ông Dư đã được giao một nhiệm vụ quan trọng theo sát xu hướng lịch sử này để giúp giới tinh hoa Mỹ hiểu được bản chất của ĐCSTC.

UserPostedImage

Dư Mậu Xuân, 57 tuổi là cố vấn trưởng của Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Mike Pompeo về hoạch định chính sách đối với Trung cộng, cũng là lực lượng đằng sau việc chính quyền Trump định hình lại chính sách Trung cộng trong ba năm qua. Ông Dư sinh ra ở Trùng Khánh, trải qua cuộc Cách mạng Văn hóa và ủng hộ phong trào sinh viên Trung cộng năm 1989.

UserPostedImage

Đường Tĩnh Viễn, một nhà bình luận về các vấn đề thời sự ở Hoa Kỳ cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Epoch Times rằng quá khứ Hoa Kỳ có nhiều chuyên gia về các vấn đề Trung cộng, nhưng bọn họ đều không hiểu rõ hình thái ý thức cho tới những tội ác tột cùng của ĐCSTC. Bởi vậy, chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung cộng trước sau ôm ấp một ảo tưởng, rằng ĐCSTC chỉ cần đổi người lãnh đạo thì sẽ thay đổi theo.

UserPostedImage

Nhưng Tập Cận Bình hay các lãnh đạo ĐCSTC các đời đều không có mấy khác biệt. Chỉ cần là ĐCSTC thì nhất định mục tiêu của nó vẫn luôn là đánh đổ và thay thế vị trí của Hoa Kỳ, còn muốn thống trị toàn bộ thế giới.

Đưỡng Tĩnh Viễn nói: “Dưới góc nhìn của tôi, Dư Mậu Xuân là có cống hiến lớn, có thể nói là có tác dụng to lớn khiến tầng lớp tinh anh Hoa Kỳ hiểu được rõ ràng bản chất của ĐCSTC”.

Hồ Bình, một nhà bình luận chính trị ở Hoa Kỳ và là Tổng biên tập danh dự của “Mùa xuân Bắc Kinh”, tin rằng chính phủ Hoa Kỳ sớm nên thu nạp nhiều học giả từ Trung cộng đại lục. Chính phủ trước đó đã mời các học giả này tham gia vào các phiên điều trần, làm nhân chứng và cung cấp tài liệu, nhưng những điều này vẫn là chưa đủ.

UserPostedImage

ông Viên Cung Di

Ông nói: “có rất nhiều học giả và chuyên gia từ Trung cộng đại lục tới Hoa Kỳ và nhiều người trong số họ cũng đã gia nhập quốc tịch Mỹ. Sự hiểu biết của họ về Trung cộng nói chung có lợi thế tự nhiên so với các chuyên gia Mỹ về Trung cộng. Dù sao có vài thứ, đặc biệt là chuyện đã xảy ra, đang xảy ra, ngoại trừ dựa vào việc tìm hiểu ở nước ngoài, rất nhiều lúc là cần dựa vào người trong cuộc có cảm giác thấu hiểu. Người là từ chỗ ấy tới liền tự nhiên có loại nhạy cảm đó, người không phải từ chỗ ấy tới thì thiếu hụt sự nhạy cảm đó”.

Đường Tĩnh Viễn chỉ ra rằng khả năng có thể sử dụng hiệu quả đóng góp của Dư Mậu Xuân chính là thể hiện năng lực của chính quyền Trump. Hoa Kỳ chưa bao giờ thiếu những người ưu tú có hiểu biết sâu sắc về ĐCSTC, nhưng họ đã bị loại khỏi tầng tầng ra quyết định trước đó, và thậm chí bị loại ngay từ vòng đầu.

UserPostedImage

“Từ quan điểm này, đây thực sự là một biểu hiện của khả năng điều hành cá nhân của Trump và sức thu hút cá nhân của ông ấy”, ông Đường nói. “Nếu không phải vì sự sáng suốt và tài năng của Trump, thì bây giờ chúng ta sẽ không bao giờ thấy điều này ở Hoa Kỳ. Trong tình huống có rất nhiều tinh hoa có thể đứng lên, nhìn thấy bản chất của ĐCSTC để ngăn chặn sự xâm phạm của ĐCSTC đối với Hoa Kỳ và thậm chí toàn bộ loài người”.

Zhang Bei _ Phụng Minh

Sunday, July 26, 2020

Tổng thống Trump đẩy nhanh tốc độ 'hủy diệt ĐCSTC'


UserPostedImage

Vào ngày 21/7, ông Thôi Thiên Khải, đại sứ Trung cộng tại Hoa Kỳ, trong một cuộc phỏng vấn với CCTV Online, đã để lộ sự hoảng loạn của ĐCSTC.

Quan hệ Mỹ-Trung tiếp tục xấu đi. Cựu chiến lược gia Nhà Trắng - ông Steve Bannon tiết lộ thông tin rằng chính quyền Tổng thống Trump đã xây dựng một "kế hoạch tác chiến" toàn diện giải thể Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC), trực tiếp đánh thẳng vào chỗ hiểm của ĐCSTC. Ông Trump đẩy nhanh tốc độ "diệt cộng sản", khiến ĐCSTC sợ hãi. Vào ngày 21/7, ông Thôi Thiên Khải (Cui Tiankai), đại sứ Trung cộng tại Hoa Kỳ, đã để lộ sự hoảng loạn của ĐCSTC trong một cuộc phỏng vấn với CCTV Online.

UserPostedImage

Theo tin từ trang web chính thức của Đại sứ quán Trung cộng tại Hoa Kỳ, ông Thôi Thiên Khải, đại sứ của ĐCSTC tại Hoa Kỳ, đã chấp nhận một cuộc phỏng vấn độc quyền với CCTV Online vào ngày 21/7. Người dẫn chương trình trích dẫn lời phát biểu của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung cộng, ông Vương Nghị (Wang Yi), tại Diễn đàn Chính sách Trung cộng - Hoa Kỳ rằng quan hệ ngoại giao hai nước kể từ khi thiết lập đang đối mặt trước những thách thức nghiêm trọng nhất, đồng thời đề xuất “kích hoạt và khai mở các kênh đối thoại”, "tập trung và triển khai hợp tác chống dịch", hy vọng sẽ đẩy quan hệ Trung - Mỹ "đi đúng hướng".

Người dẫn chương trình hỏi trong tình huống hiện tại liệu có chỗ nào hay có khả năng nào cho mục tiêu như vậy không.

UserPostedImage

Ông Thôi Thiên Khải trả lời rằng việc khởi động và mở tất cả các kênh đối thoại là cần thiết. Nếu không có đối thoại, hai nước sẽ giao tiếp với nhau như thế nào? Làm thế nào để mở rộng hợp tác? Làm thế nào để kiểm soát sự bất đồng? "Hiện giờ, cả hai bên đều không có đối thoại. Phải nói rằng đây là việc rất bất thường".

Ông Thôi Thiên Khải tiếp tục, tất nhiên, đôi khi Mỹ sẽ nói: "Chúng ta không thể lấy đối thoại chỉ để đối thoại, mà cần lấy kết quả để định hướng". Nhưng "nếu không có một cuộc đối thoại tích cực, thì sao có thể nói tới kết quả tích cực? Nó không thể từ trên trời rơi xuống được".

Người dẫn chương trình đưa ra câu hỏi về việc Hoa Kỳ đang nghiên cứu không cho phép đảng viên ĐCSTC và người nhà họ nhập cảnh vào Hoa Kỳ, và một số người lo ngại rằng quan hệ Trung - Mỹ đang hướng đến một cuộc "chiến tranh lạnh mới", và thậm chí có thể xảy ra chiến tranh nóng.

UserPostedImage

Ông Thôi trả lời lòng vòng rằng ông đã bảo với rất nhiều người Mỹ là các bạn cần phải xem bản đồ, các bạn cứ suốt ngày vướng mắc với chúng tôi mấy vấn đề, đây có phải là vấn đề giữa Trung cộng và Hoa Kỳ không?

Một số kênh truyền thông cho rằng ông Thôi Thiên Khải, đại sứ của ĐCSTC tại Hoa Kỳ, đã tiết lộ tình trạng của mối quan hệ Mỹ - Trung hiện tại trong một câu - "Mỹ và Trung cộng thậm chí không có đối thoại". Đồng thời, cách trả lời lòng vòng của ông cũng lộ ra sự lo sợ không biết làm thế nào của ĐCSTC trước những trừng phạt liên tiếp từ phía Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Kể từ đầu năm nay, do ĐCSTC che giấu đại dịch, thúc đẩy Luật An ninh Quốc gia tại Hong Kong, có hành động khiêu khích ở Biển Đông, và xảy ra xung đột ở biên giới Trung - Ấn, đã bị các nước dân chủ phương Tây với Hoa Kỳ lãnh đạo, bao vây chỉ trích.

Ông Steve Bannon, cựu chiến lược gia của Nhà Trắng từng phục vụ trong chính quyền Tổng thống Trump, cho biết trên kênh truyền thông Fox News của Mỹ rằng, Hoa Kỳ đang hành động, hành động, từng bước một tiếp cận và đánh thẳng vào chỗ hiểm của ĐCSTC.

UserPostedImage

Vào tối ngày 20/7, trên Fox News, ông Bannon đã đưa ra tối hậu thư yêu cầu ĐCSTC tiết lộ sự thật về virus Corona Vũ Hán trong vòng 72 giờ, nếu không sẽ có một đòn nặng giáng xuống và các lệnh trừng phạt sẽ được đưa ra.

Ông Bannon nói rằng tất cả những vấn đề này vốn có liên quan đến cuộc chiến chống lại ĐCSTC và virus Corona Vũ Hán. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo cũng tuyên bố rất chắc chắn rằng chính quyền Trung cộng "phải bàn giao tất cả thông tin để chúng tôi có thể tiến hành điều tra đầy đủ".

Ông nhấn mạnh rằng cần phải chấm dứt những cuộc tranh luận vô nghĩa và những trò chơi nhàm chán với ĐCSTC.

Vào ngày 19/7, ông Bannon một lần nữa nói trên Fox News rằng, nếu không chúng tôi sẽ cắt đứt mọi thứ với ĐCSTC! Cắt bỏ đồng đô la Mỹ của ĐCSTC, trừng phạt các ngân hàng của ĐCSTC và xử phạt các lãnh đạo cấp cao của ĐCSTC bao gồm Tập Cận Bình và Vương Kỳ Sơn! Là một tổng thống thời chiến, ông Trump sẽ không bao giờ quan hệ với chế độ độc tài, tùy tiện giết người!

Vào ngày 17/7, ông Bannon đã tiết lộ tin tức với Fox News rằng chính quyền Tổng thống Trump đã xây dựng một "kế hoạch tác chiến" toàn diện nhằm giải thể ĐCSTC. Kế hoạch này được chia thành hai bước. Đầu tiên là "đối đầu" với ĐCSTC và sau đó tấn công ĐCSTC, phơi bày điểm yếu của nó.

UserPostedImage

Ông Bannon cho rằng ưu tiên hàng đầu là: hành động, hành động và hành động.

Ông tiết lộ rằng 4 nhân vật đứng đầu là cố vấn an ninh quốc tế, Giám đốc điều tra liên bang, Bộ trưởng Ngoại giao và Tổng chưởng lý, đã có một kế hoạch tác chiến thống nhất để đối đầu với ĐCSTC trong cuộc chiến tranh công nghệ, thông tin và kinh tế.

Vào ngày 19/7, Tổng thống Trump cũng ca ngợi cựu cố vấn Bannon trong một cuộc phỏng vấn được phát trên Fox News, và ám chỉ rằng ông Bannon sẽ càng phát huy hiệu quả hơn khi ông không tham gia chiến dịch tranh cử năm 2020. "Ông ấy từng nói rằng tôi là tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại, và ông ấy cũng nói một số điều khác. Tôi nói chúng tôi để ông ấy ở bên ngoài, và ông ấy đã làm rất tốt".

Minh Thanh

World Cup 2022 sẽ thi đấu 4 trận một ngày
ở vòng bảng tại Qatar


Jul 25, 2020 cập nhật lần cuối Jul 25, 2020

UserPostedImage

Quang cảnh đang xây cất sân vận động Lusail Stadium ở Doha, Qatar, ngày 20 Tháng Mười Hai, 2019. Sân này sẽ diễn ra trận chung kết World Cup 2022. (Hình: Francois Nel/Getty Images)

DOHA, Qatar (NV) – Những người hâm mộ và chờ đợi giải vô địch bóng tròn thế giới 2022 – World Cup 2022 – diễn ra tại Qatar sẽ được xem bốn trận đấu diễn ra trong một ngày trên truyền hình, với thời gian kéo dài hơn 11 giờ, tại vòng loại giải này sau khi lịch trình thi đấu được xác nhận trong tuần rồi.

Theo Reuters, với khoảng cách di chuyển ngắn giữa các sân vận động ở bên trong và chung quanh thành phố Doha, các cổ động viên có thể bay đến Qatar để dự khán nhiều trận đấu mỗi ngày.

Những trận đấu sớm sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ trưa (giờ địa phương) với trận thứ tư bắt đầu khởi tranh lúc 10 giờ tối và hoàn tất ngay trước nửa đêm.

Trận đấu khai mạc giải diễn ra vào ngày 21 Tháng Mười Một trên sân vận động Al Bayt Stadium, có sức chứa 60,000 chỗ có mái che theo kiểu dạng “lều.”

Trận chung kết vào ngày 18 Tháng Mười Hai được tổ chức trên sân Lusail Stadium, với sức chứa 80,000 chỗ ngồi. Tương tự như sân Al Bayt, sân Lusail cũng diễn ra một trận bán kết.

Ông Nasser Al Khater, giám đốc điều hành công ty tổ chức World Cup Qatar, cho biết những kế hoạch cho giải đấu đều diễn ra suôn sẻ theo dự kiến với 90% công việc hoàn tất về giao thông đường sá và cơ sở hạ tầng.

Ông tuyên bố: “Khi chúng tôi nói về các sân vận động, hơn 85% công việc được hoàn tất và giờ đây sẵn sàng, trong hai năm qua, chúng tôi tập trung về việc đảm bảo đem đến cho những người đến xem những cảm giác thích thú.”

UserPostedImage

Quang cảnh bên trong sân vận động Al Bayt Stadium, Doha, Qatar. Sân này sẽ diễn ra trận bán kết World Cup 2022. (Hình: Francois Nel/Getty Images)

Trong khi đó, một giới chức đặc trách về những giải đấu của FIFA, ông Colin Smith lên tiếng: “World Cup luôn luôn là ngày hội bóng tròn, một ngày hội thật sự đối với những người hâm mộ đến tận nơi để dự khán các cuộc tranh tài. Tại Qatar, với thiên nhiên thu nhỏ, ngày hội này sẽ được diễn ra nhiều hơn nữa với 32 đội và 32 nhóm cổ động viên tất cả trong và chung quanh Qatar. FIFA sẽ chờ đợi cuộc rút thăm giải đấu được tổ chức trong Tháng Ba hay Tháng Tư, 2022, trước khi đề ra lịch trình và sân thi đấu cho các đội tham dự. Thời gian các trận đấu được điều chỉnh để đạt đến sự thích hợp cho những hệ thống truyền hình trong nước của các đội thi đấu. Vì tình trạng sức nóng vùng Vịnh nên World Cup 2022 lần đầu tiên được chuyển từ Tháng Sáu, Tháng Bảy như thông lệ trước đây sang thời gian giữa mùa bóng Châu Âu.”

Cuộc rút thăm World Cup 2022 ở Qatar được đẩy lùi lại hai tháng sau khi FIFA đưa ra lịch trình thi đấu có điều chỉnh của các vòng loại World Cup ở các khu vực bóng tròn do ảnh hưởng của COVID-19. Như vậy nếu không có gì thay đổi, cuộc rút thăm phân bảng vòng loại World Cup 2022 hầu như sẽ diễn ra trong Tháng Tư, 2022, tại Qatar.

Ngoài ra, FIFA cũng đồng ý chi $1.5 tỷ để trợ giúp cho các liên đoàn bóng tròn các quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề về đại dịch COVID-19 trên thế giới.

(TTC) [qd]


Edited by user Thursday, July 30, 2020 11:12:05 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13983 Posted : Saturday, August 1, 2020 12:13:27 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,290

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Luật an ninh TQ: Tại sao chúng tôi sẽ rời Hong Kong
và qua Anh Quốc


Grace Tsoi

BBC News, Hong Kong
12 tháng 7 2020

UserPostedImage

Kể từ khi Trung Quốc áp đặt bộ luật an ninh hà khắc lên Hong Kong, rất nhiều câu chuyện trong bữa ăn tối ở thành phố có khuynh hướng phản kháng này liên quan đến chiến lược bỏ đi của từng người. Đối với tối đa ba triệu người Hong Kong, lối thoát có thể đến dưới dạng hộ chiếu Anh cho người nước ngoài, tức BNO.

Họ sẽ thực sự rời đi - thế còn những người ở lại?

Michael và Serena quyết định rời khỏi Hong Kong để sang định cư tại Anh Quốc, một đất nước mà họ chưa bao giờ đặt chân đến.

Cặp vợ chồng này có BNO - được cấp cho cư dân Hong Kong đăng ký trước khi thành phố được trao trả lại cho Trung Quốc vào tháng 7 năm 1997.

Hộ chiếu BNO về cơ bản là một giấy thông hành được một số hỗ trợ lãnh sự, tính hữu dụng của nó dường như bị nhiều giới hạn, ngoài việc dễ dàng du lịch đến Vương quốc Anh và châu Âu. Một số người đã chọn giải pháp này. Và tại sao không, nhiều người Hong Kong hiện đang nghĩ thế.

UserPostedImage

Hong Kong đắm chìm vào bạo động trong năm ngoái

Michael và Serena là hiện thân của gia đình có nếp sống thịnh vượng thoải mái phổ biến ở Hong Kong: Du lịch nhiều, với cô con gái 13 tuổi, cả hai vợ chồng đều là quản lý cấp trung trong một ngân hàng, và họ mua được một căn hộ nhiều năm trước. Đó là khá nhiều thứ phải từ bỏ để ra đi.

Hai người nói rằng Hong Kong đã trở nên một nơi họ không còn nhận ra, trong cách chính quyền xử lý các cuộc biểu tình kéo dài hàng tháng được kích hoạt bởi dự luật dẫn độ, có thể khiến người bị buộc tội bị đưa sang Trung Quốc đại lục. Những gì hai vợ chồng này nhìn thấy là một chính phủ không lắng nghe người dân, và lực lượng cảnh sát rất ít kiềm chế.

Con gái của họ bị ảnh hưởng sâu sắc bởi các cuộc biểu tình, mặc dù gia đình họ không tham gia, vì hai vợ chồng làm việc tại một ngân hàng Trung Quốc, nơi một nhân viên đã bị sa thải vì đi biểu tình.

"Con gái chúng tôi rất tức giận và buồn bã. Cháu cứ hỏi tại sao chính quyền có thể đối xử với chúng ta như vậy?" Serena nói, thêm rằng cô con gái nói với bố mẹ rằng cô muốn đi du học.

Luật an ninh quốc gia gây tranh cãi, có hiệu lực vào tuần trước, là giọt nước tràn ly.

"Các điều khoản của luật an ninh quốc gia hà khắc một cách thái quá," Michael nói. Serena cho biết cô không tin tuyên bố của Bắc Kinh rằng luật an ninh sẽ chỉ nhắm vào "một số người rất nhỏ".

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53379368

Anh Quốc hiện muốn cung cấp quyền công dân cho người mang hộ chiếu BNO, sau khi họ ở Anh được sáu năm, cho rằng Trung Quốc đã vi phạm Tuyên bố chung giữa Anh và Trung Quốc khi ban hành luật an ninh quốc gia, vi phạm quyền tự trị cao cấp của thành phố và xâm phạm quyền tự do dân sự của dân Hong Kong.

Thoạt đầu Michael và Serena chỉ định cho con gái đi du học, nhưng giờ đây chuyển cả gia đình đến Anh sống trở thành lựa chọn đầu tiên. Tháng 11 năm ngoái, họ gia hạn hộ chiếu BNO đã hết hạn từ lâu, nghĩ rằng một ngày nào đó họ có thể cần nó - biện pháp thủ thân đối phó với một tương lai bất định.

"Tôi nghĩ rằng Anh Quốc Anh sẽ chỉ cung cấp quyền công dân cho những người mang hộ chiếu BNO như một phương sách cuối cùng. Tôi không ngờ điều đó sẽ xảy ra sớm như vậy, nhưng tất cả những thay đổi lớn bất ngờ đang xảy ra", Michael nói.

Trong tuần lễ kể từ khi Trung Quốc công bố luật an ninh mới, những câu chuyện như của Michael và Serena trở nên phổ biến hơn.

Người không có hộ chiếu BNO

UserPostedImage

Hộ chiếu BNO được cấp cho người đã đăng ký trước khi thuộc địa cũ của Anh được trao lại cho Trung Quốc

Hiện giờ tại Hong Kong có khoảng 350.000 người mang hộ chiếu BNO, và chính phủ Anh ước tính có tổng số khoảng 2,9 triệu BNO.

Cư dân Hong Kong sinh ra sau cuộc bàn giao năm 1997 không đủ điều kiện nhận hộ chiếu BNO - và những người không đăng ký trước khi bàn giao giờ đây không được phép đăng ký nữa.

Helen sinh năm 1997 trước khi bàn giao, nhưng bố mẹ đã không xin hộ chiếu BNO cho cô vì lúc đó cô còn quá nhỏ.

"Tôi không chắc mình có muốn đi không. Nhưng đây là quyền của tôi. So với Anh, tôi thích Hong Kong hơn. Nhưng tôi nên có hộ chiếu BNO," cô nói, thừa nhận rằng cô hơi trách bố mẹ đã không đăng ký cho mình lúc đó.

Mẹ của Helen thì nhờ cô giúp gia hạn hộ chiếu BNO mà bà mô tả là "bùa hộ mệnh" trong trường hợp tình hình xuống dốc hơn nữa ở Hong Kong.

UserPostedImage

Khoảng 350.000 cư dân Hong Kong có hộ chiếu BNO tính đến tháng Hai

Thật khó để ước lượng số cư dân Hong Kong sẽ nhận lời đề nghị của Anh Quốc tại thời điểm này - nhưng quan tâm đang tăng cao, đặc biệt là sau thông báo của Anh hôm 1/7. Hôm đó, ông Raab nói với Hạ viện: " Chúng ta sẽ không bỏ rơi Hong Kong và chúng ta sẽ không trốn tránh trách nhiệm lịch sử của mình đối với người dân Hong Kong. "

Ben Yu, người làm việc cho một công ty tư vấn nhập cư ở Anh, nói: "Đồng nghiệp của tôi ở Hong Kong nhận được 30 đến 40 tin nhắn trên Facebook mỗi ngày. WhatsApp của anh ấy thì nhận được hàng trăm tin nhắn hỏi về việc chuyển đến Anh bằng mọi tuyến đường, bao gồm BNOs và thị thực khác. Các tin nhắn kể từ đó đến không ngừng suốt 24 tiếng một ngày.

Số lượng gia hạn BNO dường như được thúc đẩy bởi những biến động chính trị ở Hong Kong. Năm 2018, khoảng 170.000 hộ chiếu BNO được lưu hành. Năm sau, con số này nhảy vọt lên hơn 310.000.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53379368

Trong thời kỳ thuộc địa, Hong Kong luôn được mô tả là cõi đất tạm trong thời gian mượn - và thành phố này không xa lạ gì với làn sóng di tản. Từ năm 1984 đến 1997, khoảng 20.000 đến 66.000 người rời đi mỗi năm.

Làn sóng di tản sắp xảy ra cũng có thể trông sẽ khác với những đợt di tản trong quá khứ. ''Rất nhiều người trong số người ra đi đã quay trở lại Hong Kong trước hoặc sau năm 1997, khi họ đã có được mảnh bùa hộ mệnh khi có hộ chiếu nước ngoài, khi họ thấy rằng cơn ác mộng chính trị đã không xảy ra như dự đoán," Giáo sư Ming Sing, giảng dạy chính trị tại Đại học Khoa học và Công nghệ Hong Kong, nói. "Đối với làn sóng hiện tại, nếu nó xảy ra, tôi đoán chúng ta sẽ thấy tỷ lệ cao hơn trong số những người di tản sẽ là đi không trở lại'', ông nhận định.

"Nhiều người trong số họ thấy rằng luật an ninh quốc gia được áp đặt từ cấp cao nhất không chỉ mang tính chất hà khắc, mà còn phản ánh việc Bắc Kinh không tôn trọng lời hứa của mình, không chỉ thất hứa trong việc bảo vệ các quyền tự do của Hong Kong theo Tuyên bố chung và theo Luật cơ bản ", ông nói và cho biết thêm rằng ông nghĩ rằng nhiều người di tản trẻ tuổi hơn, đa số là giới biểu tình, sẽ rời khỏi Hong Kong.

Chuyện gì sẽ xảy ra?

Trong thành phố 7,5 triệu dân, khoảng 800.000 người có hộ chiếu Anh, Úc, Canada hoặc Mỹ - bao gồm cả người nước ngoài.

Bắc Kinh đã bày tỏ sự tức giận trước kế hoạch cung cấp quyền công dân cho người mang hộ chiếu BNO ở Hong Kong của Anh Quốc. Đại sứ Trung Quốc tại Anh, Lưu Hiểu Minh nói hôm thứ Hai, động thái này là một "sự can thiệp thô bạo vào nội bộ của Trung Quốc".

"Không ai nên đánh giá thấp quyết tâm vững chắc của Trung Quốc trong việc bảo vệ chủ quyền, lợi ích an ninh và phát triển của đất nước mình", ông Lưu Hiểu Minh nói.

Bỏ qua Twitter tin, 1
Chinese Ambassador Liu Xiaoming holds press conference on National Security Law in HKSARhttps://t.co/5zcuHJ9UVB
— Liu Xiaoming (@AmbLiuXiaoMing) July 6, 2020
Cuối Twitter tin, 1

Đại sứ quán Trung Quốc cũng nói trong một văn bản rằng tất cả "đồng bào Trung Quốc cư trú tại Hong Kong là công dân Trung Quốc".

Trong một cuộc phỏng vấn trước đó với ITV, ông Raab nói rằng Vương quốc Anh có thể sẽ làm được rất ít nếu Trung Quốc không cho phép cư dân Hong Kong đến Anh.

"Thật khó để dự đoán những hậu quả mà Bắc Kinh đang suy tính. Có lẽ họ sẽ có nhiều biện pháp ngoại giao dưới dạng đối phó, không nhất thiết phải ở dạng tương tự nhưng không phải không tương xứng", Simon Young, một học giả luật pháp tại Đại học Hong Kong nói.

Benedict Rogers, đồng sáng lập và chủ tịch của nhóm vận động Hong Kong Watch, mô tả đề nghị cung cấp BNO của Anh là "hào phóng, can đảm và được chào đón".

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53379368

Nhưng yếu tố giải cứu nên là giải pháp cuối cùng, ông Rogers nói. "Chúng ta nên cố gắng đảm bảo các điều kiện, qua đó người Hong Kong có thể tiếp tục cuộc sống của họ, với các quyền tự do mà họ đã được cam kết, mà không phải bỏ xứ ra đi. Nhưng thực tế là bây giờ, đối với một số người, đã quá muộn, và họ đang cần một nơi ẩn náu."

Michael và Serena đang chuẩn bị cho một cuộc sống mới ở Anh, nhưng họ không thành công trong việc thuyết phục con trai lớn, người sắp bước sang tuổi 18, cùng rời đi với họ. Cậu bé này sẽ sống với ông bà sau khi những người còn lại trong gia đình đã rời đi.

"Con trai tôi nói rằng nó không muốn rời khỏi Hong Kong, vì nó nghĩ rằng Hong Kong thuộc về mình", Serena nói.

Một số tên trong bài đã được đổi.

Sẽ ra sao nếu virus corona và tất cả các loại virus
biến mất?


Rachel Nuwer

BBC Future
26 tháng 7 2020

UserPostedImage

Nếu tất cả virus đều biến mất, thế giới sẽ rất khác - không hẳn là tốt hơn. Nhưng cụ thể thì điều gì sẽ xảy ra?

Virus có vẻ như tồn tại duy nhất cho một mục đích là tàn phá xã hội và khiến con người phải lâm vào cảnh khốn khổ.

Chúng đã tước đi vô số mạng sống qua hàng ngàn năm, thường tiêu diệt số lượng đáng kể dân số toàn cầu - từ đại dịch cúm năm 1918 khiến từ 50 đến 100 triệu người thiệt mạng, tới ước tính 200 triệu người chết vì bệnh đậu mùa chỉ trong thế kỷ 20.

Đại dịch Covid-19 hiện thời chỉ là một trong hàng loạt những cuộc tấn công chết người và không bao giờ kết thúc của virus đối với con người.

Nếu được có lựa chọn thần thông vẫy đũa phép khiến toàn bộ virus biến mất khỏi cõi đời, hầu hết mọi người có lẽ sẽ nhanh chóng bắt lấy cơ hội đó, đặc biệt là trong thời điểm hiện tại.

Nhưng đây có thể là sai lầm chết người - trong thực tế là sẽ tai hại chết người hơn sức công phá của bất cứ loại virus nào từng tồn tại.

"Nếu tất cả mọi virus thình lình biến mất, thế giới sẽ là nơi tuyệt vời trong một ngày rưỡi, và sau đó tất cả chúng ta đều chết - vấn đề là thế," Tony Goldberg, nhà dịch tễ học từ Đại học Wisconsin-Madison, nói. "Toàn bộ những điều thiết yếu mà chúng làm được cho thế giới thì lớn hơn nhiều so với những tác hại chúng gây ra."

Đa số các loại virus không gây bệnh cho con người, và rất nhiều loại đóng vai trò không thể thiếu trong việc hỗ trợ hệ sinh thái.

Những loại virus khác duy trì sức khỏe sinh vật - mọi thứ từ nấm cho đến cây xanh, côn trùng và con người.

"Ta sống trong sự cân bằng, trạng thái cân bằng hoàn hảo", và virus là một phần của điều đó, Susana Lopez Charreton, nhà virus học từ Đại học Tự trị Quốc gia Mexico, nói. "Tôi nghĩ rằng chúng ta đã tiêu rồi nếu không có virus."

UserPostedImage

Một số loại virus duy trì sức khỏe của nấm và cây

Duy trì sự sống

Hầu hết mọi người không để ý tới vai trò của virus trong việc hỗ trợ sự sống trên Trái Đất, vì chúng ta có xu hướng chỉ tập trung vào các loại gây hại cho người.

Gần như tất cả các nhà virus học đều chỉ tập trung vào các loại virus gây bệnh; chỉ mãi đến gần đây mới có một số nhà khoa học gan dạ bắt đầu tìm hiểu về các loại virus giúp chúng ta và hành tinh sinh tồn, thay vì tiêu diệt con người.

"Chỉ có một nhóm nhỏ các nhà khoa học cố gắng đem lại cái nhìn cân bằng và công bằng về thế giới virus, và cho thấy những thứ đó là virus tốt," Goldberg kể.

Điều mà các nhà khoa học biết chắc chắn, đó là nếu không có virus, cuộc sống và hành tinh như chúng ta biết sẽ không còn tồn tại nữa. Và thậm chí nếu ta muốn, thì có lẽ cũng không thể nào tiêu diệt hết virus trên Trái Đất.

Nhưng bằng việc tưởng tượng ra thế giới sẽ ra sao nếu không có virus, ta sẽ hiểu tường tận hơn không chỉ về việc virus gắn bó chặt chẽ với sự sinh tồn của con người tới mức nào, mà còn cả khía cạnh chúng ta vẫn còn phải tìm hiểu nhiều về chúng nhiều tới mức nào.

UserPostedImage

Không có virus, hành tinh như ta biết sẽ không còn tồn tại

Đầu tiên, các nhà nghiên cứu không biết có bao nhiêu loại virus tồn tại. Hàng ngàn loại đã được phân loại chính thức, nhưng vẫn còn hàng triệu loại virus có thể còn tồn tại mà chúng ta chưa biết đến.

"Ta chỉ mới phát hiện một phần nhỏ vì người ta chưa xem xét nhiều đến chúng," Marilyn Roossinck, nhà sinh thái học về virus tại Đại học Penn State cho biết. "Thật là thiên vị - khoa học vẫn luôn nghiêng về phía tìm hiểu mầm bệnh."

Các nhà khoa học cũng không biết có bao nhiêu phần trăm trong tổng số các loại virus gây hại cho con người.

"Nếu bạn nhìn vào con số, thì về thống kê con số đó có thể gần ở mức số không," Curtis Suttle, nhà nghiên cứu virus môi trường tại Đại học British Columbia cho biết. "Hầu hết virus ngoài kia không gây ra mầm bệnh với những thứ mà ta quan tâm."

Vai trò thiết yếu đối với hệ sinh thái

Ta biết là thực khuẩn thể (phage), tức là các virus có thể gây nhiễm trùng cho vi khuẩn, là cực kỳ quan trọng. Tên của chúng đến từ tiếng Hy Lạp phagein, có nghĩa là "nuốt chửng" - và việc chúng làm là nuốt chửng.

"Chúng là kẻ ăn thịt chính trong thế giới vi khuẩn," Goldberg giải thích. "Ta sẽ gặp rắc rối lớn nếu thiếu chúng."

Thực khuẩn thể là tác nhân chính điều phối số lượng vi khuẩn trong đại dương và gần như trong mọi hệ sinh thái trên hành tinh này.

Nếu các loại virus đột nhiên biến mất, số lượng một số loại vi khuẩn có khả năng sẽ bùng nổ, một số khác có thể bị thua cuộc và ngừng phát triển hoàn toàn.

Điều này sẽ cực kỳ nguy hại cho đại dương, vốn là nơi mà 90% tất cả các sinh vật sống, tính bằng trọng lượng, là vi sinh vật. Những vi sinh vật này sản sinh ra khoảng một nửa lượng khí oxy trên Trái Đất - một quá trình diễn ra được là nhờ có virus.

UserPostedImage

Trong đại dương, 90% sinh vật sống là vi sinh vật

Những virus này tiêu diệt khoảng 20% tổng số lượng vi sinh học trong đại dương, và tiêu diệt khoảng 50% tổng số vi khuẩn đại dương mỗi ngày.

Bằng cách loại bỏ vi sinh vật, virus đảm bảo rằng sinh vật phù du sản xuất oxy có đủ chất dinh dưỡng để có khả năng quang hợp mạnh mẽ, và cuối cùng là đảm bảo duy trì hầu hết sự sống trên Trái Đất.

"Nếu ta không có cái chết, ta cũng không có sự sống, vì sự sống hoàn toàn lệ thuộc vào quá trình tái tạo vật chất," Suttle giải thích. "Virus cực kỳ quan trọng trong quá trình tái tạo đó."

Các nhà nghiên cứu tìm hiểu về sâu bệnh cũng nhận thấy virus cực kỳ quan trọng trong quá trình kiểm soát số lượng của loài. Nếu một loài nào đó trở nên quá đông đúc, "virus sẽ đến và giết sạch chúng", Roossinck cho biết. "Đó là quá trình rất tự nhiên của hệ sinh thái."

Quá trình này, còn được gọi là "giết kẻ thắng cuộc", cũng rất phổ biến ở nhiều loài khác, trong đó có cả con người - bằng chứng là từ các trận đại dịch.

"Khi dân số trở nên quá đông đúc, virus có xu hướng nhân bản rất nhanh và tiêu diệt số dân cư đó, tạo không gian cho những thứ khác sinh tồn," Suttle nói. Nếu virus thình lình biến mất hết, thì các loài cạnh tranh có khả năng sẽ phát triển mạnh mẽ đến mức gây hại cho các loài khác.

"Ta nhanh chóng mất đi rất nhiều sự đa dạng sinh học trên hành tinh," Suttle lý giải. "Ta sẽ có một số ít loài chiếm lĩnh và quét sạch mọi thứ khác."

UserPostedImage

Không có virus, các nhà khoa học cho rằng ta sẽ mất rất nhiều sự đa dạng sinh học trên hành tinh

Một số sinh vật phụ thuộc vào virus mới có thể sinh tồn được, hoặc giúp chúng có được chỗ đứng trong thế giới cạnh tranh.

Chẳng hạn, các nhà khoa học nghi ngờ rằng virus đóng vai trò quan trọng giúp bò và các loài động vật nhai lại có thể biến cellulose trong cỏ thành đường và quá trình trao đổi chất diễn ra được, chuyển biến thành trọng lượng cơ thể và sữa.

Tương tự các nhà khoa học cũng cho rằng virus có vai trò quan trọng trong việc duy trì các vi sinh vật lành mạnh trong cơ thể con người và các loài động vật khác.

"Những thông tin này vẫn chưa được hiểu rõ, nhưng chúng tôi ngày càng tìm ra nhiều hơn ví dụ về tương tác gần gũi này của virus, trong vai trò quan trọng trong hệ sinh thái, dù là trong hệ sinh thái cơ thể người hay môi trường," Suttle giải thích.

Roossinck và đồng nghiệp của bà đã khám phá ra những bằng chứng vững chắc ủng hộ ý này.

Trong một nghiên cứu, họ tìm hiểu về loại nấm mọc trên loại cỏ đặc thù ở Vườn Quốc Gia Yellowstone. Họ nhận thấy virus lây nhiễm trên cây nấm đó giúp cho cỏ có thể thích nghi được với nhiệt độ của đất trên khu vực đất địa nhiệt.

"Khi ba thứ cùng hiện diện - virus, nấm và cỏ - thì cỏ có thể phát triển ngay trên khu vực đất rất nóng," Roossinck nói. "Một mình nấm sẽ không thể làm được điều đó."

UserPostedImage

Ở Vườn Quốc gia Yellowstone có một loại cỏ đặc thù, có khả năng chịu được nhiệt độ cao nhờ vào virus

Trong một trường hợp khác, Roossinck nhận thấy một virus lây lan trên hạt ớt jalapeno cũng giúp cây ớt bị nhiễm tránh được rệp tấn công. "Rệp bị thu hút với những cây không có virus, vì vậy rõ ràng điều này có ích," Roossinck cho biết.

Bà và đồng sự đã khám phá ra nhiều loài cây và nấm cũng truyền lại virus từ thế này sang thế hệ khác. Dù vẫn chưa chỉ ra hết được chức năng của hầu hết các loại virus này, nhưng họ cho rằng bằng cách nào đó hẳn là virus có giúp đỡ vật chủ.

"Nếu không, tại sao cây cối lại cứ để chúng như vậy?" Roossinck nói. Nếu tất cả các loại virus có lợi trên biến mất, cây cối và sinh vật chủ sẽ có khả năng bị yếu đi và thậm chí bị chết.

Bảo vệ con người

Lây nhiễm với một số loại virus thậm chí có thể giúp tiêu diệt một số mầm bệnh ở người.

GB virus C, loại virus phổ biến sản sinh trong máu người là họ hàng xa và không gây bệnh với loại virus Miền Tây Sông Nile và bệnh sốt xuất huyết, thì có liên hệ với việc làm bệnh Aids chậm tiến triển ở người có nhiễm HIV.

Các nhà khoa học cũng nhận thấy GB virus C có vẻ như khiến người bị mắc bệnh Ebola ít nguy cơ tử vong hơn.

Tương tự, virus mụn rộp herpes cũng khiến chuột khó bị mẫn cảm hơn trước một số dạng nhiễm trùng, trong đó có bệnh dịch hạch và nhiễm khuẩn listeria (một dạng ngộ độc thực phẩm phổ biến).

Cố tình làm cho con người bị nhiễm virus herpes, bệnh dịch hạch và ngộ độc listeria để lặp lại thí nghiệm trên chuột là hành động không đạo đức, nhưng tác giả nghiên cứu cho rằng phát hiện của họ với loài gặm nhấm có thể áp dụng cho người.

UserPostedImage

Virus herpes làm cho chuột - và có thể cả người - khó bị mắc bệnh với một số loại vi khuẩn hơn

Tuy tình trạng mang virus herpes suốt đời "thường được coi đơn giản là bị mang mầm bệnh", họ viết, nhưng các dữ liệu của họ cho thấy trong thực tế herpes sẽ tiến tới bước có "quan hệ cộng sinh" với vật chủ bằng cách đem lại một số ích lợi miễn dịch. Không có virus, con người và nhiều loài khác có thể sẽ chết vì các bệnh khác nhiều hơn.

Virus cũng là một trong số phương thức trị liệu hứa hẹn nhất với một số loại bệnh.

Phương thức trị liệu bằng thực khuẩn thể (phage) - chủ đề trong một nghiên cứu đáng chú ý ở Liên Xô từ hồi thập niên 1920 - sử dụng virus để tấn công một số vi khuẩn gây bệnh.

Giờ đây, đó là lĩnh vực phát triển nhanh chóng, không chỉ vì tình trạng kháng kháng sinh ngày càng tăng lên mà còn vì khả năng có thể điều chỉnh phương thức điều trị để loại bỏ một số loại vi khuẩn đặc thù nào đó, thay vì quét sạch toàn bộ các loại vi khuẩn mà không chọn lọc gì theo cách mà thuốc kháng sinh thường làm.

"Nhiều người có thể được cứu sống nhờ sử dụng virus trong khi kháng sinh không làm được," Suttle cho biết.

Như virus oncolytic, tức là các virus thường lây nhiễm và tiêu diệt một cách có chọn lọc tế bào ung thư, cũng đang được khám phá nhiều hơn và là cách điều trị ung thư hiệu quả và ít độc hại hơn.

Dù là tấn công vi khuẩn có hại hay tế bào ung thư, thì virus trị liệu đều hoạt động như "tên lửa tuần du siêu nhỏ đi vào cơ thể và nổ tung những tế bào mà ta không muốn," Goldberg giải thích.

"Ta cần virus cho hàng loạt nghiên cứu và các nỗ lực phát triển công nghệ sẽ dẫn ta đến thế hệ phương pháp trị liệu kế tiếp."

Vì liên tục nhân bản và biến hoá, virus cũng là kho lưu trữ khổng lồ về sáng tạo về gene.

Virus nhân bản bằng cách đưa bản thân chúng xâm nhập vào tế bào vật chủ và chiếm công cụ nhân bản của tế bào.

Nếu điều này xảy ra với tế bào sinh sản (trứng và tinh trùng), thì mã của virus có thể được truyền cho thế hệ kế tiếp và được tích hợp vĩnh viễn.

"Tất cả các sinh vật có thể bị nhiễm virus đều có cơ hội tiếp thụ những gene lây truyền từ virus này và tận dụng lợi thế từ chúng," Goldberg giải thích. "Cài đặt DNA mới vào bộ gene là cách chính trong quá trình tiến hóa."

Nói cách khác, việc virus biến mất sẽ ảnh hưởng đến tiềm năng tiến hóa của mọi loài trên hành tinh này - trong đó bao gồm cả người Homo sapiens.

Các nhân tố virus đóng vai trò trong khoảng 8% bộ gene người, và nói chung bộ gene của động vật có vú có xen lẫn khoảng 100.000 di sản gene bắt nguồn từ virus.

Mã virus thường thể hiện dưới dạng là các phần lạc lõng trong DNA, nhưng đôi khi nó cũng có đem lại những tính năng mới và hữu ích, thậm chí là cần thiết.

Ví dụ như năm 2018, hai nhóm nghiên cứu riêng biệt đã cùng tìm ra một phát hiện cực kỳ thú vị. Một gene có nguồn gốc từ virus giúp mã hóa một protein đóng vai trò chủ đạo trong việc hình thành trí nhớ dài hạn, bằng cách di chuyển thông tin giữa các tế bào trong hệ thần kinh.

UserPostedImage

Nhiều virus cổ xưa giúp con người có khả năng sinh con an toàn thay vì thai chết lưu

Dù vậy, ví dụ đáng kinh ngạc nhất lại là về quá trình tiến hóa của nhau thai động vật có vú và thời gian thể hiện gene trong giai đoạn mang thai của con người.

Các bằng chứng cho thấy con người có được khả năng sinh con nhờ vào một đoạn mã gene có từ loại virus từ thời cổ xưa, đã lây nhiễm lên tổ tiên ta từ hơn 130 triệu năm trước.

Các tác giả của khám phá năm 2018 viết trên tạp chí PLOS Biology: "Thật hấp dẫn khi ta có thể suy đoán rằng quá trình mang thai của con người có thể sẽ rất khác đi - thậm chí có lẽ không tồn tại - nếu không nhờ vào các eon từ bệnh dịch do các virus cổ xưa lây nhiễm với những tổ tiên tiến hóa của ta."

Các nhà nghiên cứu tin rằng những dấu ấn như vậy xảy ra xuyên suốt với tất cả các dạng thức sống đa bào. "Có lẽ rất nhiều tính năng vẫn còn chưa được biết đến," Suttle cho biết.

Các nhà nghiên cứu chỉ mới bắt đầu khám phá ra cách mà virus giúp duy trì sự sống, vì họ mới chỉ bắt đầu tìm hiểu về chúng.

Dù vậy, rốt cuộc là khi ta càng biết nhiều hơn về tất cả các loại virus, không chỉ các virus gây bệnh, thì ta càng được trang bị tốt hơn để tận dụng một số loại virus nhất định cho việc tốt và phát triển khả năng kháng cự chống lại các loại khác, vốn có thể dẫn đến đại dịch kế tiếp.

Hơn thế nữa, hiểu rõ về sự đa dạng của hệ virus sẽ giúp ta hiểu biết sâu sắc hơn về cách mà hành tinh, hệ sinh thái và mỗi cơ thể vận hành.

Như Suttle nói, "chúng ta cần phải nỗ lực hơn, cố gắng tìm hiểu xem ngoài kia có gì, bởi điều đó sẽ tốt cho chúng ta."

WHO và Bắc Kinh uy hiếp Fox News trước khi Li Meng Yan
đào tị lên công luận, nói sự thật?


July 17, 2020
Vũ Dương:

Tuy bị chậm một ngày so với dự kiến, nhưng chương trình phỏng vấn chuyên gia virus học này vẫn kịp giáng đòn cảnh cáo mạnh lên chính quyền Trung cộng trước ngày bầu cử Hồng Kông.

UserPostedImage

https://baotgm.net/who-v...n-cong-luan-noi-su-that/

Nhà virus học người Hồng Kông Diêm Lệ Mộng đào thoát đến Mỹ, vạch trần Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã chung tay che giấu sự thật về đại dịch COVID-19 gây chấn động thế giới. Được biết, sự việc này đã làm rúng động Trung Nam Hải. Trước khi tiết mục phỏng vấn được phát sóng, Bắc Kinh và một nguồn không được nói rõ tên đã thực hiện nhiều cuộc điện thoại cho Fox News hòng ngăn chặn việc phát sóng và đe dọa rằng: “Cuộc phỏng vấn này tuyệt đối không được phát sóng, nếu không hãy tự gánh lấy mọi hậu quả”.

https://baotgm.net/who-v...n-cong-luan-noi-su-that/

Diêm Lệ Mộng (Li Meng Yan), một nữ chuyên gia về virus học người Hồng Kông đào thoát thành công từ Hồng Kông đến Mỹ, đã tiếp nhận một cuộc phỏng vấn độc quyền với đài Fox News của Hoa Kỳ. Chương trình phỏng vấn dài 13 phút phát sóng vào ngày 10/7 đã gây chấn động xã hội quốc tế. Diêm Lệ Mộng được ngoại giới coi là bằng chứng sống trong việc vạch trần ĐCSTC và WHO đã che giấu sự thật về dịch bệnh. Tiết lộ của cô có thể nói là một đòn chí mạng đối với ĐCSTC.

Theo Reuters, một trong những hãng thông tấn lớn nhất thế giới cho hay, chương trình phỏng vấn của Diêm Lệ Mộng theo dự tính ban đầu sẽ được phát vào ngày 9/7, nhưng do có người (không tiết lộ là ai) đã thực hiện 8 cuộc gọi đến các bộ phận liên quan, và văn phòng của ông Tập Cận Bình cũng thực hiện 4 cuộc gọi cho Fox News cố gắng ngăn báo cáo được đăng tải, thậm chí còn đe dọa: “Cuộc phỏng vấn này tuyệt đối không được phát sóng, nếu không hãy tự gánh lấy mọi hậu quả”.

Cho đến nay, các quan chức ĐCSTC đã không đưa ra câu trả lời liên quan đến việc văn phòng của ông Tập Cận Bình gọi điện và uy hiếp Fox News.

https://baotgm.net/who-v...n-cong-luan-noi-su-that/

Theo một cuộc phỏng vấn đặc biệt với Fox News, Diêm Lệ Mộng là nữ tiến sĩ virus học và miễn dịch học của Trường Y tế Công, Đại học Hồng Kông. Ngày 28/4, cô đã thận trọng vượt qua hệ thống kiểm duyệt và camera trong khuôn viên trường để đi máy bay một mình đến Hoa Kỳ. Diêm Lệ Mộng nói trên Reuters rằng, bởi thân phận nhạy cảm của mình, khi vừa mới đặt chân tới Hoa Kỳ, cô đã bị FBI chú ý. Tại sân bay quốc tế Los Angeles, Hoa Kỳ, Diêm Lệ Mộng đã bị một nhân viên hải quan chặn lại. Cô lập tức nói với nhân viên này rằng: “Làm ơn đừng đưa tôi trở về Trung cộng, tôi là người đến đây để nói rõ sự thật về COVID-19, xin hãy bảo vệ tôi. Nếu không, chính phủ ĐCSTC sẽ cho tôi biến mất”.

Sau 7 giờ thẩm vấn và xác minh, FBI đã thả Diêm Lệ Mộng. Sau khi cô Diêm đến New York, cô đã chấp nhận một cuộc điều tra toàn diện của chính phủ Hoa Kỳ. Do cân nhắc vấn đề an toàn, đến nay cô vẫn ẩn thân và được chính phủ Hoa Kỳ bảo vệ nghiêm ngặt.

Reuters nói rằng, Fox News đã có buổi phỏng vấn trong 4 giờ đồng hồ, và hiện chỉ phát sóng 13 phút trong đó, còn có nhiều tấm màn bí mật bên trong hơn nữa sẽ lần lượt được phơi bày. Chính vì có được bằng chứng như vậy, đây cũng là lý do tại sao Hoa Kỳ rút khỏi WHO.

Không lâu nữa, nhiều bằng chứng quan trọng hơn nữa sẽ được đưa ra.

Giáo sư Chương Thiên Lượng, nhà phân tích bình luận thời sự người Hoa hiện đang sống ở hải ngoại, nói rằng từ nội tình bên trong được Diêm Lệ Mộng tiết lộ, cho thấy ĐCSTC ngay từ đầu đã biết rằng virus có thể lây nhiễm từ người sang người, tuy vậy họ không ngừng ra sức trấn áp các bác sĩ và chuyên gia ở Trung cộng, Hồng Kông và mua chuộc WHO. “Liên tưởng đến việc WHO lén lút sửa đổi dòng thời gian trong sự kiện COVID-19 và chuyến đi của WHO tới Trung cộng được sắp xếp vào cuối tuần này, tiết lộ của tiến sĩ Diêm đang được nghiệm chứng từ các góc độ khác nhau, hơn nữa vai trò của Tập Cận Bình trong chuyện này cũng rõ ràng hơn”.

Còn có phân tích cho rằng Fox News đã chọn phát sóng cuộc phỏng vấn đặc biệt với Diêm Lệ Mộng vào ngày 10/7, thời điểm khá là nhạy cảm. Ngày thứ hai sau khi chương trình được phát sóng, cũng là ngày bỏ phiếu sơ bộ của phe dân chủ Hồng Kông.

Chính phủ Hoa Kỳ trước đó đã cảnh báo chính quyền ĐCSTC rằng Hoa Kỳ đang theo dõi sát sao tiến trình bầu cử lần này, và dự định đánh giá mức độ phá hoại đối với tự do dân chủ của Hồng Kông sau khi ĐCSTC thi hành Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông để xác định các phương án chế tài tiếp theo đối với ĐCSTC.

UserPostedImage

Có cư dân mạng ca ngợi Diêm Lệ Mộng là người hùng. Cô đã tiết lộ các chi tiết về tội ác che giấu dịch bệnh của ĐCSTC vào trước đêm diễn ra hoạt động bỏ phiếu bầu cử ở Hồng Kông, điều này chắc chắn có lực sát thương và sức răn đe rất lớn đối với ĐCSTC. Như Reuters đã nói, cuộc phỏng vấn đặc biệt này của Fox News không phải được phát sóng một cách tùy tiện, chính phủ Hoa Kỳ rất coi trọng vấn đề này.

Ngoại giới cũng lưu ý rằng sau cuộc phỏng vấn với Diêm Lệ Mộng, ngày 11/7, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra cảnh báo cho công dân Mỹ tại Trung cộng rằng nguy cơ ĐCSTC thực thi pháp luật bừa bãi đối với công dân nước ngoài đã gia tăng, bao gồm cả việc bắt nhốt bừa bãi và cấm xuất cảnh.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố rằng “công dân Hoa Kỳ có thể bị giam giữ và không thể nhận được dịch vụ từ lãnh sự quán Hoa Kỳ hoặc thông tin có liên quan đến hành vi phạm tội mà họ bị cáo buộc”. Công dân Mỹ có thể bị “thẩm vấn và giam giữ trong thời gian lâu” vì những lý do liên quan đến an ninh quốc gia.

Ông Tần Bằng, một nhà bình luận chính trị và kinh tế tại Hoa Kỳ, cho rằng chính phủ Hoa Kỳ cảnh báo công dân Mỹ có nguy cơ cao bị bắt giữ bừa bãi ở Trung cộng đại lục, điều này cho thấy chính quyền Tổng thống Trump đã chính thức coi ĐCSTC là một tổ chức khủng bố.

Vũ Dương

Edited by user Saturday, August 1, 2020 12:47:20 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#13984 Posted : Saturday, August 1, 2020 7:11:12 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,272

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)

Tin Tong Hop

Nên muối men cho đời như cha thánh Anphongsô


8/1/2020 10:38:57 AM

1.8 Thánh Alphongsô Maria Liguori, giám mục, tiến sĩ (Rm 8, 1-4; Mt 5, 13-19)


UserPostedImage

Hôm nay mồng 1 tháng 8 Dòng Chúa Cứu Thế trên Toàn Cầu Mừng Lễ Thánh Tổ Anphongsô Maria Liguori: Thánh Anphongsô sinh tại Marianella ngày 27-12-1696. Vào đại học hoàng gia năm 12 tuổi, nhận thanh kiếm hiệp sĩ lúc lên 14 tuổi, đậu hai bằng tiến sĩ luật đạo và đời năm 16 tuổi, làm luật sư và chánh án khi 20 tuổi, “Hãy bỏ thế gian và hiến toàn thân cho Ta”. Ngày 19 tháng 8 năm 1723 người rút thanh gươm nhà quý tộc thường đeo, đặt trước bàn thờ Đức Mẹ; rời bỏ pháp đình để đi theo tiếng Chúa “Hỡi thế gian, ta đã biết ngươi rồi!” Ngày 21-12-1726, Anphongsô được thụ phong linh mục. Ngài thường nói: “Chính Đức Mẹ đã cứu tôi khỏi thế gian và đưa tôi vào hàng giáo sĩ”.

Tháng 11 năm 1732, Anphongsô ngồi trên lưng một con lừa, từ biệt thủ đô Naples để lên đường đi lập Dòng và ngày 9 thánh 11 năm 1732, trong chính ngày lễ Chúa Cứu Thế, tại Scala, Dòng Chúa Cứu Thế được chính thức thành lập với năm Tu Sĩ đầu tiên….

Ngày 1 tháng 8 năm 1787, trong khi chuông nhà thờ Pagfani báo hiệu Kinh Truyền Tin thì Anphongsô qua đời, trong tay cầm mẫu ảnh Đức Mẹ, nguồn hy vọng. Theo truyền thống của Dòng, ngày một anh em qua đời là ngày nghỉ, ngày vui, ngày sinh nhật của Anphongsô trên trời. Thánh Anphongsô hưởng thọ 91 tuổi, và ngài được tôn phong hiển thánh năm 1839 và Tiến Sĩ Hội Thánh năm 1871.

Sống trong một thế giới, trong một xã hội mà con người đua đòi, chạy theo con đường ăn chơi, xa xỉ, phung phí tiền của. Sống trong một giai đoạn mà ngay cả giới nhà tu cũng tranh nhau qui tụ về chốn đô thị để hưởng thụ, thỏa hiệp và sống dễ dãi. Đời sống đạo đức ở nhiều nơi bị sa sút trầm trọng, bè rối hoành hành giữa lòng Hội Thánh. Con người tưởng chừng không đâu tìm ra lối thoát giữa một xã hội xem ra bị chìm lỉm, ngụp lặn trong tội lỗi. Anphongsô đệ Liguoriô xuất hiện.

Chàng Anphongsô có mặt như vị anh hùng của thế kỷ. Với bầu nhiệt huyết sẵn có, với lòng đạo đức, thánh thiện, với thiện chí và lòng tin sắt đá, Anphongsô đã như hừng hực lửa Thánh Thần, bằng những tác phẩm giá trị và qua những lời giảng đầy lửa, đanh thép, Anphongsô đang vực dậy cả một Giáo Hội đang lâm nguy. Con người của Anphongsô sở dĩ có được tinh thần ấy và cảm nghiệm ấy bởi Anphongsô đã say mến Thiên Chúa. Ngài đã say mê Thiên Chúa với tất cả con người, với tất cả con tim rực cháy của mình. Mà chúng ta không xem Ngài như một con người kỳ diệu sao được khi Ngài có đủ điều kiện, đủ tài đức để sống vinh thân phì gia trong đất nước Ý Đại Lợi lúc đó: nhà giầu, cha mẹ quí phái, có chức có quyền trong triều đình, Anphongsô lại học giỏi mau chóng thành đạt với tuổi rất trẻ, mới 16 tuổi đời, Anphongsô đã đậu cả hai bằng tiến sĩ đời và đạo. Với một tương lai rực sáng như thế, Anphongsô quả có đầy đủ tất cả để hưởng thụ một đời sống xa hoa, phú quí với nhà lầu, danh vọng, vợ đẹp, con khôn…

Thánh Anphongsô quả là ngọn lửa say mến Chúa Giêsu và từ ngọn lửa say mến ấy, Ngài đã đốt lên, đốt mãi không ngừng trong tâm hồn các sĩ tử của Ngài và cũng ngọn lửa ấy luôn được thắp lên trong mọi tâm hồn những người thành tâm tìm kiếm Chúa.

Thánh Anphongsô dù đã là Giám Mục, Ngài vẫn luôn sống khó nghèo và nơi Ngài luôn tỏa sáng ngọn lửa say mến Thiên Chúa. Thánh Anphongsô có lòng yêu mến Đức Mẹ, Ngài đã thực hành và truyền lệnh cho các sĩ tử của Ngài luôn phải sùng kính Đức Mẹ và rao truyền về Đức Mẹ. Ngài đã làm gương cho các sĩ tử và mọi người về việc lần chuỗi Mân Côi, Ngài nói:”Chuỗi Mân Côi là giây bền đỗ…”.

Quan đoạn Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu mời gọi các môn đệ phải trở nên muối ướp và đèn soi. Bằng hai hình ảnh cụ thể này, Ngài phác hoạ một luật sống mà các môn đệ phải tuân theo khi Ngài gởi họ đi vào đời.

Muối là vật dụng thường thức dùng trong việc nấu nướng. Không có muối, đồ ăn thiếu hương vị và lạt lẽo. Nhưng người Do Thái còn dùng muối làm phân bón. Vì vậy mà Ngài bảo: Các con là muối đất. Trong Kinh Thánh, muối là hình ảnh được nhắc lại nhiều lần. Từ vụ vợ ông Lót nhìn lại đàng sau mà biến thành tượng muối, đến chút muối mà thánh Phaolô căn dặn nên đặt vào trong lời ăn tiếng nói cho có hương vị khi giao tiếp với anh em.

Các con là muối, nghĩa là chúng ta hãy sống đạo dức, thực thi những điều Ngài dạy, để thánh hoá bản thân, nêu gương sáng cho người khác, hâm nóng những cõi lòng đã nguội lạnh. Nếu chúng ta không sống Lời Chúa trọn vẹn, thì chúng ta như muối đã nhạt, không ích lợi gì, chỉ đáng đem đổ ra ngoài đường cho người ta dày đạp. Người Do Thái ngày xưa đổ rác cả ra đường phố cho khách qua lại dẫm lên.

"Chính anh em là ánh sáng cho trần gian"(Mt 5,13). Đây là lời mời gọi tuyệt vời dành cho người Kitô, bởi lẽ chỉ Thiên Chúa mới là Ánh Sáng (1Ga 1,5). Chỉ Chúa Giêsu mới dám nhận mình là Ánh Sáng (Ga 8, 12). Vậy ta muốn trở thành ánh sáng như Chúa Giêsu, ta phải ở gần Ngài: gần đèn thì ta được toả sáng.

Ánh sáng không thiên vị một ai, không thích người này và cũng không chê người kia. Ánh sáng của mặt trời lan tỏa khắp nơi, chiếu sáng mọi người và mọi nhà. Ánh sáng của người Kitô cũng vậy,"ánh sáng của anh em phải ở trên cao, vượt trên mọi danh vọng, tiền tài, lạc thú. Không phải để khoe khoang, tự kiêu, nhưng là để tôn vinh Cha, Đấng ngự trên trời" (Mt 5, 16).

Ánh sáng của cây nến tuy nhỏ bé nhưng cũng đủ toả sáng cả một căn phòng, làm cho bóng tối phải lùi bước. Một khi ánh sáng của ngọn nến bừng lên, đó cũng là lúc ngọn nến bị đốt cháy, bị tan biến đi. Người Kitô cũng vậy, phải mất đi cho chính mình, phải tan biến đi để "Ánh Sáng Chúa Kitô" được loan toả khắp nơi, khắp mọi nhà, khắp mọi tâm hồn.

Xin Chúa qua lời chuyển cầu của Thánh Anphongsô để rồi mỗi người chúng ta cũng trở nên muối cho đời và ánh sáng cho trần gian như lòng Chúa mong muốn.

Huệ Minh

Giáo hội Công giáo Nga có vị giám mục đầu tiên người Nga


8/2/2020 9:50:20 AM

Hôm 30/07 vừa qua, Đức Thánh Cha đã bổ nhiệm cha Nikolaj Dubinin, 47 tuổi, dòng Phanxicô Viện tu, làm giám mục phụ tá của tổng giáo phận Mẹ Thiên Chúa ở Matxcơva. Ngài là giám mục Công giáo đầu tiên người Nga kể từ khi hàng giáo phẩm Công giáo được thành lập tại nước này sau khi chế độ cộng sản sụp đổ.

UserPostedImage

Việc bổ nhiệm vị giám mục đầu tiên người Nga là dấu hiệu sự phát triển tinh thần và xã hội của cộng đồng Công giáo nhỏ ở Liên bang Nga, hiện đã hòa nhập tốt vào kết cấu văn hóa và lịch sử của đất nước, nơi Giáo hội Chính thống chiếm đa số và có ưu thế.

Đức cha Dubinin thuộc nhóm chủng sinh đầu tiên của đại chủng viện được tái lập tại thủ đô Matxcơva vào năm 1993. Ngài theo học chương trình đào tạo linh mục tại Học viện dòng Phanxicô viện tu ở Ba Lan và khấn lần đầu năm 1995. Ngài được thụ phong linh mục năm 2000.

Nhu cầu của tổng giáo phận Matxcơva

Một giám mục phụ tá cho tổng giáo phận Matxcơva là nhu cầu đã được Đức tổng giám mục Tadeusz Kondrusiewicz, tổng giám mục hiện tại của giáo phận Minsk của Belarus, nhận thấy từ những năm 1990. Người Công giáo, tuy không nhiều, nhưng có mặt trên khắp đất nước, và Tổng giáo phận Mẹ Thiên Chúa ở Matxcơva bao gồm "hai thủ đô" Matxcơva và St. Petersburg, với khoảng cách giữa hai thành phố là hơn 700 km và một số thành phố quan trọng khác như Pskov, Kursk, Vladimir và Nizhnij Novgorod, tất cả đều cách xa nhau, chưa kể đến vùng đất Kaliningrad Baltic. Đức cha Dubinin sẽ hỗ trợ Đức tổng giám mục người Ý, Đức cha Paolo Pezzi, bắt đầu một mùa mục vụ mới cho các giáo sĩ địa phương.

Hy vọng về sự trưởng thành trong đời sống cộng đồng và gia đình Công giáo Nga

Các dự luật gần đây và các điều khoản của chính phủ trên thực tế đã làm cho các hoạt động của các nhà truyền giáo nước ngoài tại Nga của tất cả các tôn giáo thêm phức tạp. Các nhà truyền giáo Công giáo vẫn gặp khó khăn trong việc xin giấy phép cư trú vĩnh viễn, hoặc ít nhất là lâu dài. Các linh mục địa phương chưa đủ để đáp ứng tất cả các nhu cầu mục vụ của một lãnh thổ rộng lớn như vậy; các linh mục đầu tiên của Chủng viện St. Petersburg chỉ được thụ phong vào năm 1999, và Đức cha Dubinin đã được thụ phong linh mục vào năm 2000. Bây giờ người ta hy vọng một sự trưởng thành mới không chỉ về ơn gọi địa phương, mà cả cuộc sống của nhiều cộng đồng và gia đình Công giáo Nga sau một phần tư thế kỷ được tái lập. (Asia News 31/07/2020)

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 01.08.2020)

Nhà thờ chính tòa, nhiều tượng ảnh bị đốt phá,
Thánh Thể bị chà đạp ở Managua


8/2/2020 10:12:56 AM

Theo Thông tấn xã CAN phát đi ngày 31 tháng 7 năm 2020 cho hay: Một gã đàn ông không rõ danh tính đã ném một trái bom xăng vào Nhà thờ Chính tòa Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội, làm hư hại nghiêm trọng nhà thờ Chính tòa và cháy xém bức họa Chúa Kitô đã có cả ba thế kỷ.

UserPostedImage

Đức Hồng Y Leopoldo Brenes của Managua cho hay: Đây là một hành động có kế hoạch! Một hành động khủng bố, một hành động đe dọa Giáo hội trong sứ mệnh truyền giáo của mình.

Người đàn ông đó được bá cáo là y trùm đầu và cầm thứ gì đó trong tay mà các nhân chứng không thể xác định được. Hắn tiến vào Nhà nguyện kính Máu thánh Chúa Kitô và lẩm bẩm “Tôi đến với máu của Chúa Kitô”, ký giả của tờ báo Praragan La Prensa đưa tin như thế và các nhân chứng thấy người đó ném một đồ vật gì đó từ tay hắn!...

Đức Hồng Y cho hay các nhân chứng đã thấy hắn đi lòng vòng quanh nhà thờ khoảng 20 phút! Hắn ta hẳn đã lên kế hoạch sẽ tẩu thoát ra từ một cổng gần đó sau khi đã thi hành kế hoạch!

Nói cách khác, hắn đã tính toán mọi sự: làm thế nào để đột nhập và sau đó tẩu thoát ở đâu! Điều này đã được lên kế hoạch cặn kẽ…

Một nhân viên của nhà thờ chính tòa và một giáo dân đang ở cầu nguyện trong nhà nguyện cho hay họ phát giác ra đám cháy và đã báo động... Trong khi chính quyền chưa xác định được danh tính người đàn ông này, thì theo Alba Ramirez, một nhân chứng cho biết nhiều người trong khu vực này biết hắn. Theo đài phát thanh địa phương thì có nhiều người ăn mặc thường dân đang đứng ở gần nhà thờ chính tòa với khuôn mặt hầm hầm sát khí!...

Nhà thờ Chính tòa này có lưu giữ một bước họa về Chúa Kitô đổ máu, khuôn mặt Chúa Giêsu Kitô bị đóng đinh đã được vẽ vào 382 năm trước...

Đức Hồng Y Brenes cho biết lửa đã làm cháy xém đi một nửa khuôn mặt của Chúa và toàn bộ bức họa.

Tổng giáo phận Managua lên án hành động này là một hành động phạm thánh và xúc phạm tới tôn giáo.

Đức Hồng Y Leopoldo Brenes đã đến thăm và thẩm định những thiệt hại... Ngài kêu gọi giáo dân hãy bình tĩnh và cầu nguyện cho kẻ phá hoại.

Cuộc tấn công xảy ra sau những năm căng thẳng giữa người Công Giáo và những người ủng hộ Tổng thống Daniel Ortega, ông đã lãnh đạo đất nước trong hơn một thập kỷ, sau cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Somoza năm 1979. Tổng thống Ortega đã trở thành tổng thống của Nicaragua kể từ năm 2007 và đưa ra luật bãi bỏ vô thời hạn nhiệm kỳ của tổng thống vào năm 2014.

Chính quyền Ortega, đã từng tố cáo nhiều giám mục và linh mục đứng về phía phe đối lập nhằm chống chính phủ.

Những người ủng hộ cho Tổng thống Ortega đã khởi xướng phong trào chống Giáo hội và phá hoại các nhà thờ, bao gồm cả nhà thờ chính tòa ở Managua. Vợ của ông Ortega, là Đệ nhất phu nhân Rosario Murillo, kiêm phó chủ tịch nước.

Phản ứng của bà trước vụ hỏa hoạn này là bà không lên án vụ tấn công nhà thờ này như là việc khủng bố, mà bà cho nguyên nhân của vụ hỏa hoạn này là do dân chúng thắp nến cầu nguyện, để quá gần ở các màn che và bà chờ ý kiến của các chuyên gia cảnh sát điều tra về nguyên nhân vụ cháy.

Hôm thứ Tư (29/7/2020), theo báo cáo của tờ báo La Prensa cho hay thì người ta không rõ nguyên nhân gì mà có kẻ đã phóng uế ra trong nhà thờ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp tại Nindirí, Masaya, một đô thị cách thủ đô Managua khoảng 13 dặm. Chúng đã ăn cắp bình đựng Mình thánh (ciborium), phá nhà tạm và giẫm đạp lên Mình Thánh Chúa. Chúng cũng đập vỡ nhiều ảnh tượng, phá các băng ghế, và làm hư hoại nhiều đồ trang trí nội thất, cũng như cửa ra vào của nhà thờ!

Vào ngày 25 tháng 7 một cuộc tấn công khác vào nhà thờ giáo xứ Chúa Cứu Thế ở Veracruz, một vùng ngoại ô Masaya. Nhà thờ đã bị phá, nhiều phạm vi khác, đặc biệt là hệ thống âm thanh bị đập phá và két tiền đã bị đánh cắp.

Vào tháng 11 năm 2019, một số phụ nữ đang cầu nguyện tại Nhà thờ Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội, xin Chúa soi dẫn cho chính phủ thả người thân của họ, đã bị chính quyền ghép vào tội chính trị, thì bị quân đội và những kẻ thân chính phủ đột nhập bắt giải tán và đánh đập cha xứ và một vài người...

Nhiều cuộc biểu tình bắt đầu cho một cuộc khủng hoảng chính quyền bắt đầu từ tháng 4 năm 2018, sau khi Tổng thống Ortega tuyên bố cải cách an sinh xã hội và trợ cấp hưu bổng... Những thay đổi này đã cướp đi nhiều tiền hưu trí của dân chúng, dấy lên nhiều cuộc biểu tình… mà lực lượng an ninh chính phủ đã giết chết ít nhất 320 người biểu tình, và hàng trăm ngàn người bị bớ.

Thanh Quảng sdb
(Vietcatholic 30.07.2020/ Tin tức Công Giáo, Nicaragua)

Cả thế giới ngỡ ngàng trước tuyên bố của Dân biểu
đảng Dân Chủ USA đòi phải rỡ bỏ tượng Cha thánh Damien!


Thanh Quảng sdb

02/Aug/2020

Cả thế giới ngỡ ngày trước tuyên bố của Dân biểu đảng Dân Chủ US đòi phải rỡ bỏ tượng Cha thánh Damien!

UserPostedImage

Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez và tượng cha thánh Damien

Bà Alexandria Ocasio-Cortez, dân biểu Đảng Dân Chủ của một đơn vị của thành phố New York tuyên bố: Tượng Thánh Damien ở Thủ đô Hoa Kỳ cần phải được rỡ bỏ, vì đây là biểu tượng của một nền văn hóa Thượng tôn da trắng!

Cả thế giới biết đến cha Damien là một tông đồ cho người phong cùi! Cha Damien tên thật là Joseph de Veuster, sinh ngày 3 tháng 1 năm 1840 tại Tremelo, Bỉ. Ngài đã dành cả cuộc đời cho những người phong cùi bị đầy ra Kalaupapa của hải đảo Molokai trong quần thể của những hải đảo thần tiên Hawaii.

Để lo cho những người phong, Ngài đã dấn thân xây dựng nhà thờ, nhà ở, đường xá, trường học và bệnh viện cho những người phong bị lãng quên và bị đầy ra đảo hoang này! Bất hạnh thay, Ngài đã bị nhiễm bệnh và qua đời ngày 15 tháng 4 năm 1889 tại đảo Molokai, Hawaii [US], hưởng dương 49 tuổi. Ngài được Đức Nguyên Giáo hoàng Benedictô XVI phong thánh ngày 11 tháng 10 năm 2009.

Chính quyền và dân chúng tiểu bang đảo Hawaii đã tặng cho Thủ đô Washington bức tượng này vào năm 1969.

Bà dân biểu kỳ lạ này lý luận: Đây không phải là một sự kiện đơn thuần của bức tượng riêng lẻ, mà nằm trong cả một triết lý suy tôn tính ưu việt của người da trắng mà chúng tiềm ẩn trong Quốc hội của đất nước chúng ta. Triết lý đó dành ưu tiên cho nam giới, cho người da trắng, hay cho cả hai. Đây là một văn hóa trịch thượng và ưu việt dành cho người da trắng!

Dòng người vượt biên trái phép vào Việt Nam tiếp tục tăng


3 giờ trước

UserPostedImage

Từ đầu năm đến nay, đã có khoảng 16 ngàn người xuất, nhập cảnh trái phép bị chặn giữ và kiểm tra y tế tại chỗ.

Việt Nam liên tục phát hiện các trường hợp vượt biên trái pháp từ các quốc gia láng giềng trong những ngày gần đây.

Được công khai trên báo chí đầu tiên là các vụ đưa người nước ngoài, chủ yếu là người Trung Quốc "nhập cảnh bất hợp pháp, trốn cách ly" bằng đường bộ qua các tỉnh giáp biên. Những người này đã vào tới nhiều tỉnh thành như TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Quảng Nam.

Việc đưa người bất hợp pháp được phát hiện và công bố vào thời điểm Việt Nam phát hiện các ca dương tính Covid-19 đầu tiên trong cộng đồng sau hơn ba tháng yên ắng, khiến một số người đặt câu hỏi về khả năng virus theo chân dòng người nhập cư lậu, không qua kiểm soát dịch tễ của giới chức.

Sau trường hợp đầu tiên được xác nhận hôm 25/7, các ca dương tính với virus corona liên tục được ghi nhận với số lượng tăng nhanh và tình trạng sức khỏe nghiêm trọng so với đợt bùng phát ở Việt Nam hồi tháng Ba.

Tính đến tối ngày 2/8, Việt Nam ghi nhận có 620 ca dương tính với virus corona, với năm trường hợp tử vong.

Đi đường mòn, lối mở, vượt sông, đường biển

Cũng trong thời gian này, giới chức liên tục phát hiện dòng người tìm cách nhập cảnh bất hợp pháp qua các tỉnh giáp biên như Hà Giang, Lào Cai, Quảng Ninh, Tây Ninh, An Giang.

UserPostedImage

Tình trạng nhập cảnh bất hợp pháp tại khu vực giáp biên ở Mèo Vạc diễn ra gần như hàng ngày, theo báo Tuổi Trẻ (hình minh họa)

Tại huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, tình trạng này diễn ra gần như thường ngày, báo Tuổi Trẻ nói, thậm chí có hôm lực lượng biên phòng "bắt hơn trăm người".

Trong những vụ phát hiện mới đây, những người tìm cách nhập cảnh đều là người Việt.

Sáng 2/8, đồn biên phòng cửa khẩu Trà Lĩnh thuộc lực lượng biên phòng tỉnh Cao Bằng bắt giữ một nhóm 17 người, là dân các tỉnh miền bắc vốn đã vượt biên, cũng trái phép, sang Trung Quốc làm thuê hồi năm ngoái, trang tin Quân đội Nhân dân nói.

Đây là vụ mới nhất trong tổng số 21 vụ bắt giữ với 132 người Việt mà chốt biên phòng này đã thực hiện chỉ riêng trong tháng Bảy.

Trong các ngày 31/7 và 1/8, lực lượng biên phòng tỉnh Hà Giang chặn hai nhóm, một nhóm tám người, và một nhóm 31 người, tìm cách nhập cảnh trái phép.

Những người này là dân của 12 tỉnh, cả ở miền Bắc, miền Trung và miền Nam.

Hôm 30/7, lực lượng biên phòng thành phố Móng Cái phát hiện được hai nhóm, một gồm 29 người, một gồm 16 người, vượt sông biên giới để vào Việt Nam, theo báo Tuổi Trẻ.

Điểm chung của những nhóm người bị phát hiện, bắt giữ mới đây, là họ đều sang Trung Quốc đi làm thuê.

Tình hình dịch bệnh Covid-19 khiến công ăn việc làm trở nên khó khăn, họ tìm cách quay trở lại Việt Nam. Sang Trung Quốc trái phép, họ cũng lựa chọn cách đi tương tự để trở về - thuê người đưa qua đường mòn, lối mở hay vượt sông.

Tại miền Nam, chiều 31/7, tỉnh An Giang bắt giữ một nhóm 41 người, gồm 20 người lớn và 2 trẻ em, đi từ Campuchia vào Việt Nam bằng đường thủy, trên tám chiếc thuyền nhỏ.

Báo Dân Trí nói những người này "không có giấy tờ tùy thân" và "có ý định về Việt Nam sinh sống".

Khác với các nhóm nhập cảnh bất hợp pháp khác được xác định là người Việt và được đưa đi cách ly, nhóm các gia đình Việt kiều sinh sống tại tỉnh Siem Reap của Campuchia đã được vận động để quay về nơi chốn cũ để "tiếp tục làm ăn sinh sống, không quay lại Việt Nam".

Lỗ hổng chưa kiểm soát được?

Trong chiến dịch phòng chống Covid-19, Việt Nam đã rất quyết liệt ứng phó với những hình thức như áp dụng giãn cách xã hội, phong tỏa cục bộ các điểm dịch bùng phát, tạm ngưng các hoạt động giao thông công cộng liên tỉnh...

Cho đến nay, một số biện pháp vẫn đang được tiếp tục áp dụng, như đóng cửa các đường bay quốc tế và tiến hành cách ly tập trung đối với người nhập cảnh từ nước ngoài.

Tuy nhiên, đối với những hình thức nhập cảnh đường bộ bất hợp pháp thì không thể biết chính xác là đã có bao nhiêu trường hợp đã lọt qua vành đai kiểm soát cả về biên phòng lẫn y tế.

Tại cuộc họp về phòng chống Covid-19 hôm 31/7 của Bộ Quốc phòng tại Hà Nội, Thiếu tướng Lê Đức Thái, người phụ trách lực lượng Bộ đội Biên phòng, được truyền thông Việt Nam dẫn lời nói chỉ riêng trong thời gian từ đầu năm đến nay, đã có khoảng 16 ngàn người xuất, nhập cảnh trái phép bị chặn giữ và kiểm tra y tế tại chỗ.

Việc qua lại đường biên bất hợp pháp diễn ra ở cả ba khu vực biên giới với Trung Quốc, Lào và Campuchia, Tướng Thái cho biết thêm.

Tướng Thái cho rằng, việc đưa người xuất nhập cảnh trái phép qua biên giới là loại tội phạm có từ trước dịch Covid-19, ở cả 3 tuyến với các nước Trung Quốc, Lào và Campuchia.

UserPostedImage

Bộ Y tế hôm thứ Bảy nói có tới 800 ngàn du khách tới Đà Nẵng đã rời đi, trở về các tỉnh thành kể từ hôm 1/7

Cạnh đó, việc di chuyển nội địa trong thời gian bùng phát dịch bệnh cũng khiến nhiều người quan ngại.

Bộ Y tế hôm thứ Bảy nói có tới 800 ngàn du khách tới Đà Nẵng đã rời đi, trở về các tỉnh thành kể từ hôm 1/7, và có hơn 41 ngàn người đã ra vào ba bệnh viện của Đà Nẵng, nơi phát hiện ra những ca dương tính đầu tiên của đợt bùng phát dịch bệnh sau hơn ba tháng không có lây lan trong cộng đồng.

Sự thật chung quanh ý kiến Tổng thống dời ngày bầu cử và phiếu khiếm diện


July 30, 2020

UserPostedImage

ATLANTA (AP) — Tổng thống Donald Trump vào hôm thứ Tư đặt ra khả năng dời ngày bầu cử, và cáo buộc mở rộng bỏ phiếu bằng thư sẽ dẫn đến bầu cử gian lận nhất trong lịch sử Mỹ. Ý kiến vấp phải sự phản đối từ lưỡng đảng, mặc dù ông Trump vào buổi chiều tỏ dấu hiệu rút lui nhưng vẫn khiến nhiều người “gãi đầu gãi tóc,” vì không có tiền lệ trong chính trị hiện đại như vậy.

Phải chăng 2020 sẽ là bầu cử “thiếu chính xác và gian lận nhất” như ông Trump nói?

Hết lần này đến lần khác, gian lận bầu cử được chứng minh rất hiếm khi xảy ra, và bầu cử không cần đến phòng phiếu trở nên ngày càng phổ biến.

Trên thực tế, chiến thắng của ông Trump vào năm 2016 diễn ra từ đỉnh cao của một xu hướng quay lưng lại với phòng phiếu trong ngày Tổng tuyển cử. Bản thân ông Trump cũng bỏ phiếu khiếm diện trong vòng sơ bộ Cộng hoà ở Florida.

Kiểm tra nhiều vòng, như xác minh chữ ký tại nhiều tiểu bang, phải diễn ra trước khi lá phiếu được kiểm, và các chuyên viên cho rằng bất cứ gian lận nào đều có thể bị phát giác ra. Gian lận bỏ phiếu thường bị nhầm lẫn với gian lận bầu cử, trong đó, gian lận bầu cử xảy ra khi một ứng cứ viên, nhân viên vận động tranh cử hay viên chức đang can thiệp vào lá phiếu nhằm gây ảnh hưởng kết quả của một cuộc bầu cử.

Sau khi nhậm chức, ông Trump chỉ định một uỷ ban điều tra gian lận bầu cử 2016, nhưng uỷ ban này sau một thời gian bị giải tán vì không phát giác ra bất cứ gì sai trái.

Nhiều viên chức bầu cử và các nhà nghiên cứu tin rằng, mối đe dọa lớn hơn đối với một cuộc bầu cử êm thấm là người Mỹ thiếu tự tin vào thủ tục.

Có phải bỏ phiếu khiếm diện “là thảm họa khủng khiếp trong bầu cử sơ bộ” như ông Trump nói?

Đại dịch virus corona chắc chắn đã cản trở bỏ phiếu trong vòng sơ bộ năm nay. Một số tiểu bang hoãn bầu cử, trong khi nhiều tiểu bang hạn chế cử tri đến các phòng bỏ phiếu, kêu gọi họ bỏ phiếu qua thư.

Điều chỉnh trễ gây xáo trộn trên khắp cả nước, mặc dù không chỉ với bỏ phiếu khiếm diện. Cử tri ở những thành phố như Atlanta, Milwaukee và Las Vegas đối diện với những hàng dài sau các điểm bỏ phiếu được gộp lại để đối phó với suy giảm nhân viên phòng phiếu. Các văn phòng bầu cử, đương đầu với việc thiếu nhân sự và ngân sách hạn hẹp bị quá choáng ngợp với làn sóng yêu cầu phiếu khiếm diện.

Khi hoàn tất kế hoạch của họ vào tháng 11, nhiều tiểu bang chuẩn bị tinh thần đối phó với làn sóng bỏ phiếu khiếm diện với những đau đầu mới. Họ sẽ phải bổ sung thêm nhân lực để mở và giải quyết phiếu bầu cử. Bưu điện Hoa Kỳ phải chuẩn bị gia tăng vận chuyển và giao thư. Một số tiểu bang sẽ phải thay đổi thủ tục khi kiểm phiếu. Các viên chức bầu cử cảnh báo việc kiểm phiếu sẽ chậm hơn.

Thay vì tìm cách trì hoãn, giới chức bầu cử muốn có ngân quỹ liên bang. Một số ủng hộ nỗ lực của Dân chủ để đưa hỗ trợ bầu cử vào gói cứu trợ virus corona mới, nhưng trong gói cứu trợ từ Thượng viện Cộng hoà không có tiền cho những mục đích này.

Trump có thể dời ngày bầu cử được không ?

Hầu như không thể. Ngày Tổng tuyển cử – thứ Ba sau thứ Hai đầu tiên của tháng 11 cứ mỗi 4 năm – được quy định trong luật liên bang và sẽ phải cần có hành động của Quốc hội mới có thể thay đổi. Dân chủ đang kiểm soát Hạ viện sẽ không ủng hộ Tổng thống trong vấn đề này, và Cộng hoà cũng vậy.

Tại sao ông Trump lại nói về hoãn bầu cử?

Có thể do một vài lý do: Bị Joe Biden dẫn trước trong các thăm dò. Ông Trump có thể tìm các chuyển hướng chú ý của người dân khỏi thất bại của chính phủ trong việc khống chế đại dịch đã cướp đi sinh mạng của hơn 155.000 người và làm sụp đổ nền kinh tế.

Đối với tất cả những ý kiến đưa ra về gian lận bỏ phiếu, Trump rõ ràng cho thấy ông ta nghĩ bỏ phiếu bằng thư đang giúp Dân chủ. Tổng thống thẳng thắn về điểm này trong những thương lượng gói cứu trợ COVID19 hồi tháng 3, khi Dân chủ đề nghị thêm tiền để mở rộng bỏ phiếu qua đường bưu điện trong thời gian đại dịch. Trump cho rằng, hỗ trợ này sẽ khuyến khích mọi mức độ bầu cử mà “sẽ không có một người Cộng hoà nào được bầu trong quốc gia này.”

Có phải bỏ phiếu bằng thư là cách dễ dàng cho các quốc gia bên ngoài can thiệp?

Không. Trái ngược với ý kiến của ông Trump trên Twitter rằng “Bỏ phiếu bằng thư là cách dễ dàng để các quốc gia ngoại quốc tham gia vào bầu cử,” đây sẽ là một trong những cách khó nhất để các thế lực thù địch bên ngoài can thiệp vào bầu cử Mỹ.

Xoay chuyển một cuộc bầu cử liên bang bằng cách sử dụng phiếu khiếm diện có nghĩa phải trả cho hàng ngàn công dân Mỹ, chọn lựa cẩn thận ở những thành phố chính tại các tiểu bang chiến trận, những người sẵn sàng âm mưu cùng chính phủ bên ngoài với nguy cơ bị phát giác và bị truy tố.

Cách dễ dàng hơn và ít tốn kém hơn là một chiến dịch trên mạng xã hội nhằm ngăn cản một số nhóm nhất định đi bỏ phiếu, điều mà FBI lâu nay đã cảnh báo. Hoặc tấn công mạng vào số liệu ghi danh cử tri mà sẽ loại trừ một số cử tri nhất định khỏi bầu cử, gây tàn phá tại các điểm bỏ phiếu hoặc các văn phòng bầu cử khi giới chức tìm cách kiểm phiếu từ những người “biến mất” khỏi cơ sở dữ liệu của họ.

Vào tháng trước, Tổng trưởng Tư pháp William Barr đưa ra khả năng “Một quốc gia nước ngoài có thể in hàng chục ngàn tờ phiếu giả,” mà ông cho rằng khó có thể phát giác ra, nhưng điểm này bị các chuyên viên bầu cử phản đối.

Phiếu khiếm diện được in trên giấy đặc biệt, và phải được theo mẫu chính xác để có thể được giải quyết và kiểm. Phiếu phải cụ thể mỗi khu vực bầu cử, thường với một danh sách dài các sắc tộc địa phương, và sẽ dễ dàng nhận ra gian lận nếu mọi thứ không khớp chính xác.

Trump cho rằng bỏ phiếu bằng thư đại trà tệ trong khi phiếu khiếm diện lại tốt. Vậy chúng khác nhau thế nào?

Khác nhau không nhiều. Ông Trump tìm cách vẽ ra sự khác biệt giữa 5 tiểu bang gởi phiếu khiếm diện đến tất cả mọi cử tri ghi danh (Colorado, Utah, Hawaii, Washington và Oregon) và các tiểu bang khác, nơi cử tri phải yêu cầu mới có được phiếu khiếm diện. Tổng thống không phản đối bỏ phiếu khiếm diện, thủ tục đã cho phép ông ta bỏ phiếu từ xa ở Florida.

Nhưng trong cả hai trường hợp, cử tri phải ghi danh mới có được phiếu khiếm diện, và cách thức bỏ phiếu giống nhau: Cử tri điền phiếu trước hạn chót, và có thể gởi thư trở lại văn phòng bầu cử địa phương, hoặc đến bỏ tại một điểm cụ thể.

Trong bầu cử sơ bộ, cử tri ở một số ít tiểu bang có lịch sử đòi hỏi cử tri phải yêu cầu phiếu khiếm diện đã gởi phiếu cho họ vì lý do đại dịch. Chỉ trích nhắm tới những tường trình phiếu bị thất lạc, cho thấy không bảo đảm hoặc gởi sai địa chỉ. Nhưng điều này không chỉ ra gian lận thực sự xảy ra.

Hương Giang (Theo AP)

Iran tuyên bố đã bắt giữ người đứng đầu ‘nhóm khủng bố’
có trụ sở tại Mỹ


August 1, 2020

UserPostedImage

Iran cho biết hôm thứ Bảy, họ đã bắt giữ người đứng đầu một “nhóm khủng bố” có trụ sở tại Hoa Kỳ bị cáo buộc đứng sau vụ đánh bom chết người năm 2008 ở thành phố Shiraz phía nam

Theo AFP, danh tính được công bố là Jamid Sharmahd, người mà Iran cáo buộc đứng đầu các chiến dịch phá hoại bên trong nước này. Tehran cho biết đã Sharmahd giờ đã “nằm trong bàn tay quyền lực” của lực lượng an ninh nước này, theo thông báo tư cơ quan tình báo được trích dẫn trên truyền hình nhà nước Iran.

Thông báo không cho biết chi tiết về thời gian mà địa điểm Iran bắt được Sharmahd. Người này đứng đầu một nhóm tự xưng là Hội đồng Vương quốc Iran, hay Tondar.

Theo cáo buộc, Sharmadh đã dàn dựng vụ đánh bom ngày 12 tháng 4 năm 2008 trong một nhà thờ Hồi giáo chật cứng ở Shiraz khiến 14 người thiệt mạng và 215 người bị thương.

Iran đã treo cổ ba người đàn ông bị kết án vụ đánh bom vào năm 2009, nói rằng họ có quan hệ với nhóm Tondar.

Họ nói rằng họ đã nhận lệnh từ một “đặc vụ CIA” để cố gắng ám sát một viên chức cấp cao ở Iran.

Họ là Mohsen Eslamian và Ali Asghar Pashtar, 21 tuổi – cả hai đều là sinh viên đại học – cũng như Rouzbeh Yahyazadeh, 32 tuổi.

Cả ba bị kết tội là “mohareb” (kẻ thù của Chúa) và “mục ruỗng trên trái đất” bởi một tòa án cách mạng ở Tehran.

Iran đã treo cổ hai thành viên bị kết án khác trong năm 2010, người đã “thú nhận lấy chất nổ và lên kế hoạch ám sát các viên chức”.

Tuyên bố được đưa ra hôm thứ Bảy nói rằng Tondar đã âm mưu một số “hoạt động lớn” khác nhưng đã thất bại.

Tonda bị cáo buộc lên kế hoạch cho nổ một con đập ở Shiraz, sử dụng “bom xyanua” tại hội chợ sách ở Tehran và lắp đặt thiết bị nổ tại lăng mộ của người sáng lập nước Cộng hoà Hồi giáo Iran, cố đại giáo chủ Ruhollah Khomeini.

Chưa rõ Iran làm cách nào để bắt giữ Sharmahd, người sống ở Mỹ. Bộ Tình báo Iran cũng từng tuyên bố bắt giữ một nhân vật đối lập trong hoàn cảnh bí ẩn tương tự vào tháng 10 năm ngoái.

Ruhollah Zam, được mô tả là “phản cách mạng” bởi chính quyền Iran, đã bị kết án tử hình vào tháng trước vì “mục ruỗng trên trái đất”.

Zam, người được cho là sống lưu vong ở Paris, đã điều hành một kênh trên ứng dụng nhắn tin Telegram có tên Amadnews và bị buộc tội gây ra tình trạng bất ổn trong các cuộc biểu tình chống chính phủ năm ngoái.

TH

Hoa Kỳ cảnh báo công dân không trồng hạt giống lạ
gửi đến từ Trung Quốc


UserPostedImage

CTV Danlambao -

Chính quyền tại 6 tiểu bang Kansas, Kentucky, Ohio, Nam Carolina, Virginia và Washington đã đưa ra lời cảnh báo nghi ngờ các gói hạt giống có chữ Trung Quốc được gửi tới cho người dân là thực vật xâm lấn trong ngày 28/7. Thông tin từ CBS News đã xác nhận rằng cư dân tại 50 tiểu bang hiện đã báo cáo nhận được các gói hạt giống đáng ngờ này.

Theo South China Morning Post, các gói hạt giống được gửi đến trong những chiếc túi màu trắng, có ghi chữ Trung Quốc và dòng chữ “China Post” và không đề tên người gửi. Người dân tại các tiểu bang của Mỹ đã nhận được các gói bưu phẩm này dù không hề đặt hàng.

Sở Nông nghiệp tiểu bang Virginia đưa ra nhận định các gói bưu phẩm này có thể là hạt giống của thực vật xâm lấn.

"Các loài xâm lấn tàn phá môi trường, thay thế hoặc phá hủy thực vật và côn trùng bản địa, phá hoại mùa màng nghiêm trọng. Thực hiện các bước để ngăn chặn chúng được đưa ra môi trường là phương pháp hiệu quả nhất giảm nguy cơ các loài xâm lấn cũng như chi phí để kiểm soát và giảm thiểu sự xâm nhập đó".

Hiện chưa rõ tại sao những gói hạt giống này được đưa tới Mỹ và liệu chúng có thực sự gây hại không.

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ cũng phát đi lời cảnh báo kêu gọi công dân không mở, không gieo trồng các hạt giống không rõ nguồn gốc.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung cộng Uông Văn Bân cho biết nước này đã đề nghị Dịch vụ Bưu chính Mỹ (USPS) gửi lại các gói bưu kiện nói trên để kiểm tra. Ông Uông cho rằng các thông tin in trên bưu kiện dường như là giả và nhiều khả năng là do vấn đề trong khâu xử lý thông tin trên gói hàng. Ngoài ra Uông Văn Bân cũng nhấn mạnh cơ quan bưu chính Trung cộng vốn tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Liên minh Bưu chính Thế giới về việc xử lý hạt giống.

Sự việc này xảy ra trong thời điểm quan hệ hai nước leo thang căng thẳng, Hoa Kỳ cáo buộc lãnh sự quán Trung cộng tại Houston (tiểu bang Texas) ăn cắp thông tin và sở hữu trí tuệ nên ra lệnh đóng cửa để bảo vệ công dân. Đáp trả hành động này, Trung cộng buộc Mỹ đóng cửa lãnh sự quán tại Thành Đô.

Tham khảo:

https://www.theguardian....ds-mystery-mail-us-china

https://www.cbsnews.com/...ricans-mail-unsolicited/

https://www.scmp.com/new...lp-us-investigate-source

30.07.2020
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Ai bán linh hồn cho quỷ?


Fri, Jul 31 at 3:03 PM

Đây nếu ai muốn biết bản chất thật sự của đảng Dân Chủ là như thế nào, nguyên nhân vì đâu mà nước Mỹ xuống dốc không phanh, nếu lười biếng không đọc hết quyển sách thì đọc phần tóm tắt này cũng sẽ hiểu được phần nào, Đừng có ngồi đó mà mơ là họ sẽ đánh sập Trung cộng. Còn ai không rành tiếng việt thì xin mời đọc bản tiếng Anh, Chính xác và hay hơn vì là bản gốc

dưới đây là bản dịch tóm tắt ngắn gọn những gì Clinton Đã làm với Trung cộng để tàn phá nước Mỹ, nếu bạn nào muốn tìm hiểu kỹ thì phải có sách đó , sách gồm hai cuốn: 1/ YEAR OF RAT , 2/ RED DRAGON RISING. nói về sự trỗi dậy của quân đội Trung Cộng và kế hoạch thu tóm thế giới và nước Mỹ , có thể mua ở Amazon EBay .

Còn muốn biết quỷ đỏ này thu tóm Úc như thế thì các bạn có thể tìm thấy những điều này trong quyển SILENT INVASION của Clive Hamilton, và ngay cả bộ ngoại giao và bộ tư pháp Hoa Kỳ đã giới thiệu với công chúng khi họp báo

UserPostedImage

Xin tóm tắt quyển year of rat . Năm con chuột, 1996 Theo lịch Á Đông là năm con chuột, Những con chuột gián điệp và băng đảng của nó thì đầy nhóc trong toà Bạch cung, chỉ có thể tẩy uế toàn bộ từ trong ra ngoài Không chừa một chỗ nào mới giết sạch được những con chuột này, lý luận này không làm bạn đọc ngạc nhiên: CLINTON Đã thực hiện một chuỗi thương lượng mặc cả mua bán có tính cách “ bán linh hồn cho Quỷ sứ Để đổi chác “ với tàu cộng và những Agents của nó ở Mỹ.

Đưa cho tàu cộng những bí mật của an ninh quốc gia để đổi lại sự đóng góp tiền bạc mạnh mẽ của họ cho ban vận động tranh cử của Clinton

Tác giả đã nói : Bill Clinton made a series Faustian bargain with the communist Chinese , Câu này thật đúng và thâm thúy nhung rất khó dịch ( Faust có nghĩa là sẵn lòng bán linh hồn cho quỷ dữ Để đổi lấy quyền lực và danh vọng, và linh hồn sẽ thuộc về quỷ dữ mãi mãi , còn người bán linh hon sau đó sẽ Đời đời xuống hỏa ngục ,Faustian là tính từ, Như vậy Ý của tác giả muốn nói rằng Clinton Đã thực hiện hàng loạt các cuộc thương lượng bán linh hồn của mình cho quỷ dữ với tàu cộng Để đổi lấy quyền lực, theo truyền thuyết của Đức)

Logistics trong bài viết này không biết Chuyển sang tiếng Việt từ tương đương là gì? - Logistic có nghĩa là sắp xếp vận chuyển Quân trang quân dụng Vũ khí, Điều động quân đội , sắp xếp các ban ngành làm theo đúng thứ tự chức năng va Phải nhịp nhàng Ăn khớp Voi Kế hoạch hành quân .

Sự phản bội của Clinton : Từ việc tiết lộ những top secret Cho đến Việc giúp hiện đại hóa quân đội giải phóng nhân dân Trung cộng, vấn đề là Clinton biết rõ những việc làm này của Trung Cộng nhưng ông ta vẫn cứ thản nhiên tiếp tay cho họ bán đứng đất nước Hoa Kỳ , Trung Cộng thâm nhập từng bước một Chỉ để điều khiển các chính trị gia Hoa Kỳ mà thôi.

John Huang , làm việc ở Lippo Bank , Đại diện cho tầng lớp hoa kiều giầu có, bạn của Clinton, , Được gián điệp của tàu cộng là Riady và các gián điệp tàu cộng cấp trên của ông ta ( mà Riady Cũng là gián điệp của Hoa Kỳ nhưng theo Trung cộng) Cố gắng đưa Huang Được làm việc ở bộ thương mại 1994, mục đích là để ăn cắp những tin tình báo và đầu tư của Hoa Kỳ rồi chuyển cho Trung cộng.

Khi các viên chức bộ an ninh muốn ngân trận Việc Để cho Huang làm việc Ở nơi có những hồ sơ tối mật, lập tức Riady “ mua “một cuộc hẹn với Hillary liền, giá cho cuộc hẹn này là 100 ngan, Số tiền này được trả cho Hubbell với danh nghĩa là consultant fee Người trả số tiền này là Lapseng, một trùm băng đảng mafia Á châu, và đồng đảng của ông ta là Charlie Trie, Cũng là bạn cũa Clinton, Cũng cùng ngày đó Monday June 20th 99 , Hubbell gặp Killary bày tỏ sự khó khăn về tài chánh của mình, Lapseng Lặng lẽ tới Hoa Kỳ với một va li tiền mặt 175 ngan , Không đầy một tháng sau Huang bắt đầu làm việc ở bộ thương mại.

CIA nói Rằng Chỉ trong một thời gian ngắn ngủi làm việc ở bộ thương mại, Huang Đã đọc khoảng từ 370 - 550 Hồ sơ tình báo của Hoa Kỳ trong đó bao gồm luôn cả hồ sơ MEM DISSEM , có nghĩa là” tuyệt đối không được phép lộ ra, vì có thể dẫn đến sự mất mạng của những người cộng sự”. CIA hoàn toàn không hề phóng đại một chút nào khi nói rằng những hồ sơ như vậy hoàn toàn là nhạy cảm cần phải được giữ kín tuyệt đối, Thế mà Clinton Để cho gián điệp tàu cộng khơi khơi tha hồ coi tha hồ mà ăn cắp , hoàn toàn không quan tâm để ý một chút nào.

Khi Dick Morris thông báo cho Clinton biết cuộc vận động tranh cu có thể sẽ thất bại nếu như không nhanh chóng dùng những phương tiện truyền thông Phủ sóng Chấp nhoáng ( expensivev media blitz) Lẽ dĩ nhiên muốn như vậy thì phải có tiền, Clinton nói với Riady , lập tức Huang trở thành người gây quỹ cho DNC, vì chỉ có như vậy, gián điệp tàu cộng Riady và những tay chân của nó mới có thể đóng góp vào quỹ tranh cử của Clinton một cách chính thức, thật là hết biết!!!!!

Vào năm 1992 trong các cuộc vận động tranh cử tổng thống , ứng cử viên Clinton/ Gore tranh cử với Bush Sr. Clinton and His campaign cùng với những cố vấn của DNC đã lập đi lập lại hằng 1000 lần vào tai của cử tri rằng: Bush Sr. Đã nuông chiều thằng độc tài Trung cộng Ở Bắc Kinh, bởi vì đã không mạnh tay tri tôi Beijing trong vụ Thiên An Mon , ( vào thời điểm đó tụi Trung Cộng còn rất nghèo và yếu thế Việt Cộng hồi đó lúc còn thân với Nga Xô gọi nó là bánh trướng bắc kinh mà nó đâu dám ho he gì , làm sao mà nó dám đụng tới Mỹ).

Người Mỹ thời đó và nhiều nhà lập pháp của đảng Dân Chủ tin rằng, khi Clinton thắng cử, Ông ta dùng đặc quyền và sức mạnh của Tổng thống Sẽ giúp Quốc Hội chận bớt những đặc ân về thương mại cho Trung Cộng, Ít nhất là cho tới khi Tàu Cộng cải thiện về nhân quyền, Nhưng họ không biết rằng Clinton Đã đi đêm với Trung cộng bật đèn xanh cho họ sau lưng Quốc Hội , ăn tiền đút lót của Trung Cộng và giúp cho nó đuợc quy chế tối Huệ quốc (hoàn toàn ngược lại với những gì Clinton nói và người dân Mỹ mong đợi khi vote cho Kill Clinton )

Những nỗ lực tạm thời của Bush để đối phó với Beijing về nhân quyền bằng cách Ngân chận những đặc quyền về thương mại cho Trung Cộng so với việc Clinton Đi đêm Ngấm ngầm với Red devil , cho quỷ đỏ những đặc ân đặc lợi, Điều này so ra cho thấy việc làm của Bush Sr. còn đàng hoàng đạo đức hơn nhiều gấp mấy lần thằng cha Clinton này.

Một ngày trước khi Clinton bước chân vào nhà Trắng nam 1992 , Riady and Huang Đóng góp 100 ngan vào Quỷ Clinton , Chưa đầy một tháng sau cha của Riady Viếng thăm nhà trắng, vào tháng March 1993 Riady gửi một lá thư thuộc vào loại personal confidential letter của ông ta cho Clinton hai tháng sau khi Clinton lên làm tổng thống , Ông ta đã khẩn cấp thúc giục Clinton hãy mau chóng bãi bỏ việc chống lại Đặc ân thương mại cho Trung Cộng, vì ông ta rất nóng lòng bảo vệ hàng ty đô la tiền bạc Đầu tư vào Trung Cộng Cũng như những tài sản của cải của những Tên bè phái bạn bè với Trung cộng .

Có nhiều bằng chứng cho thấy Huang Liên hệ rất chặt chẽ với gián điệp Trung cộng, lấy đi những tài liệu top secret Từ bộ thương mại Về văn phòng riêng của ông ta gần Hotel Willard do công ty Stephens , bạn thân làm ăn của Clinton va Cũng là Người cộng sự của Riadys , Huang Đến văn phòng Stephen 2, 3 lần mỗi ngày, fax rồi copy, gọi điện thoại, gửi các package ngay trong phòng làm việc Chị để tiếp khách viếng thăm từ ngoài vào !!!

Huang Liên lạc với Riadys Stephens Ins , chính quyền Trung cộng, Những tin tức mà ông ta lấy được từ bộ thương mại đưa cho ho , Đáng giá cả ty bạc, vì nhờ đó họ sẽ đoán được chính sách của Hoa Kỳ để đầu tư , Đó là một điều tối kỵ vi phạm luật insider information , Nhưng họ vẫn thoát nạn và làm giầu .

Clinton Đã bị bán đứng cho tụi tàu cộng, với chính sách mở cửa, Họ đã để cho tàu cộng tha hồ tung hoành trong việc ăn cắp kĩ thuật, biết được hết tất cả những bí mật của quốc phòng, Chương trình hạt nhân Nguyên tử, Theo báo cáo của bộ quốc phòng Clinton Đã hoàn toàn trao chìa khoá Cho Trung Cộng bước vào Mở toang tất cả những bí mật của Hoa Kỳ để đem về làm lợi cho họ

COSCO ( không phải là Costco) một công ty hàng hải do chính quyền Trung cộng làm chủ, Họ mướn căn cứ hải quân Ở Long Beach , mua bán vũ khí và ma túy ngay trong nước Mỹ, Quốc Hội và dân địa phương phản đối, Clinton vẫn làm lơ, Chẳng những thế Ông ta còn đi lại vài lần với hội đồng thành phố để vận động cho COSCO vẫn được tiếp tục hoạt động, Điều này có nghĩa là COSCO vẫn nhỡn nhỡ hoạt động gián điệp , Họ hiện diện khắp nơi trong các ngành điện tử , biết được vũ khí tối tân bí mật Được phát minh và sáng chế ở những nơi tối bí mật nào, Hệ thống vũ khí tối tân được phát triển ra sao V.v..

William Perry Bộ trưởng bộ quốc phòng cùng với Clinton Đã bán cho tàu cộng Những vũ khí tối tân nhất và quan trọng nhất, Đã giúp cho tàu cộng thay đổi toàn diện quân đội của họ, Trở thành một quân đội được trang bị hùng mạnh và những chiến lược hoàn hảo, họ đã chia sẽ tất cả không chừa một cái gì hết về quốc phòng với tụi tàu cộng thậm chí cả Vũ khí nguyên tử, Họ nói cho tụi tàu cộng biết cách hoạt động của Cơ quan Federal Express Như thế nào thì Quân đội Mỹ cũng làm y như vậy, muốn biết quân đội Mỹ vận hành như thế nào thì cứ nhìn cách sắp xếp tổ chức của Federal Express là biết ngay, Clinton Đã tiết lộ bí mật tối quan trọng về quân sự cho quỷ đỏ .

Tội lỗi sai lầm lớn nhất của Clinton chưa dừng lại ở việc tiết lộ bí mật quốc phòng cho quỷ đỏ, mà còn đã giúp hiện đại hóa hoàn hảo cho quân đội trung cộng, Chỉ rõ cho họ logistics Điểm mạnh yếu ở chỗ nào, Đó là một điều rất tối kỵ trong quân đội, Clinton Đã chào đón tên giết người hàng loạt Trong vu Thảm sát Thiên an môn la Jiang Zemin Bằng 19 khẩu súng danh dự Được dàn hàng ngang đưa ra, mà điều này các đời tổng thống chưa bao giờ làm cho kẻ thù của mình.

Sự băng hoại trong chính trị giống như ung thư, nếu không Đánh bại nó, nó sẽ tiếp tục lập lại, một vài người trong đảng Cộng Hòa nói rằng nếu mình không thắng nó, thì mình Nhập bọn với nó, cái kiểu suy nghĩ như vậy nếu mà lan rộng ra trong Đảng CH thì không sớm thì muộn Đảng Cộng Hòa cũng sẽ làm một việc giống như Clinton and Gore Đã làm: bán linh hồn của mình cho quỷ dữ để đổi lấy sự tham vọng và quyền lực.

Angie Lưong.


Edited by user Sunday, August 2, 2020 11:59:57 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13985 Posted : Sunday, August 2, 2020 6:08:49 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,217
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)

Tin tức Hoa Kỳ – 1/8/2020

August 1, 2020
Vũ Linh

CẬP NHẬT THỐNG KÊ DỊCH CORONA

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Dịch COVID tiếp tục hoành hành tuy có vẻ chậm bước lại chút đỉnh khi tỷ lệ tăng trưởng hàng tuần bây giờ đã xuống dưới 12%, so với 14,4% cách đây hai tuần. So người chết tăng nhanh tuần rồi, tuy tỷ lệ tổng quát vẫn thấp, ở mức 3,3%, so với tỷ lệ khỏi đã lên gần tới 50%. Nói cách khác, trong 1.000 người dân Mỹ, có 14 người bị nhiễm; trong 1.000 người bị nhiễm, có 33 người chết và 500 người khỏi.

Năm tiểu bang đang bị hành nặng nhất đều trong miền Nam: Cali, Florida, Texas, Georgia và Arizona.
Điểm đáng lưu ý là cho dù TTDC hô hoán ầm ĩ, tỷ lệ tử vong của Florida và Texas chỉ xấp xỉ khoảng 1,5%, so 7%-8% của New York và New Jersey.

CALI BỊ DỊCH TẤN CÔNG MẠNH

Cali đạt kỷ lúc về số tử vong với hơn 150 người chết một ngày, trong khi số người bị nhiễm phá kỷ lục lên tới gần nửa triệu người, hơn xa New York luôn. Cho đến nay, đã có hơn 9.000 người chết vì dịch tại Cali.

Đại đa số nạn nhân dịch bây giờ là khối dân gốc La-tinh, đặc biệt là khối dân lao động canh nông, dĩ nhiên một phần không nhỏ là khối di dân lậu, rất nghèo, sống trong những điều kiện thuận lợi cho dịch phát tác, chật chội và thiếu vệ sinh.

Thứ nhì là khối dân da đen trong các khu vực phía nam trung tâm -downtown- Los Angeles. Thành phần nạn nhân lớn khác là các cụ cao niên trong các viện dưỡng lão và thành phần tù phạm trong các nhà tù. Thành phần kế tiếp là giới trẻ vẫn bất chấp mối nguy vì tự tin mình có sức khỏe chống lại vi khuẩn.

Vùng bị nạn nặng nhất tiểu bang là Orange county và Los Angeles county, chính là thủ phủ của cộng đồng tỵ nạn Việt.

Có tin thống đốc Cali ra lệnh cả tiểu bang đóng cửa lại, cho tới ngày 5/11/2020. Nếu thật sự đây là chuyện sẽ xẩy ra thì ai cũng thấy cái mánh gian trá, biến dịch thành công cụ chính trị, tìm cách cản không cho dân đi bầu ngày 3/11 để bắt buộc họ phải bầu bằng thư qua bưu điện, dễ gian lận hơn. Việc làm này có hậu quả lớn, rất có lợi cho đảng DC trong các cuộc bầu cấp tiểu bang và địa phương, nhưng không có hậu quả đáng kể trong cuộc bầu tổng thống vì ai cũng biết Cali chắc chắn sẽ bầu cho cụ Biden rồi.

https://www.latimes.com/...lly-worsen-in-l-a-county

BÁC SĨ BIRX NHẬN ĐỊNH VỀ TỬ VONG

UserPostedImage

Bà bác sĩ Deborah Birx, người có trách nhiệm chống đỡ dịch corona cùng với bác sĩ Fauci, đã nhận định những con số thống kê về tử vong của Mỹ không chính xác, phóng đại số người chết quá nhiều.

Theo bà Birx, hiện nay, bất cứ người nào chết mà khám nghiệm thấy có vi khuẩn corona là đều tự động bị xếp loại chết VÌ dịch, trong khi thực tế, họ chết vì rất nhiều bệnh khác như tiểu đường, cao máu, đau tim, đau thận,…

Trước đây, bà Birx cũng đã có nhận định tương tự và cho rằng con số thống kê tử vong vì dịch có thể đã cao hơn con số thật ít nhất là 25%-30%, nghĩa là trong số 146.000 người chết hiện nay, có thể chỉ có hơn 100.000 người thật sự chết vì dịch thôi, tức là tỷ lệ tử vong vì dịch của Mỹ chỉ là khoảng 2,2%.

BÁC SĨ YALE NÓI CHUYỆN VỀ THUỐC

Một bác sĩ chuyên về bệnh dịch của Đại Học Yale đã cho biết thuốc hydroxychloroquine trị sốt rét là thuốc rất hiệu nghiệm để chống dịch corona. Theo ông, nếu sử dụng ngay từ đầu thì đã không có chuyện gần 150.000 người chết ở Mỹ, ít nhất 75.000 cho tới 100.000 người đã được cứu sống.

Bác sĩ Harvey Risch cho biết thay vì dùng để chữa tri bệnh dịch, đảng DC đã biến nó thành một thứ thuốc tuyên truyền chính trị -political propaganda drug- chống lại những dữ kiện thật về y khoa.

https://www.washingtonex...xuCmKHhxKyUyp0SagDMOZmh4

TIN CỨU TRỢ

Chính phủ Mỹ đang nghiên cứu -cãi nhau thì chính xác hơn- kế hoạch tung ra một gói cứu trợ nữa để giúp dân đối phó với kinh tế sa sút vì vi khuẩn corona tấn công. Không nên quên, trợ cấp thất nghiệp đặc biệt 600 đô một tuần đã hết hạn.

Phe DC vẫn giữ chủ trương phát quà tối đa, trong khi phe CH lo sợ lạm dụng, người dân nằm nhà ăn trợ cấp dài dài.

Thay vì đưa tiền mặt khiến thiên hạ chỉ muốn nằm nhà, TT Trump muốn giảm thuế ‘payroll tax’. Phe DC hô hoán ngay đây là cách cắt tiền già và tiền Medicare. Đọc được chữ ‘payroll tax’, các cụ tỵ nạn mù mờ la toáng ngay Trump chỉ lo ‘cắt thuế’ cho dân giàu vì các cụ chẳng hiểu tý gì về cái payroll tax này.

Gọi là ‘payroll tax’ nhưng thật sự không phải là tax hay thuế gì hết, do đó khi giảm thì không thể gọi là “cắt thuế” cho nhà giàu hay nhà nghèo gì hết, cụ ơi. Đó là tiền quý cụ bị bắt phải để dành khi còn đi làm, để mai mốt khi về hưu thì lấy lại dưới hình thức tiền SSA và tiền đóng vào bảo hiểm y tế người già Medicare. Chẳng liên quan sơ múi gì đến chuyện nghèo hay giàu, tàn tật hay không, bệnh hoạn hay không. Payroll tax được tính trên 14% số tiền lương mỗi tháng, trong đó mỗi người đi làm đóng một nửa, công ty đóng một nửa. Trong số 14% này, có 11% sẽ đi vào quỹ tiền già Social Security, được trả lại cho mỗi người khi đến tuổi 65 qua hình thức gọi là tiền già mỗi tháng, và 3% được xung vào quỹ Medicare là quỹ bảo hiểm y tế cho người từ 65 tuổi trở lên.

Có nhiều chi tiết cần phải biết:

– Đúng là bây giờ đóng ít thì về già nhận được ít hơn. Đóng ít đóng nhiều vẫn là tiền của quý cụ. Đóng ít thì mai mốt nhận ít, đóng nhiều mai mốt nhận nhiều hơn, có vậy thôi. Đây là lựa chọn giữa đáp ứng nhu cầu cấp bách hiện nay hay đáp ứng nhu cầu của mấy chục năm nữa. Câu hỏi cho quý vị là quý vị muốn có tiền bây giờ hay vài chục năm nữa?

– Giảm payroll tax không phải là “cắt thuế nhà giàu”. Payroll tax chỉ thu tới mức lợi tức tối đa là 132.900 đô một năm thôi, nghĩa là thu nhập trên mức đó không đóng một xu thuế này. Do đó, giảm payroll tax chẳng nghĩa lý với các ‘nhà giàu’. Lấy ví dụ cho dễ hiểu, giảm payroll tax từ 7% xuống còn 2%:

o anh trung lưu thấp lãnh lương 50.000 đô một năm, đóng 7% x 50.000 = 3.500 đô, bây giờ chỉ đóng 2% hay 1.000 đô. Có thêm được 2.500 đô để xài năm nay.

o anh triệu phú có thu nhập 1.000.000 đô một năm, đóng 7% x 132.900 = 9.300 đô, bây giờ chỉ đóng 2% x 132.900 = 2.660 đô. Có thêm được hơn 6.600 đô để xài, muỗi đốt gỗ so với lợi tức 1 triệu.

– Quỹ tiền già do mỗi người đóng, được đầu tư dài hạn vào công khố phiếu Mỹ, sinh lãi cỡ 4% hiện nay, sau khi khấu trừ lạm phát khoảng 2,5% thì lãi suất thực tế chỉ là khoảng 1,5%, trong khi nợ ngân hàng đòi lãi suất từ 8% (nợ kinh doanh) tới 18% (nợ tiêu thụ); nghĩa là quỹ tiền già là quỹ đầu tư tệ nhất mà hậu quả là… mất tiền to cho quý vị (TT Bush con có ý định cho phép người dân lấy một phần tiền này để tự ý đầu tư vào những chỗ sinh lời nhiều hơn, nhưng bị phe DC kiểm soát quốc hội cản, phe DC luôn luôn chủ trương tất cả để Nhà Nước lo, không cho dân tự lo).

– Khi đến tuổi hưu, người ta nhận một số tiền hưu được tính trên số tiền đã đóng, dựa trên sác xuất sống dai của dân, trung bình là 90 tuổi. Thực tế là số người sống tới 90 tuổi chưa tới 1% dân Mỹ, nghĩa là 99% chết trước tuổi 90, mà chết trước tức là Nhà Nước đã lấy một phần tiền của quý vị rồi. Nôm na ra, quỹ tiền già ở Mỹ là một hình thức Nhà Nước ăn chặn tiền của quý vị, bằng hai cách, 1) bắt phải đầu tư vào công khố phiếu tức là bắt quý vị phải cho Nhà Nước vay với lãi suất rất thấp, và 2) nếu quý vị chết trước 90 tuổi, Nhà Nước giữ lại tiền quý vị chưa kịp nhận chứ không cho con cháu nhận đâu, quý vị chết càng sớm, Nhà Nước càng lời to.

– TT Trump chủ trương giảm payroll tax là để khuyến khích mọi người đi làm, vì chỉ có đi làm mới phải đóng và được giảm thuế này. Phe DC chủ trương cho tiền thẳng cho tất cả mọi người là hình thức cổ võ thiên hạ lạm dụng nằm nhà không đi làm vẫn có tiền.

– Ý kiến của TT Trump không được các nghị sĩ và dân biểu -kể cả phe CH- ủng hộ vì phần lớn nghị sĩ và dân biểu muốn đưa tiền thẳng cho dân vì dễ hiểu hơn, nhất là trong mùa bầu cử hiện nay.

TIN TRANH CỬ

UserPostedImage

Cụ Biden tiếp tục cuộc vận động tranh cử vô hình từ dưới hầm nhà cụ, ngày ngày thắp nhang cám ơn vi khuẩn corona đã giúp cụ có lý do quá chính đáng không chường mặt ra nói nhầm, nói sai gì nữa.

Hiện nay cụ đang chú tâm vào hai chuyện: tìm quà để tặng và tìm bà phó đứng cùng liên danh. Quà tặng thì đã có vài món như DĐTC đã loan tin tuần trước rồi. Theo tin báo chí, quà cáp linh tinh của cụ Biden bây giờ đã lên tới 10.000 tỷ rồi. Bây giờ vẫn bận nghiên cứu quà mới.

Tìm bà phó thì với phong trào dân đa đen nổi loạn ngày càng mạnh thì cụ Biden càng bị trói tay vào đám các bà chính khách da đen. Khổ nỗi số bà chính khách da đen ‘hòan hảo’ mà cụ mơ mộng dường như không có.

Ngôi sao sáng giá nhất vẫn là bà thượng nghị sĩ Kamala Harris và nhiều người tin rằng cuối cùng thì bà này sẽ được chọn. Chỉ phiền là bà này lại là bà đã lớn tiếng tố cáo cụ Biden là vua kỳ thị, bà được chọn thì phe ông Trump sẽ đốt pháo bông ăn mừng vì có dịp lập lại cho dân Mỹ nghe đến thuộc nằm lòng tất cả những công kích Biden kỳ thị của bà này, khiến dân da đen sẽ nhột không ít. Trong mùa da đen nổi loạn hiện nay, những chuyện cụ Biden chống dân da đen nên giấu nhẹm cho kỹ tốt hơn.

Còn mấy bà da đen khác như các dân biểu Karen Bass, Val Demmings, bà thị trưởng Atlanta Keisha Lance Bottoms, bà thống đốc hụt của Georgia Stacy Abrams,… chẳng bà nào nặng hơn 5 ký. Toàn là võ sĩ hạng lông, chỉ thổi nhẹ cũng bay mất hút.

Nhưng có một bà da đen rất nặng ký, đó là bà Susan Rice, cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, cựu cố vấn an ninh quốc gia cho TT Obama, kinh nghiệm chính trị nặng cỡ cả tấn, hiển nhiên có thể đảm nhiệm chức tổng thống thay thế cụ Biden bất cứ lúc nào nếu cụ gặp tai họa nào, lại là người trước đây khá tâm đầu ý hợp với cụ Biden.

Vấn đề của bà Rice là bà này trước đây đã tình nguyện làm con thiêu thân, thay mặt TT Obama và bà ngoại trưởng Hillary, ra trước TV bào chữa việc khủng bố đánh tòa lãnh sự Mỹ tại Benghazi, giết chết đại sứ Mỹ, đồng thời cũng dính dáng quá nhiều vào các cuộc điều tra phá ứng cử viên Donald Trump trong mùa bầu cử. Điểm yếu lớn hơn nữa, bà là cận thần quá gần với TT Obama, cụ Biden lựa bà sẽ chứng minh cụ vẫn hoàn toàn lệ thuộc Obama và người của ông ta thôi. TT Obama đang tích cực vận động cho bà trong hậu trường.

7 LÝ DO TT TRUMP TÁI ĐẮC CỬ

Một chuyên gia phân tích chính trị, cố vấn cho ban vận động của TT Trump, đã nêu ra 7 lý do tại sao TT Trump sẽ tái đắc cử:

1.Thăm dò hoàn toàn vô nghĩa và luôn luôn sai. Chỉ là cách TTDC cổ võ cho cụ Biden, không khác gì năm xưa đã dùng thăm dò để thổi bà Hillary lên mây.

2.TT Trump thực sự chưa bắt đầu vận động tranh cử vì chưa chính thức được đề cử. Thông thường, cuộc vận động tranh cử tổng thống chỉ thực sự bắt đầu sau lễ Lao Động -Labor Day- đầu tháng 9.

3.Đường dài, kinh tế và công ăn việc làm luôn luôn là ưu tư hàng đầu của người dân, mà thành quả của TT Trump khó phủ nhận được; chỉ cần nhìn vào các chỉ số chứng khoán Dow Jones và Nasdaq thì sẽ thấy giới kinh doanh nghĩ sao về tương lai kinh tế Mỹ.

4.Liên minh trung lưu và lao động cùng với khối bảo thủ vẫn còn là liên minh ‘thầm lặng’ nguyên vẹn tuyệt đối vẫn ủng hộ TT Trump.

5.TT Trump đã chứng tỏ cho cả thế giới thấy ông đang đánh Trung Cộng tối đa trong khi cụ Biden vẫn ca tụng TC là bạn thân thiết của cụ.

6.Ban vận động của TT Trump đã tổ chức lại, quy củ hơn và mới đây đã chứng tỏ sự hữu hiệu qua việc thu góp được hơn 20 triệu đô trong một ngày vận động qua mạng.

7.Đảng DC đang bị phân hoá nặng khi hai cánh tả và cực tả đang đánh nhau túi bụi. Phe cực tả tuyên cáo sẽ chống cương lãnh đảng và không bỏ phiếu cho cụ Biden nếu không có chương trình Medicare For All trong đó, trong khi cụ Biden tuyên bố chỉ lo phục hồi lại Obamacare thôi.

https://www.foxnews.com/...likely-see-a-second-term

CẢNH SÁT FLORIDA ỦNG HỘ TT TRUMP

Hiệp hội cảnh sát Florida với hơn 30.000 hội viên đã chính thức hậu thuẫn TT Trump. Họ đã cho biết họ… quá chán làm bung xung cho đảng DC và TTDC xúm lại đánh trong khi bênh vực thành phần tội ác.

https://www.washingtonex...used-like-a-punching-bag

TIN ĐẠI HỘI ĐẢNG

Đảng CH cho biết, cuối cùng thì TT Trump cũng vẫn sẽ đọc bài diễn văn nhận đề cử tại Charlotte, tiểu bang North Carolina như trước đây đã đự tính.

Trong khi đó, đảng DC vẫn duy trì đại hội đảng tại Milwaukee, tiểu bang Wisconsin, nhưng sẽ là đại hội hội thu hẹp, chỉ có vài ba ngàn người tham dự thôi thay vì cả 50.000 người như dự tính.

Tuy nhiên đảng DC đang gặp vấn đề mới. Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC ra luật rất gắt cho cảnh sát giữ an ninh trật tự, cấm không được mang vũ khí, không được sử dụng hơi cay để dẹp biểu tình nếu có,… Đưa đến tình trạng cả trăm tổ chức cảnh sát và an ninh địa phương từ chối không chịu tham gia vào việc bảo vệ đại hội và những người tham gia. Nhiều tổ chức an ninh tư nhân cũng từ chối luôn. Khiến bộ Tư Pháp đã phải đề nghị gửi nhân viên công lực liên bang của bộ An Ninh Lãnh Thổ đến giúp, là điều các thống đốc DC đang phản đối kịch liệt.

CỤ BIDEN HỨA

Báo phe ta Washington Post đã đăng một bài tóm lược các hứa hẹn của cụ Biden. Rất hay, nên đọc, và cần nhất là nên ghi sổ để sau này nếu cụ đắc cử, kiểm chứng lại.

Chính trị gia ra tranh cử hứa trăng hứa cuội là chuyện bình thường. Điểm đặc biệt của cụ Biden là tất cả những điều cụ hứa, cụ long trong cam kết sẽ làm ngay trong NGÀY ĐẦU! Dưới đây là danh sách do WaPo đúc kết:

– Tham gia trở lại vào WHO, Tổ Chức Y Tế Quốc Tế;

– Điện thoại cho tất cả các lãnh đạo khối Liên Minh Phòng Thủ Bắc Đại Tây Dương -NATO- là Mỹ làm đồng minh trở lại, nôm na ra nghĩa chuyện quốc phòng của quý vị, Mỹ lo hết;

– Phục hồi lại TPP;

– Gia nhập lại Thỏa Ước Paris về khí hậu, nghĩa là phục hồi lại lời hứa đóng góp một tỷ đô cho tổ chức này của TT Obama;

– Ra luật mới, kiểm soát súng, tăng cường kiểm tra lý lịch người mua súng;

– Ra luật mới, ấn định lộ trình hợp thức hóa 11 triệu di dân lậu;

– Ra luật thu hồi toàn bộ luật giảm thuế của TT Trump, tăng thuế lại;

– Sẽ ra biện pháp đối phó với nạn kỳ thị da đen;

– Thành lập ngay một ủy ban đặc nhiệm để giải quyết nạn vô gia cư;

– Ra luật phục hồi lại quyền hạn của các nghiệp đoàn công chức;

– Ra luật cấm kỳ thị dân chuyển giới và đồng tính trong thể thao, và các dịch vụ công cộng như sử dụng cầu tiêu chung, phòng tắm chung,…;

– Ra luật cấm nội các không được tham nhũng, bảo vệ tính độc lập của bộ Tư Pháp;

– Ra luật cho phép các tổng thanh tra tự do điều tra bất cứ chuyện gì.

WaPo minh định đây chỉ là danh sách chưa đầy đủ. WaPo thắc mắc không biết trong một ngày có bao nhiêu tiếng đồng hồ để cụ Biden có thể làm tất cả những chuyện này. Ít ra thì cụ Biden vẫn còn đủ tỉnh táo để biết cũng có nhiều chuyện cụ đã hứa nhưng không thể làm trong MỘT ngày đầu được, như cải tổ Obamacare, trị dịch cúm Tầu, bổ nhiệm cả trăm quan tòa cấp tiến, thân thiện lại với Trung Cộng,…

WaPo cũng không quên nhắc cụ Biden là xứ Mỹ có quốc hội với hai viện, Hạ Viện và Thượng Viện, chứ không phải chỉ có một tổng thống muốn làm gì thì làm ngay được.

WaPo quên không giải thích sau khi ngủ gật 40 năm trời, sao cụ Biden có thể thức tỉnh làm nhiều như vậy được.

TNS FEINSTEIN VÀ TRUNG CỘNG

UserPostedImage

Bà thượng nghị sĩ Cali Dianne Feinstein đã lên tiếng, cho biết việc cho phép dân Mỹ kiện Trung Cộng vì vụ dịch COVID phát tác là một “sai lầm lớn”. Bà Feinstein đã có phản ứng này sau khi bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang Missouri cho biết ông đã nộp đơn kiện TC là thủ phạm vu lây lan dịch COVID vào tiểu bang Missouri.

Bà Feinstein cho rằng TC là một đại cường đã thành công mang được cả chục triệu dân Tầu ra khỏi nạn nghèo đói trong một thời gian ngắn, do đó, là một quốc gia đáng kính nể, và Mỹ cần TC như một đối tác kinh tế quan trọng.

Cách đây hai năm, một phụ tá của bà Feinstein đã bị FBI bắt về tội là cán bộ CSTC nằm vùng. Chồng của bà Feisntein, ông Richard Blum là một đại thương gia có quan hệ kinh doanh rất lớn với TC, Tây Tạng, Ngoại Mông và Nepal. Cả hai ông bà đều dính dáng vào nhiều kinh doanh, đấu thầu rất mờ ám, nhưng dĩ nhiên trong tư thế của bà Feisntein, không bị gì hết.

Câu nói của bà Feinstein một lần nữa, xác nhận phe DC rất thân thiện với TC và cụ Biden đắc cử sẽ là một chiến thắng vĩ đại cho TC.

https://www.foxnews.com/...se-would-be-huge-mistake

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Blum (Xin đọc phần ‘Controversy’)

LỰC LƯỢNG NFAC

Một số dân da đen đã nổi loạn, biểu tình đập phá tại Louisville đòi công lý cho bà da đen Breonna Taylor khi bà bị cảnh sát xông vào nhà bắn bà chết trong một vụ truy lùng dân buôn ma tuý. Cảnh sát đã không tìm thấy ma tuý trong nhà bà, nhưng cho biết bà đã kháng cự đánh cảnh sát đưa đến việc bà bị bắn chết.

Vụ biểu tình được sách động bởi một lực lượng quân sự mới được thành lập lấy tên là No Fucking Around Coalition -NFAC. Kẻ này cam kết đây là tên chính thức của lực lượng võ trang da đen này, không phải là tên do kẻ này phịa ra để bôi bác. Cụ tỵ nạn nào thông thái muốn dịch qua tiếng Việt cho sát nghĩa, xin tùy tiện.

https://www.foxnews.com/...identally-shoots-himself

UserPostedImage

Lực lượng NFAC

Trong khi đó thì CNN im lặng không loan tin gì về lực lượng NFAC, mà trái lại, lo tung tin “một số người không rõ thuộc lực lượng nào, đã ‘bắt cóc’ một số dân xuống đường biểu tình ‘ôn hòa’ bỏ lên xe thường dân không có dấu hiệu của cơ quan nào, không biết chở đi đâu”.

Dưới đây là hình ảnh CNN đưa ra làm bằng chứng. Nhìn vào bức hình mà không biết đây là lực lượng nào thì hiển nhiên là cố tình bóp méo, xuyên tạc thô bỉ.

UserPostedImage

https://edition.cnn.com/...rrorists-intl/index.html

WaPo CHỈ TRÍCH BỘ TRƯỞNG BARR

UserPostedImage

Bộ trưởng Tư Pháp William Barr đã ra trước Ủy Ban Tư Pháp của Hạ Viện để điều trần theo đòi hỏi của ủy ban. Trong bất ngờ của ủy ban, ông Barr đã chẳng những đối đầu thẳng thừng với các dân biểu DC tìm cách đánh ông, mà còn trả đòn khá mạnh.

Đưa đến việc báo phe ta Washington Post viết bài công kích ông, nêu ra 5 điểm đáng nói (chữ nghiêng là nguyên văn của WaPo, chữ thẳng là lời bàn của VL):

1.Ông Barr là người phe đảng, chỉ tìm cách nghe lệnh và giúp đỡ TT Trump. Ủa, tại sao đây lại là cái tội nhỉ? Ông Barr là thành viên nội các Trump, do ông Trump bổ nhiệm để phục vụ ông theo đúng Hiến Pháp cho phép, sao lại đòi hỏi ông Barr phải chống lại tổng thống là người đứng đầu nội các? Trước đây, ông bộ trưởng Eric Holder tận tụy phục vụ TT Obama, sao WaPo không khiếu nại?

2.Ông Barr lạm quyền khi cho lực lượng võ trang của bộ An Ninh Lãnh Thổ vào dẹp loạn tại các thành phố bị loạn. Trách nhiệm của chính phủ là phải lo bảo đảm an ninh trật tự cho dân. Đứng hàng đầu là các chính quyền địa phương và tiểu bang. Khi những chính quyền này bất lực, bó tay ngồi nhìn loạn thì chính quyền liên bang có quyền can thiệp, theo đúng Hiến Pháp cho phép. Sao lại là lạm quyền?

3.Ông Barr cho rằng không có nạn kỳ thị toàn diện trong cảnh sát. Vài con sâu làm rầu nồi canh, không có nghĩa là tô canh toàn là sâu hết. Đây chỉ là đòn phép chính trị, hết sức bất công vì đã phủ nhận công lao và sự hy sinh của cả triệu cảnh sát trên toàn quốc. Chỉ vì nhu cầu nịnh dân da đen để kiếm phiếu cho cuộc bầu cử sắp tới.

4.Ông Barr dám nghi ngờ bầu bán qua bưu điện. Không phải nghi ngờ. Vài cuộc bỏ phiếu bằng bưu điện trong vài cuộc bầu sơ bộ mới đây đã chứng minh bầu qua bưu điện hết sức luộm thuộm, chồng chất trục trặc và gian lận. Chính WaPo tuần rồi đã viết về việc bưu điện Mỹ bị tắc nghẽn với cả triệu thư bị trì trệ, bảo đảm nếu có bầu bán qua bưu điện, kết quả sẽ cần cả vài tuần mới có được.

https://townhall.com/tip...h-absentee-ball-n2573406
5.Ông Barr không dám khẳng định ứng cử viên tổng thống không thể nhận giúp đỡ của một nước ngoài. Trả lời câu hỏi, ông Barr cho biết việc nước ngoài can thiệp có nhiều hình thức trong khi WaPo khẳng định bất cứ cách nào cũng là vi phạm luật pháp phải trừng trị. Năm 2012, TT Obama nói riêng với TT Medvedev của Nga mà quên tắt micro khiến cả thế giới nghe rõ mồn một: “ông làm ơn nói lại với Putin việc giảm giới hỏa tiễn liên lục địa, xin chờ sau khi tôi đắc cử tôi sẽ dễ nói chuyện hơn”, và TT Medvedev đồng ý sẽ không nêu vấn đề này lên trước bầu cử. Đây có phải là hình thức can thiệp vào bầu cử không? WaPo có thấy cần trừng trị TT Obama không?

https://www.washingtonpo...s-congressional-hearing/

TT TRUMP VẪN THẮNG

Tối Cao Pháp Viện vừa ra phán quyết cho TT Trump tiếp tục việc xây tường biên giới Mỹ. TCPV bác bỏ việc các tổ chức bảo vệ môi trường kiện TT Trump xây tường đã vi phạm cả lô luật về môi sinh, môi trường, bảo vệ đất đai và thú vật.

Như thông lệ, các tổ chức cấp tiến như ACLU, Sierra Club đã kiện, và các tòa dưới chấp nhận, không cho TT Trump xây tường. Lên đến tòa kháng án cũng vậy. Nhưng lên đến TCPV thì TT Trump thắng. Chỉ xác nhận các quan tòa dưới hiện nay, phần lớn vẫn là những người do các TT Clinton và Obama bổ nhiệm, vẫn coi Hiến Pháp như pha, chỉ lấy phán quyết theo cảm tính riêng của mình.

https://www.foxnews.com/...ction-of-the-border-wall

VŨ LINH LÃNH GIẢI THƯỞNG

Vũ Linh tuần qua mới nhận được món quà hết sức đặc biệt. Nhóm Sáng Tổ trước đây tố sảng Vũ Linh là “cây viết mướn của VC”, đã bất thình lình email ‘chào mừng’ VL là thành viên của nhóm. Không biết có phải nhóm này đã nghĩ VL quả là ‘đồng chí’ thật không? Cũng chẳng biết ai đã giới thiệu VL vào nhóm này (địa chỉ email của người giới thiệu VL vào nhóm, đã được kẻ này bôi đen)

Xin ‘thành thật khai báo’, VL quả thật không dám tham gia vì sợ tham gia vào được 3 ngày là sẽ bị trục xuất ra ngay.

Vũ Linh, 1/8/2020

Chữ khôn còn một chút này…


Đại-Dương

August 1, 2020

Đại văn hào Nguyễn Du từng viết trong Truyện Kiều: “Chữ trinh còn một chút này, chẳng cầm cho vững lại dày cho tan”.

Một số hậu duệ của Cụ lưu lạc xứ người dù đã dùi mài kinh sử mà hình như không khôn hơn chút nào!

Họ được cha mẹ, anh chị bồng bế hoặc dắt tay nhau chạy trốn “siêu vi trùng cộng sản” đã và đang phá tan giấc mơ độc lập, tự chủ, tự do, dân chủ của những người Việt Nam sống phía Nam vĩ tuyến 17.

Bất chấp sự cấm đoán, ngăn cản quyết liệt của Chính phủ Hồ Chí Minh mà hàng triệu người ở phía Bắc vĩ tuyến 17 vẫn bỏ hết gia sản, quê cha đất tổ để lao xuống Miền Nam. Con số này có thể cao hơn rất nhiều nếu Tập đoàn Hồ Chí Minh thi hành nghiêm chỉnh Hiệp định Geneve 1954 về quyền chọn lựa nơi cư trú của người Việt Nam.

Suốt cuộc chiến tranh uỷ nhiệm (1954-1975), bất cứ cuộc đụng độ nào giữa lực lượng hai bên thì dân chúng chạy về phía Việt Nam Cộng Hoà với đôi bàn tay trắng hơn là được “cách mạng giải phóng”!

Năm 1975, hoà bình tái lập, nhưng, dân chúng cả hai miền Nam, Bắc đều tìm mọi cách thoát khỏi sự thống trị của Đảng Cộng sản Việt Nam bằng đường biển, đường bộ dù như chỉ mành treo chuông. Đi, đi, và cứ đi vì dân Việt sợ “siêu vi trùng cộng sản” hơn cái chết đang chờ trước mặt.

Từng trực tiếp chứng kiến hoặc xem qua hình ảnh những người Việt Nam khốn khổ, dắt díu nhau ào ạt tìm mọi cách, phương tiện thoát khỏi sự thống trị của Đảng Cộng sản Việt Nam. Điều gì đã làm cho họ mê muội khi có bằng cấp cao và địa vị đáng trọng tại siêu cường duy nhất trên thế giới?

Sài Gòn Thất Thủ – Kỳ 19 | DCVOnline

Chủ nghĩa Cộng sản làm chủ nước Nga từ năm 1917 bắt đầu lan sang Trung Cộng (TC) và một số quốc gia khắp thế giới với quyết tâm chôn sống Chủ nghĩa Tư Bản.

Sau một thế kỷ, Chủ nghĩa Cộng sản đã làm chết hơn 100 triệu dân với đói rét triền miên, áp bức tuyệt đối. Con chim đầu đàn hiện nay là TC mà lợi tức bình quân đầu người chỉ được 10,000 USD, chưa vượt lên trên 12,535 USD để thành quốc gia có lợi tức trung bình cao. Không có nước cộng sản nào lọt vào danh sách có lợi tức trung bình cao.

Lợi tức bình quân của các nước nhược tiểu năm 2019 tính theo USD: Đài Loan (24,827), Tân Gia Ba (63,987), Hồng Kông (48,229), Đại Hàn (31,000) nhờ áp dụng Chủ nghĩa Tư bản và dựa vào Hoa Kỳ. Lợi tức bình quân của các nước cộng sản như Cuba (8,800) Việt Nam (2,740), Lào (2,640), Cambodia (1,620), Bắc Triều Tiên (1,300).

Nam Hàn không có nội chiến kể từ năm 1953. Việt Nam, Lào, Cambodia bị nội chiến triền miên tới năm 1990 khi Hà Nội hoàn toàn rút quân khỏi đất Chùa Tháp.

Một số người ngưỡng mộ Chủ nghĩa Xã hội kiểu Châu Âu. Tiếc thay, Châu Âu phải dựa và lợi dụng Hoa Kỳ về mặt an ninh và toàn vẹn lãnh thổ.

Chủ nghĩa Đế quốc Thực dân Châu Âu kéo dài cho tới lúc không thể giữ được đã là một vết nhơ trong dòng lịch sử nhân loại về mặt bóc lột, nhục mạ, sát hại các dân tộc yếu đuối hơn. Từ khi Hoa Kỳ lập quốc đã không cai trị quốc gia nào, ngoại trừ Phi Luật Tân thay thế cho đế quốc Tây Ban Nha, ở mức độ ít tàn ác nhất.

Truyền thông, chính trị gia Tây Âu chỉ trích kịch liệt tệ nạn phân biệt chủng tộc tại Hoa Kỳ, đặc biệt với người da đen. Sự thực, Hoa Kỳ có 328 triệu dân mà da đen chiếm 40 triệu (13%), có 535 nghị viên phần da đen được 58 ghế. Liên Hiệp Châu Âu có 22 triệu dân, 705 nghị viên mà da đen chỉ được 9 ghế. Dân số Mỹ gấp đôi Liên Ấu mà nghị viên gấp 6.5 lần. Tổng thống Barack Obama lai đen trắng đắc cử hai nhiệm kỳ nhờ lá phiếu da trắng trong khi 90% da đen bỏ phiếu cho Obama đã bộc lộ tâm lý kỳ thị chủng tộc. Các Đô trưởng Hoa Thịnh Đốn đều da đen mà dân da trắng không coi đó là kỳ thị chủng tộc. Chưa có người da màu nào ở Châu Âu trở thành tổng thống, thủ tướng, tổng tư lệnh quân đội như tại Hoa Kỳ.

Buôn bán nô lệ xuất phát từ Chủ nghĩa Thực dân Thuộc địa Châu Âu và nạn sứ quân tại Châu Phi. Các bộ lạc gây chiến triền miên nên số tù nhân ngày càng đông không đủ sức nuôi sống nên bán cho con buôn Châu Âu để lấy tiền vàng và súng đạn tiếp tục đánh nhau. Tình trạng buôn bán nô lệ Xuyên Đại Tây Dương bắt đầu từ năm 1526 do người Bồ Đào Nha, Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Hoà Lan, Na Uy, Đan Mạch đã chuyên chở hơn 12 triệu người Châu Phi suốt 400 năm đem bán cho các chủ đồn điền ở Châu Mỹ.

Cái khôn đã làm nên sự khác biệt giữa hai dân tộc Nhật Bản và Việt Nam

Năm 1863, các đế quốc Tây Phương đang gây sức ép với Nhật Bản thì năm anh em giòng dõi quý tộc Trương Xuyên (The Choshu Five) lẻn trốn sang Anh Quốc để tòng học tại University College London (UCL) và trở về nước năm 1968.

Minh trị Thiên Hoàng đã không truy cứu tội chết mà còn giao cho 5 anh em giữ các chức vụ Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Công nghệ và Cơ khí, Bộ trưởng Hoả xa, Bộ trưởng Tài chính và Tiền tệ.

Kết quả Nhật Bản trở thành cường quốc ngang hàng với Tây Phương.

Hồi tưởng về Việt Nam tràn đầy thất vọng. Nguyễn Trường Tộ (1930-1971) đã dâng nhiều sớ đề nghị Triều đình Huế (Vua Tự Đức) về cải tổ đất nước và hoà giải với Pháp để xây dựng nội lực, nhưng, không được thi hành vì Nguyễn Trường Tộ chưa nắm chức vụ cao cấp có thực quyền.

UserPostedImage

Triết gia Trần Đức Thảo (1917-1993) du học ở Pháp là người Việt đầu tiên trúng tuyển kỳ thi Thạc sĩ triết học năm 26 tuổi (1942) và từng tranh luận ngang ngữa với Triết gia Jean Paul Sartre. Ông về chiến khu Việt Bắc năm 1952. Luật sư Nguyễn Mạnh Tường (1909-1997) đổ liên tiếp hai bằng tiến sĩ vào năm 23 tuổi ở Pháp được khen ngợi như một tài năng hiếm có cũng tham gia kháng chiến với HCM. Nhưng, họ bị rơi vào chủ trương “Trí, Phú, Địa, Hào” phải đào tận gốc trốc tận rễ nên bao nhiêu tài năng thiên phú của dân tộc bị mai một.

Trí thức xã hội chủ nghĩa Việt Nam dù được đào tạo trong khối cộng và khắp các quốc gia tiên tiến có thể lên tới trên 100 ngàn người vẫn không làm Việt Nam thành rồng thành hổ. Lọt vào nhóm có lợi tức trung bình thấp đã may mắn lắm rồi.

Những nhà trí thức gốc Việt ở hải ngoại kỳ vọng gì ở Chủ nghĩa Xã hội kiểu Tây Phương hoặc kiểu Chủ nghĩa Xã hội đặc sắc Trung Cộng, hoặc Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam?

Hiến pháp Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ phân chia ba ngành Hành Pháp, Tư Pháp, Lập Pháp độc lập nên chẳng ai có quyền áp đặt. Vụ điều tra Tổng thống Donald Trump thông đồng với Nga do Công tố viên Đặc biệt, Robert Mueller cùng với dàn luật sư thuộc phe Dân Chủ đã ngốn 20 triệu USD suốt hai năm điều tra sự thông đồng giữa ban bầu cử Trump và Nga. Nhưng, kết luận không tìm thấy chứng cứ.

Lập tức phe Dân Chủ do Chủ tịch Quốc hội Nancy Pelosi cầm đầu đòi truất phế Tổng thống Donald Trump. Dư luận tỉnh táo thấy rõ sự việc chẳng đi tới đâu vì: (1) Cáo buộc do một kẻ ẩn danh tố cáo với các sự kiện mơ hồ. (2) Thượng viện do phe Cộng Hoà nắm giữ nên phe Dân Chủ không thể thao túng như tại Hạ viện.

Khi Virus Vũ Hán ập tới, lẽ ra hai chính đảng phải hoãn tranh chấp để tập trung nguồn lực và chú tâm vào đối phó. Nhưng, phe Dân Chủ cứ tiếp tục dù biết thất bại là điều hiễn nhiên.

Một số trí thức gốc Việt chỉ trích Tổng thống Trump rút khỏi Thoả thuận Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) và Kế hoạch Hành động Toàn diện chung (JCPOA) với Iran và Thoả ước Khí hậu Paris do Hành Pháp Obama đơn phương thảo luận và ký kết. Lý do: (1) Lưỡng viện Quốc hội Hoa Kỳ không phê chuẩn, đồng nghĩa với người Mỹ không chấp thuận. (2) TPP tạo điều kiện cho Trung Cộng thao túng nền kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương, gây thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ. Ứng viên Hillary Clinton và Donald Trump đều chống. (2) JCPOA chỉ hoãn việc Iran nâng cao mức độ tinh luyện uranium 10 năm đủ thời gian để Tehran hoàn thiện chương trình chế tạo vũ khí nguyên tử. (3) Thoả ước Khí hậu Paris không có ràng buộc pháp lý nên thực thi hay không cũng chẳng sao. Trung Cộng chiếm 30% lượng khí phát thải toàn cầu so với 13% của Mỹ, 7% của Ấn Độ và 4.5% của Nga. Nhưng, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và nhiều nước khác toàn quyền sử dụng than đá cho tới năm 2030 do đó mà khí thải tăng lên đến chống mặt. Từ khi Tổng thống Trump cho phép người Mỹ khai thác dầu hoả và khí đốt và kết thân với Á Rập Saudi đã phá vỡ thế độc quyền của Tổ chức các Quốc gia Xuất cảng Dầu hoả (OPEC), làm cho giá dầu hoả thế giới tụt xuống phân nửa.

Khi Tổng thống Trump thấy nguy cơ Virus Vũ Hán lan truyền nên ra lệnh cho đóng cửa biên giới đối với du khách Trung Cộng và một số nước Châu Âu. Phe Dân Chủ và Châu Âu chỉ trích kịch liệt, nhưng chỉ vài ngày sau, các nước Châu Âu cũng đóng cửa biên giới. Trump khuyến khích mở cửa từng phần để cứu nguy nền kinh tế đã bị thiệt hại do Virus Trung Cộng. Phe Dân Chủ chống đối, nhưng, lại ủng hộ thành phần biểu tình không đeo khẩu trang, chẳng giản cách, hò hét gào thét như phóng ra hàng tỉ con Virus Vũ Hán. Biểu tình bạo động, cướp bóc, phá hoại làm cho tỉ lệ lây nhiễm Covid-19 gia tăng.

Hiến phép Hoa Kỳ cho phép và bảo vệ quyền biểu tình ôn hoà, quyền phát biểu tự do, nhưng, chẳng có điều khoản nào cổ vũ cho hành động bạo loạn, coi thường luật pháp quốc gia.

Cảnh sát là lực lượng chịu trách nhiệm cao nhất trong việc bảo vệ an ninh xã hội và an toàn cho cư dân. Họ phải học luật lệ bào vệ dân chúng một cách đầy đủ, thông thạo và thực tập trước khi tốt nghiệp. Dĩ nhiên, họ hiểu rõ luật pháp và cách thức thi hành hơn thường dân, đặc biệt đối với các loại tội phạm trong xã hội.

Chẳng lẽ, hành vi bạo loạn, cướp phá và giựt sập các tượng đài lịch sử do các nhóm Antifa, Black Lives Matter, Communist Party USA, Liberation Road, Freedom Road Socialist Organization, Democratic Socialists of America, Revolutionary Communist Party, Workers World là tuân theo Hiến pháp của Hoa Kỳ?

Trả lời phòng vấn của Đài Real News Network, một sáng lập viên của BLM, bà Patrisse Cullors nói “Tôi và Alicia Garza được đào tạo theo Chủ nghĩa Marxist”. Chủ tịch BLM của thành phố New York, Hawk Newsome trả lời Fox News “Nếu không cho những gì chúng tôi muốn thì sẽ phá huỷ hết”.

Chúng ta có nên ủng hộ những hoạt động vi phạm Hiến Pháp Hoa Kỳ và phá huỷ tài sản của công chúng hay không?

Cựu phu đồn điền cao su Lê Đức Anh lên tới chức Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tay thiến heo Đỗ Mười làm Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đủ nói lên nguyên nhân Việt Nam không đào tạo được nhân tài kinh bang tế thế.

Bầu cho ai, ủng hộ loại hành động là quyền tự do của mỗi công dân trong xã hội dân chủ. Nhưng, dù có đi bầu hay không thì ảnh hưởng cũng đổ lên đầu mọi người.

Vậy, chống mọi hành vi xâm phạm Hiến pháp và hoạt động bạo loạn chẳng phải nhiệm vụ của riêng ai.

Đại-Dương

Bộ Nội An Mỹ thay chỉ huy tình báo sau các hành động ‘phạm pháp’


Aug 2, 2020 cập nhật lần cuối Aug 2, 2020

UserPostedImage

Nhân viên an ninh Bộ Nội An tại Portland, Oregon. (Hình: AP Photo/Noah Berger)

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Nội An vừa có biện pháp thay thế quyền chỉ huy phòng tình báo và phân tích sau các chỉ trích cho rằng cơ quan có các hành động sai trái khi đối phó với tình trạng bất ổn dân sự tại thành phố Portland, tiểu bang Oregon.

Theo bản tin của hãng thông tấn UPI hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Tám, thì đến ngày này trên trang web của Bộ Nội An, tên của ông Brian Murphy vẫn còn được liệt kê là Quyền Thứ Trưởng Đặc Trách Tình Báo và Phân Tích (Intelligence & Analysis), gọi tắt là I&A.

Tuy nhiên, tờ Washington Post tường thuật rằng bộ trưởng Nội An, ông Chad Wolf, đã đưa ông Brian Murphy ra khỏi chức vụ này tiếp theo một loạt các chỉ trích liên quan đến việc văn phòng đối phó với các cuộc biểu tình hàng đêm ở Portland thời gian qua.

Mới gần đây, có các báo cáo nói rằng Bộ Nội An đã thu thập hồ sơ về hai ký giả đến tường thuật các cuộc biểu tình ở Portland và công bố các tài liệu của bộ này bị rò rỉ ra ngoài.

Bộ Nội An cũng bị cáo buộc là theo dõi các liên lạc điện tử (như qua điện thoại và máy điện toán) của người biểu tình.

Bộ Nội An sau đó nói việc theo dõi các ký giả là điều không thể chấp nhận.

Cũng trong ngày Thứ Bảy, chủ tịch ủy ban Tình Báo Hạ Viện, ông Adam Schiff, nói rằng ủy ban của ông đã mở cuộc điều tra về cá nhân ông Murphy và văn phòng của ông từ hơn hai tuần nay.

Trong bản thông cáo gửi tới báo chí, Dân Biểu Schiff nói rằng: “Trước những tin tức báo chí đưa ra thời gian gần đây, chúng tôi lo ngại rằng ông Murphy có thể đã cung cấp những tin tức không đầy đủ và có thể sai lạc cho nhân viên điều tra của Quốc Hội.

Bộ Nội An cũng như văn phòng Tình Báo và Phân Tích I&A hiện đang tìm cách trì hoãn hoặc giữ lại các tài liệu mà ủy ban đòi hỏi.”

(V.Giang) [kn]

Edited by user Sunday, August 2, 2020 7:21:30 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#13986 Posted : Tuesday, August 4, 2020 4:05:17 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,290

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Khi nhân loại tận thế tạo nên cảnh đẹp huy hoàng


Al Horner

BBC Culture
3 tháng 8 2020

UserPostedImage

Trò chơi điện tử cực kỳ nổi tiếng gần đây có tên The Last of Us - phần 2, vừa được tung ra, là một phần trong nền văn hóa pop, tưởng tượng về những ngày diệt vong cuối cùng.

Trò chơi The Last of Us là dạng game kinh dị sống sót trong thế giới xác sống (zombie), về một cặp đôi đi qua nước Mỹ thời hậu hủy diệt, do các sinh vật ăn thịt người thống trị.

Tuy nhiên, những khoảnh khắc đáng nhớ nhất trong game không phải là cảnh liều mình thoát khỏi đàn quái vật xác sống, cũng không phải những cảnh đấu súng bùng nổ với người sống sót trong hoàn cảnh hiểm nguy.

Thay vào đó, nhân tố quan trọng nhất khiến game này xếp hạng bán chạy nhất vào năm 2013 và được ca ngợi là một trong những video game hay nhất mọi thời đại - lại chính từ cách tương tác tĩnh lặng trong game - và đặc biệt chính là cách tương tác đó.

Ellie và Joel, nhân vật chính trong game, bạc mặt sau chuyến đi hiểm nguy và gian khổ nhằm tìm phương thức chữa trị cho căn bệnh đại dịch đã giết 60% dân số toàn cầu, khi trèo qua một nhà kho chứa xe bus bỏ hoang thì thình lình thấy nó: một chú hươu cao cổ hoang dã đang gặm lá cây keo.

Từ xa, những chú hươu cao cổ khác đi lang thang qua nơi từng là sân bóng chày trong thành phố, một hình ảnh cho thấy thiên nhiên đã chiếm hữu không gian đô thị khi con người vắng bóng.

Tiếng đàn guitar vang lên. Ellie và Joel dừng lại và vuốt ve con vật, ngắm nhìn thế giới mà họ không thể nhận ra được nữa.

Đó là khoảnh khắc tuyệt đẹp giữa sự tàn bạo; loài người có thể gần như đã diệt vong, nhưng thiên nhiên vẫn tiếp tục tồn tại.

Trong suốt bảy năm kể từ đó cho tới khi Phần Hai của trò chơi điện tử The Last of Us được ra mắt sau thời gian dài (được công bố trên Playstation 4 vào giữa tháng Sáu) những hình ảnh trong game đã bắt đầu lan tỏa trong văn hóa pop.

Bình Minh Nơi Hành Tinh Khỉ (Dawn of the Planet of The Apes), Nơi Tĩnh Lặng (A Quiet Place), Chuồng Chim (Bird Box), Hủy Diệt (Annihilation), và Những Gì Còn Lại (What Still Remains) chỉ là vài tựa phim và phim truyền hình thể hiện ý tưởng về loài người diệt vong qua lăng kính tự nhiên, đưa kẻ sống sót vào hành trình khám phá ra vùng đất mà thiên nhiên đã tràn chiếm.

Các cuốn sách như Chia Lìa (Severance) của Ling Ma kể chuyện về nhiều thành phố sau đại dịch trở nên trống vắng, giờ đây bị che phủ bởi rong rêu và hệ sinh thái dày đặc.

Thậm chí bộ phim Avengers: Endgame cũng chơi đùa với ý tưởng hệ sinh thái trên thế giới sẽ được lợi gì khi loài người lâm vào hủy diệt: đó là phần sáng trong câu chuyện khi Thanos quét sạch nửa dân số trên Trái Đất, Captain America nói với Black Widow là giờ đây cá voi đã có thể bơi lội trở lại trên sông Hudson.

Những bộ phim hủy diệt thường lấy bối cảnh ở vùng đất cháy rụi âm ỷ, đầy khói xám và bầu trời cháy đen.

Nay thì chúng xảy ra trong không gian xanh biếc êm lành, nơi đời sống hoang dã bừng nở khi loài người diệt vong. Tại sao lại như vậy?

Mark Digby nêu ra một thuyết. Digby là nhà thiết kế nghệ thuật đứng đằng sau bộ phim Annihilation làm nên tên tuổi Alex Garland, một bộ phim khoa học viễn tưởng gay cấn với nữ diễn viên Natalie Portman thủ vai nhà khoa học nghiên cứu môi trường tự nhiên biến dị một cách bí ẩn và đe dọa có thể tiêu hóa cả hành tinh.

Ông thấy xu hướng hình ảnh này tồn tại trong nền văn hóa pop như là cách phản ánh nỗi sợ của con người trước biến đổi khí hậu.

"Tôi nghĩ chúng ta đã đi đến tình cảnh mà sự kiêu ngạo của ta bị thử thách, và ta dần nhận thức được rằng trên đời còn có những thế lực mạnh hơn so với những gì ta có thể kiểm soát: chẳng hạn như tự nhiên và khoa học," ông nói.

"Có một nỗi sợ là ta sẽ không còn kiểm soát được môi trường của mình nữa. Đây là cách thể hiện cho thấy ta đã mắc sai lầm ra sao, và giờ đây ta đang chứng kiến hệ quả."

UserPostedImage

Trò chơi điện tử The Last of Us - Phần 2 tiếp tục câu chuyện hai người đấu tranh sinh tồn trong thế giới hậu hủy diệt xanh mướt cỏ cây

"Chắc chắn có một làn sóng phim ảnh trong thập niên vừa qua khám phá yếu tố thẩm mỹ và ý tưởng này, về sự đan xen giữa hủy diệt và tự nhiên," Charles Spano đồng tình.

Ông là đồng tác giả của bộ phim khoa học viễn tưởng năm 2019 trên Netflix có tên IO: Last on Earth, nói về cô gái trẻ đơn côi trên một hành tinh đang sụp đổ.

Trong bộ phim, thiên nhiên được mô tả là là "tái sinh" khi vắng bóng nhân loại: động vật và thảo mộc đã thích nghi và tìm được cách mới để sinh tồn và phát triển, sau khi loài người từ bỏ Trái Đất để tìm nơi định cư mới trên những vì sao.

Bộ phim kết thúc ở trung tâm một thành phố bỏ hoang không tên tuổi, nơi thiên nhiên đã đâm chồi nảy lộc từ những khối kiến trúc bê tông cũ.

"Người làm phim, dù là những phim ít có tính nghệ thuật hay phim The Avengers, đều đang nhìn thế giới trong sự hủy diệt đe dọa không thể chối cãi này. Tôi nghĩ điều đó len vào cách ta kể chuyện. Tôi nghĩ đó cũng là xuất phát điểm cho ý tưởng về hình ảnh này, và vì sao ta ngày càng coi tự nhiên và vẻ đẹp trở thành một phần trong những câu chuyện hủy diệt."

Quyển sách khởi nguồn

Spano, một "fan hâm mộ lớn" của trò chơi The Last of Us, đã tìm hiểu cùng một nguồn tài liệu mà nhà sáng tạo game Neil Druckmann tìm cảm hứng. Đó là quyển sách xuất bản năm 2008 có tên "The World Without Us" (Thế giới không có chúng ta), do nhà báo Alan Weisman viết.

"Một biên tập yêu cầu tôi viết bài báo về điều gì sẽ xảy ra nếu nhân loại biến mất trong nháy mắt," Weisman kể lại với BBC Culture. Câu chuyện ông nghĩ về "thế giới giống với một bãi đất trống, với bọn gián chạy lung tung trên đó," thay vào đó, lại nhanh chóng trở thành câu chuyện về cách thiên nhiên sẽ phản ứng ra sao nếu không có người canh giữ thành phố, lò phản ứng hạt nhân, rừng cây và nhiều thứ khác.

"Câu chuyện quá lớn so với một bài báo và trở thành quyển sách về những nơi trên thế giới như ở Chernobyl, khi con người không còn ở đó, thiên nhiên tràn vào, và ta có thể suy thêm gì từ đó."

Rất nhiều nghiên cứu từ tác phẩm "The World Without Us" cung cấp thông tin để tạo ra thế giới trong game The Last of Us, trong phim IO và những hình ảnh "thiên nhiên - hủy diệt" khác trong văn hóa pop.

Trong quyển sách của Weisman, ông khám phá ra rằng không có sự can dự của con người, nhà cửa có thể sẽ bị nấm mốc, cây con và vi sinh vật ăn từ trong ra ngoài, gặm nhấm dần dần trên gỗ.

Không có con người bơm nước ra khỏi hệ thống tàu điện ngầm ở New York, hệ thống này sẽ bị ngập chỉ vài ngày, và cũng ngập cả đường phố. Rễ cây sẽ vươn lên và cuối cùng phá bung nhựa đường, biến đường xá thành địa hình gập ghềnh kỳ lạ. Xe hơi gỉ sét sẽ trở thành nơi sinh sôi cho sinh vật hoang dã, và hoa cỏ mọc ra từ khắp vết nứt vỉa hè và cửa sổ vỡ, thay đổi diện mạo của cả thành phố.

Tất cả những thiết kế hình ảnh đó đều hiện diện trong trò chơi The Last of Us, Druckmann nói trong bộ phim tài liệu năm 2013 về quá trình thực hiện trò chơi.

"The World Without Us mô tả chi tiết ta phải chiến đấu chống lại thế lực thiên nhiên hàng ngày ra sao, và khi bạn dừng lại, thiên nhiên sẽ nhanh chóng chiếm lấy lãnh địa ra sao," ông nói trong bộ phim.

"Bạn sẽ nhanh chóng thấy cây cỏ mọc ra từ khắp nơi và một khi cây cỏ mọc lên thì bê tông sẽ nhanh chóng vỡ nát."

Điều này dẫn đến "nghệ thuật ý tưởng tuyệt vời", như cách nhà thiết kế đứng đầu cho game tên Jacob Minkoff mô tả, là để động vật chạy thoát khỏi sở thú và sinh sôi nảy nở trong suốt 20 năm trên mảnh đất - tất các ý tưởng bắt nguồn từ nghiên cứu của Weisman.

Weisman cảm thấy khá hài hước khi công trình của ông có vẻ như đã trở thành nền tảng cho rất nhiều tiểu thuyết về thời hủy diệt.

"Tôi không bao giờ nghĩ cuốn The World Without Us là cuốn sách về hủy diệt, vì thế giới sẽ không diệt vong - mà nó tái tạo," ông cười lớn.

Ông tò mò vì chưa từng nghe nói đến trò chơi The Last of Us trước cuộc gọi điện thoại của tôi, hay bất cứ phim hay tác phẩm văn hóa pop nào có vẻ như ảnh hưởng từ sách của ông ("Tôi không lên mạng xã hội! Tôi phải dành thời gian nhìn vào màn hình làm việc"), nhưng ông email lại sau vài ngày và nói ông đã xem qua clip về game Last of Us trên mạng và cho rằng nó là "rất nguyên bản và sáng tạo."

Mục tiêu của câu chuyện hủy diệt

Khi phần hai của trò chơi The Last of Us cuối cùng cũng phát hành, thì một loạt phim truyền hình của HBO lấy cảm hứng từ trò chơi đã bắt đầu được sản xuất bởi Craig Mazin, tác giả phim Chernoby, và nhiều phim và sản phẩm văn hóa pop ngày càng xuất hiện với cách tiếp cận thẩm mỹ tương tự, thì điều rõ ràng là ý tưởng về thế giới hậu hủy diệt đang được tái tưởng tượng.

Sự tái tưởng tượng này hiện thời có cảm giác hợp lý đến bất ngờ, khi truyền thông bàn luận về thiên nhiên quay trở lại không gian công cộng của con người trong thời gian cách ly, từ những chú sói đồng cỏ Bắc Mỹ xuất hiện ở Cầu Cổng Vàng của San Francisco, cho đến heo rừng đi dạo quanh khu Las Ramblas nổi tiếng ở Barcelona.

Sự trỗi dậy của cách kể chuyện "thế giới hủy diệt tuyệt đẹp" có thể đem lại hiệu ứng thích cực mạnh mẽ và là công cụ hữu ích tạo cảm hứng cho thế hệ chúng ta xử lý tình trạng biến đổi khí hậu, Weisman chia sẻ.

"Tôi hy vọng rằng phim ảnh và trò chơi điện tử sẽ gieo hạt mầm trong mọi người," ông giải thích, và cho rằng người chơi game có thể "học được điều gì đó hữu ích khi họ chơi game."

Hàm ý trong những câu chuyện khi đối sánh sự hủy diệt của loài người với hình ảnh xanh tươi là cách duy nhất ngăn thế giới không tiếp tục phát triển bằng cách sinh tồn dựa trên sự ô nhiễm từ carbon - là con người chúng ta.

Đó là giá trị đạo đức mà những người chơi game và xem phim có thể vô tình thấy được, và định hình thái độ của ta về môi trường và trách nhiệm ta phải chia sẻ để cùng bảo vệ hành tinh.

Tất nhiên, khi nhìn ở giác độ khác, những câu chuyện này có thể được coi là bi kịch cùng cực: chúng cảnh báo rằng điều tồi tệ nhất có khả năng xảy ra với loài người rất có thể hóa ra lại là điều tốt đẹp nhất với nơi ta gọi là nhà.

Nhưng dù bạn nhận thấy ý tưởng về hành tinh hiếm hoi cư dân và bừng nở là sự hủy hoại hay dễ chịu khó tả, hay cả hai, thì cũng tốt khi ta đánh cược rằng ý tưởng này sẽ chỉ có thể trở nên nổi bật trong nền văn hóa pop khi sự lo âu của ta ngày càng tăng lên, sợ thất bại không thể kiềm chế cuộc khủng hoảng khí hậu này.

Nói cách khác - ta vẫn chưa thấy được cảnh cuối cùng trong trò chơi The Last of Us.

Tham quan Paris miễn phí với hướng dẫn viên du lịch


Đăng ngày: 04/08/2020 - 14:14

UserPostedImage

Nhà thờ Thánh Tâm trên đồi Monmartre, Paris, một khu vực vốn rất đông khách tham quan, trước khi xảy ra dịch Covid-19. Education Images/UIG via Getty Images

Tuấn Thảo
7 phút

Cho dù mùa hè năm nay, du khách quốc tế chắc hẳn vẫn chưa trở lại Paris, nhưng thủ đô Pháp vẫn thu hút khách thăm viếng đến từ các tỉnh thành hay du khách đến từ các nước châu Âu láng giềng. Ngoài ra, còn có nhiều người dân thủ đô không có dịp đi chơi xa. Nhắm vào các đối tượng này, Sở Du lịch Paris đã thành lập chương trình tham quan Paris miễn phí với hướng dẫn viên du lịch.

Từ đây cho đến ngày 31/08/2020, chương trình khám phá Paris vào mùa hạ giới thiệu 15 tour tham quan. Mỗi tour đều có hướng dẫn viên du lịch đi kèm, từ một tiếng đến một tiếng rưỡi đồng hồ. Ngoài việc đi xem các danh lam thắng cảnh, các công trình kiến trúc lịch sử, mục đích của chuyến tham quan là đưa du khách vào những lộ trình ít quen thuộc hơn. Khách thăm quan, khám phá Paris dưới một góc nhìn khác, qua những giai thoại phổ biến trong dân gian thời xưa nhưng tới nay vẫn còn tồn tại, câu chuyện của mỗi khu phố được lồng vào bối cảnh thực tế thường nhật, để cho khách hiểu rõ hơn về nếp sống thời nay.

Sở Du Lịch Paris đã hợp tác với Liên đoàn FNGIC bao gồm các nhà hướng dẫn du lịch kiêm phiên dịch viên cũng như các nhà thuyết trình có kiến thức chuyên môn. Đối với sở Du Lịch Paris, chương trình tham quan này giúp cho các sinh hoạt giải trí thêm phong phú đa dạng, nhất là Paris luôn chủ trương từng bước nối lại đời sống văn hóa trong thời kỳ hậu phong tỏa. Còn đối với liên đoàn FNGIC, việc hợp tác với sở Du Lịch Paris là một cách để duy trì việc làm. Phần lớn thu nhập của các hướng dẫn viên đều phụ thuộc nhiều vào lượng khách du lịch. Các tour tham quan mùa hè năm nay hoàn toàn miễn phí cho người tham gia, nhưng thật ra các chi phí hoạt động đều do sở Du Lịch Paris thanh toán chi trả từ trước qua hợp đồng.

Trong chiều hướng đó, đôi bên đã định ra 15 lộ trình tham quan với nhiều giai thoại khác lạ hấp dẫn, có khả năng lôi cuốn khách đến từ các tỉnh thành, thậm chí ngay cả những người dân sống ở Paris nhiều năm cũng sẽ khám phá nhiều câu chuyện thú vị bất ngờ. Chẳng hạn như đồi Montmartre, phố Marais hay phố Palais Royal, thay vì là những chuyến tham quan đơn thuần lại được giới thiệu như một trò chơi, qua đó khách vào vai một ‘‘thám tử’’ giải đáp các câu đố dựa theo các di tích lịch sử, dĩ nhiên là với sự dìu dắt của hướng dẫn viên.

Chẳng hạn như trong trò chơi ‘‘Theo chân ba chàng ngự lâm pháo thủ’’, khách tham quan sẽ khám phá Điện Luxembourg và phố Palais Royal, các con đường Tournon, Férou hay Vaugirard từng được văn hào Alexandre Dumas chọn làm bối cảnh cho quyển tiểu thuyết ‘‘Les Trois Mousquetaires’’. Trò chơi là một cách để cho người tham gia hình dung các nhân vật, từng trở nên sống động nhờ tài kể chuyện của nhà văn. Điểm khởi hành của chuyến tham quan này nằm ngay trước mặt Thượng Viện Pháp ở số 15 đường Vaugirard.

Đối với những ai thích đi xem phong cảnh thiên nhiên nhưng vẫn ở trong thành phố, các tour tham quan công viên Montsouris, công viên Bercy hay vườn bách thảo Jardin des Plantes có lẽ là thích hợp nhất. Công viên Montsouris nằm trước mặt khu vực Cư xá Đại học quốc tế Paris (Cité Universitaire de Paris) rộng lớn, thoáng mát, đủ để cho du khách quên đi cái cảm tưởng họ vẫn còn ở trong đô thị. Hướng dẫn viên đưa người xem đi dạo môt vòng công viên để rồi khám phá những góc phố tiềm ẩn, các biệt thự của nhiều văn nghệ sĩ nấp đằng sau những con đường nho nhỏ, đầy hoa cỏ.

Một cách tương tự, công viên Bercy là dấu gạch nối giữa truyền thống và hiện đại. Các dãy phố mới xung quanh Viện lưu trữ phim ảnh Pháp (Cinémathèque Française) bao bọc một công viên với hồ nước lớn và các nông trại trồng cây lấy hạt giống, nuôi ong để lấy mật. Công viên này cũng có nhiều mảnh đất trồng cây ăn trái và các vườn nho leo để nhắc nhở quá khứ vàng son của ngôi làng Bercy, vào thời xưa là những hầm kho cất giữ rượu vang, bây giờ một số đã được trùng tu, tái tạo thành nhà hàng khách sạn, quán bar hay viện bảo tàng.

Còn đối với những ai thích đi dạo phố, ngắm cảnh chụp hình, nhưng mỗi chặng dừng đều được gắn liền với tên tuổi của một danh nhân, lý tưởng nhất vẫn là các lộ trình tham quan phố Saint-Germain des Prés, phố nghệ sĩ Montmartre cũng như phố Montparnasse. Các tour này đưa khách đi theo bước chân của những nhân vật nổi tiếng từng để lại dấu ấn sâu đậm. Saint-Germain des Prés là một trong những địa danh điển hình, nơi lui tới trước kia của Juliette Gréc hay Boris Vian, Jean Paul Sartre và Simone de Beauvoir. Hình bóng họ vẫn còn phảng phất trên quảng trường Furstenberg, nhà thờ Saint-Germain, cũng như các quán cà phê nổi tiếng Paris như Café de Flore hoặc là Les Deux Magots.

Chuyến tham quan Montmartre thì đưa bạn theo chân các họa sĩ, đi tìm lại xưởng vẽ "Bateau Lavoir" của một Picasso thời còn trẻ, chưa thật sự nổi tiếng nên đành phải chờ thời. Picasso vẽ vào năm 1907 bức tranh "Les Demoiselles d'Avignon" ở nơi đó, đánh dấu sự khởi đầu của chủ nghĩa lập thể. Bên cạnh đó, Montmartre còn có nhiều tên tuổi khác trong làng hội họa như Auguste Renoir, Toulouse Lautrec, Juan Gris, Brancusi, Mac Orlan hay là Modigliani. Điểm khởi hành tham quan nằm ngay ở lối ra trạm xe điện ngầm Abbesses, đây cũng là dịp để cho các bạn xem tận mắt bức tường khắc chữ ‘‘Anh Yêu Em’’ trong hàng trăm thứ tiếng, cũng như ghé thăm bức tượng đồng và căn nhà thơ mộng của thần tượng quá cố Dalida.

Ghé thăm phố Montparnasse cũng là dịp khám phá (ngoài tòa nhà cao tầng cùng tên) một trong những dãy phố nghệ thuật đầu thế kỷ 20 của thủ đô Paris. Hầu hết các xưởng vẽ từng được nhiều nghệ sĩ danh tiếng lui tới, đều nằm gần ngã tư Vavin, tòa nhà với lối kiến trúc độc đáo của Henri Sauvage hay là con đường hội họa Campagne-Première gồm toàn là các xưởng sáng tác nghệ thuật, gần trạm xe điện ngầm Edgar Quinet trên đường métro số 6.

Để tham gia các chuyến tham quan miễn phí này, bạn chỉ cần vào mạng "parisinfo.com" để đăng ký trước ngày giờ và số người tham dự. Từ đây cho tới 31/08, mỗi ngày có từ hai đến ba suất tham quan, thường là vào buổi chiều và mỗi người có thể giữ trước từ một chỗ cho tới 6 chỗ. Dĩ nhiên là trên 15 tuyến tham quan, một số tour vẫn đắt khách hơn nhiều so với các tour còn lại. Do khả năng tiếp đón người tham gia có phần giới hạn do các quy định giãn cách xã hội, cho nên khách tham quan nào muốn đi cùng với gia đình hay bạn bè lại càng phải đặt chỗ trước, càng sớm càng tốt.

TikTok - mục tiêu mới của tổng thống Mỹ Donald Trump


Đăng ngày: 04/08/2020 - 13:04Sửa đổi ngày: 04/08/2020 - 13:10

UserPostedImage

Từ nay đến ngày 15/09/2020, nếu tập đoàn Mỹ Microsoft và TikTok không đạt được thỏa thuận sáp nhập, TikTok sẽ bị cấm hoạt động tại Mỹ. AFP/File

Thùy Dương
7 phút

Cuộc chiến công nghệ Mỹ - Trung vẫn tiếp diễn. Sau Hoa Vi, giờ đến lượt mạng xã hội TikTok, vốn rất được giới trẻ ưa chuộng, với gần 1 tỉ người dùng trên toàn thế giới, lọt vào tầm ngắm của tổng thống Mỹ Donald Trump.

Chủ nhân Nhà Trắng cho rằng ứng dụng TikTok là của Trung Quốc và có thể chịu ảnh hưởng của Bắc Kinh, gây nguy hại cho an ninh quốc gia Mỹ.

Tiktok là gì ?

Tiktok là ứng dụng chia sẻ những đoạn video ngắn, do Kevin Mayer, một người Mỹ từng tham gia công việc điều hành ở hãng Walt Disney, làm chủ tịch - tổng giám đốc. TikTok có trụ sở tại Los Angeles, nhưng trên thực tế, TikTok thuộc về công ty ByteDance của Trung Quốc, và là phiên bản quốc tế của ứng dụng Douyin ở Trung Quốc. Ra đời cách nay 4 năm, nhưng phải đợi đến năm 2019, và nhất là kể từ khi dịch bệnh Covid-19 bùng phát thì mạng xã hội này mới bất ngờ phát triển mạnh, thu hút được nhiều “tín đồ”, chủ yếu là giới trẻ, nhất là thiếu niên.

Gần đây, Tiktok được truyền thông quốc tế nói đến nhiều. TikTok hồi đầu tháng 07 thông báo rời Hồng Kông khi Bắc Kinh áp đặt luật an ninh quốc gia mới đối với đặc khu hành chính này. Nhưng điều không mấy được nhắc đến, theo Le Monde ngày 01/08, là các quy định về điều kiện sử dụng của mạng này vẫn ghi rõ là dữ liệu của người dùng có thể được chia sẻ với các thành viên khác, chi nhánh khác, hoặc với các công ty khác của tập đoàn, có nghĩa là thông tin cá nhân người dùng TikTok có thể bị chuyển về Trung Quốc.

Trước đó là vụ TikTok cùng 58 ứng dụng khác của Trung Quốc bị New Delhi cấm hoạt động tại Ấn Độ hồi cuối tháng Sáu để “bảo đảm an ninh và chủ quyền không gian mạng của Ấn Độ”, sau khi hai nước xảy ra xung đột ở biên giới. Tại quốc gia Hồi Giáo Pakistan, láng giềng của Ấn Độ, TikTok bị chính quyền cảnh cáo vì có những nội dung “vô đạo đức, tầm thường và tục tĩu”. Pakistan yêu cầu TikTok gỡ bỏ những video có nội dung như vậy.

Hồi năm 2019, TikTok bị FTC, Ủy ban thương mại liên bang Mỹ, phạt 5,7 triệu đô la vì thu thập và quản lý trái phép dữ liệu của người dùng dưới 13 tuổi. Hồi tháng Sáu 2020, ứng dụng của ByteDance cũng bị Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Liên Hiệp Châu Âu nhắm tới, thông qua việc triển khai một nhóm công tác để tìm hiểu cách thức hoạt động của TikTok tại châu Âu.

Tiktok là “ngựa gỗ thành Troie” của Trung Quốc ?

Tại Mỹ, lần này mọi chuyện bắt đầu từ ngày 08/07/2020. Trong một cuộc phỏng vấn trên đài Fox News, tổng thống Donald Trump nhiều lần dọa cấm mạng xã hội Tiktok hoạt động tại Mỹ. AFP ngày 29/07 cho biết, ông Peter Navarro, một cố vấn thân cận của tổng thống Donald Trump, một nhân vật có quan điểm cứng rắn với Trung Quốc và cũng là người ủng hộ cuộc chiến thương mại chống Bắc Kinh, tố cáo việc TikTok gửi tất cả các dữ liệu về máy chủ ở Trung Quốc và gửi thông tin trực tiếp cho quân đội Trung Quốc, đảng Cộng Sản Trung Quốc và các cơ quan Nhà nước Trung Quốc, vốn muốn đánh cắp bản quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ.

Đến ngày 31/07, chủ nhân Nhà Trắng lại khẳng định với các nhà báo là sẽ cấm TikTok hoạt động tại Mỹ. Ông Trump cho rằng ứng dụng của ByteDance có thể có kẽ hở về an ninh. Đến hôm qua 03/08, tổng thống Mỹ mới bật đèn xanh cho phép Microsoft thương lượng mua lại Tiktok với điều kiện hai bên phải đạt thỏa thuận trước ngày 15/09, nếu không TikTok sẽ bị cấm hẳn.

Trong thời gian qua, Washington lo ngại Bắc Kinh sử dụng Tiktok để gây hại cho Mỹ, chẳng hạn thông qua việc Byte Dance đánh cắp thông tin cá nhân người dùng Mỹ cho các cơ quan tình báo Trung Quốc.

Liệu Tiktok có phải là “ngựa gỗ thành Troie” của Trung Quốc ? Các nhà lãnh đạo của mạng xã hội TikTok đương nhiên phủ nhận điều đó. Trước đây, TikTok đã thường xuyên bác bỏ các mối liên hệ với Bắc Kinh, phủ nhận việc chia sẻ các dữ liệu với chính phủ Trung Quốc và khẳng định không có ý định chấp nhận những đòi hỏi kiểu như vậy từ đảng Cộng Sản Trung Quốc. Tuần báo Pháp Le Journal Du Dimanche hôm 01/08 cho biết, cách nay vài ngày, để trấn an chính quyền Mỹ và cả công chúng, TikTok cam kết sẽ đảm bảo tính minh bạch cao và nhất là cho phép các cơ quan chức năng kiểm tra các thuật toán của TikTok.

Ngày 29/07, chủ tịch - tổng giám đốc Kevin Mayer tuyên bố Tiktok không làm chính trị, không chấp nhận các quảng cáo chính trị và mục tiêu duy nhất của họ là vẫn duy trì ứng dụng này như một mạng xã hội năng động được tất cả mọi người đánh giá cao. Ông chủ của TikTok cũng nhấn mạnh “TikTok đã trở thành mục tiêu mới nhất bị Mỹ nhắm đến nhưng chúng tôi không phải là kẻ thù của nước Mỹ”.

Về phía các cơ quan chức năng của Mỹ, CFIUS, ủy ban liên ngành chịu trách nhiệm thẩm định các dự án đầu tư nước ngoài tại Mỹ để bảo đảm an ninh quốc gia, đã mở một cuộc điều tra về TikTok. James Lewis, lãnh đạo chương trình chính sách công nghệ của Trung tâm nghiên cứu quốc tế về chiến lược, đánh giá nguy cơ an ninh từ việc sử dụng TikTok “gần như bằng 0”, nhưng ông thừa nhận “ByteDance có thể bị Bắc Kinh gây sức ép”.

TikTok và chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ

Đối với tổng thống Mỹ Donald Trump, TikTok không chỉ là một mạng xã hội của Trung Quốc, mà còn là một công cụ được các đối thủ chính trị trong nước sử dụng để chống lại ông.

Hồi cuối tháng 06, nhiều thanh thiếu niên Mỹ, những fan hâm mộ K-pop, đã kêu gọi các tín đồ TikTok đăng ký nhưng không đến tham dự buổi meeting vận động tranh cử của ông Trump tại Tulsa (Oklahoma). Kết quả là buổi meeting của tổng thống Trump diễn ra ở sân vận động có khả năng chứa 22.000 người nhưng cuối cùng chỉ có 6.200 người tham dự. Một vài ngày sau, nhóm ủng hộ ứng viên Joe Biden của phe Dân Chủ thông báo đã tuyển dụng Mary Joe Laupp, người được gọi là “TikTok Grandma”, một trong những người sử dụng TikTok đã kêu gọi tẩy chay buổi meeting của ông Trump tại Tulsa.

Còn theo Le Monde ngày 29/07, trong một bức thư đề ngày 28/07 gửi đến giám đốc cơ quan tình báo quốc gia (DNI), lãnh đạo bộ An Ninh Nội Địa (DHS) cũng như giám đốc FBI, thượng nghĩ sĩ của đảng Cộng Hòa Marco Rubio của bang Florida, thượng nghị sĩ bang Arkansas, Tom Cotton và nhiều thượng nghị sĩ Cộng Hòa khác tố cáo TikTok đã kiểm duyệt một số nội dung, chẳng hạn video về số phận người Hồi Giáo thiểu số Duy Ngô Nhĩ tại Trung Quốc. Bức thư cũng đề cập đến những ý đồ của đảng Cộng Sản Bắc Kinh trong việc kiểm soát TikTok, qua đó bóp méo thông tin, nội dung các diễn văn chính trị để gây bất hòa trong xã hội Mỹ, can dự vào kỳ bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11/2020.

Edited by user Tuesday, August 4, 2020 8:36:02 AM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#13987 Posted : Tuesday, August 4, 2020 9:08:36 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,309

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5339 time(s) in 3585 post(s)


ĐTC Phanxicô: Luận lý của Thiên Chúa là chăm sóc
cho tha nhân chứ không quay mặt đi nơi khác


8/3/2020 10:45:44 AM

Trong buổi đọc Kinh Truyền Tin vào lúc 12 giờ trưa Chúa Nhật 02/08/2020, Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu theo luận lý của Thiên Chúa, là chăm lo cho người khác. Ngài mời gọi mọi người tự hỏi xem trong cuộc sống hàng ngày, mình có lòng cảm thương trước những tin tức về chiến tranh, đói kém, dịch bệnh không. Cảm thương không phải là tình cảm thuần vật chất, nhưng là tín thác vào tình yêu quan phòng của Chúa Cha và can đảm chia sẻ cho tha nhân.

UserPostedImage

Lời nói và việc làm của Chúa chữa lành và ban hy vọng

Bài huấn dụ của Đức Thánh Cha dựa trên đoạn Tin Mừng Chúa Nhật XVIII Thường niên, thuật lại phép lạ hóa bánh ra nhiều (Mt 14,13-21). Đức Thánh Cha nói: Sự kiện diễn ra trong một nơi hoang vắng, nơi Chúa Giê-su và các môn đệ rút lui khỏi đám đông. Nhưng dân chúng đến với Chúa để lắng nghe Chúa và được chữa lành: thật sự là lời nói và việc làm của Chúa chữa lành và ban niềm hy vọng.

Luận lý của Thiên Chúa: chăm lo cho tha nhân

Dưới sức nóng của mặt trời, đám đông vẫn ở đó, và các môn đệ, những người thực tế, yêu cầu Chúa Giê-su giải tán đám đông để họ đi kiếm thức ăn. Nhưng Chúa trả lời: “Chính anh em hãy cho họ ăn” (c.16). Chúng ta hãy tưởng tượng nét mặt của các môn đệ! Chúa Giê-su biết điều Chúa sắp làm, nhưng Chúa muốn thay đổi thái độ của họ: Chúa không nói “hãy giải tán họ”, “để họ tự lo đi”, “để họ tìm thức ăn cho họ”; nhưng Chúa nói “điều gì Chúa Quan phòng ban cho chúng ta để chia sẻ?”.

Đây là hai thái độ tương phản. Và Chúa Giê-su muốn các môn đệ có thái độ thứ hai, bởi vì đề nghị thứ nhất là một đề nghị thực tiễn, nhưng không quảng đai: “hãy giải tán họ, để họ đi tìm thức ăn, để họ tự lo”. Và Chúa Giê-su nghĩ theo cách khác.

Đức Thánh Cha nhận xét: Qua tình huống này, Chúa Giê-su muốn dạy các người bạn ngày xưa cũng như ngày nay của Chúa lối lý luận của Thiên Chúa. Luận lý của Thiên Chúa chúng ta thấy ở đây là gì? Đó là lối lý luận chăm lo cho tha nhân; luận lý không rửa tay vô can, luận lý không ngoảnh mặt đi nơi khác. Đó là lối lý luận chăm lo cho người khác. Lối lý luận “để họ tự lo” không được có trong từ điển Ki-tô giáo.

Quyền năng là dấu chỉ của đức ái

Ngay lập tức, một người trong nhóm Mười Hai, với tính thực tế, liền nói: “Chúng con chỉ có năm cái bánh và hai con cá!”, Chúa Giê-su trả lời: “Đem lại đây cho Thầy” (cc. 17-18). Chúa cầm lấy thức ăn đó, ngước mắt lên trời, đọc lời chúc tụng và bắt đầu bẻ ra và trao các phần cho các môn đệ để phân phát cho dân. Và số bánh và cá đó không hết, chúng đủ cho hàng ngàn người và con thừa lại.

Đức Thánh Cha giải thích: Bằng việc làm này Chúa Giê-su bày tỏ quyền năng của Chúa, tuy nhiên không phải một cách ngoạn mục, nhưng như một dấu chỉ của đức ái, của lòng quảng đại của Thiên Chúa Cha đối với những đứa con mệt mỏi và thiếu thốn của Người. Chúa đi sâu vào trong cuộc sống của dân Chúa, Chúa hiểu được sự mệt mỏi và giới hạn của họ, nhưng không để ai bị hư mất hoặc thiếu thốn: Chúa bồi bổ họ bằng Lời Chúa và ban lương thực dư tràn để dưỡng nuôi họ.

Thánh Thể và lương thực hàng ngày

Tiếp đến Đức Thánh Cha lưu ý: Trong trình thuật Tin Mừng chúng ta thấy có đề cập đến bí tích Thánh Thể, đặc biệt là ở đó miêu tả việc chúc tụng, bẻ bánh, trao cho các môn đệ, phân phát cho dân chúng (c.19). Cần lưu ý mức độ liên kết chặt chẽ giữa bánh Thánh Thể, lương thực cho sự sống đời đời, và lương thực hằng ngày, cần thiết cho cuộc sống trần thế. Trước khi tự dâng hiến chính mình cho Chúa Cha như Lương thực cứu độ, Chúa Giêsu lo liệu lương thực cho những người theo Chúa và những người để được ở với Chúa, họ đã quên chuẩn bị những điều cần thiết. Đôi khi, tinh thần và vật chất đối nghịch nhau, nhưng trong thực tế, cả hai thái độ duy tâm cũng như duy vật đều là điều xa lạ với Kinh Thánh. Nó không phải là ngôn ngữ của Kinh Thánh.

Cảm thương, dịu dàng là dấu chỉ cụ thể của tình yêu thương

Đức Thánh Cha mời gọi theo gương Chúa Giê-su: Cảm thương, sự dịu dàng của Chúa Giêsu đối với đám đông không phải là chủ nghĩa duy cảm tính, nhưng là biểu hiện cụ thể của tình yêu thương, chăm sóc những nhu cầu của mọi người. Và chúng ta được mời gọi đến với bàn tiệc Thánh Thể với cùng thái độ của Chúa Giêsu: cảm thương với nhu cầu của người khác.

Cảm thương thật sự là cùng đau khổ với

Từ này lập lại trong Tin Mừng khi Chúa Giê-su nhìn thấy một vấn đề, một căn bệnh hay đám đông không có thức ăn… “Người chạnh lòng thương xót”. Cảm thương không phải là một tình cảm thuần vật chất; lòng cảm thương thật sự là đau khổ với, mang lấy trên mình nỗi đau của người khác. Có lẽ sẽ tốt cho chúng ta hôm nay khi chúng ta tự hỏi: tôi có động lòng trắc ẩn khi đọc tin tức về chiến tranh, đói khát, đại dịch không? Rất nhiều điều ... Tôi có cảm thương với những người đó không? Tôi có cảm thương với những người gần gũi với tôi không? Tôi có thể chịu đau khổ với họ hay tôi nhìn đi nơi khác hoặc "để họ tự lo?" Đừng quên từ "cảm thương" này, đó là niềm tin vào tình yêu quan phòng của Chúa Cha và có nghĩa là sự chia sẻ can đảm.

Đi ra khỏi thế giới của riêng mình

Cuối cùng Đức Thánh Cha cầu xin Đức Maria giúp chúng ta đi theo con đường mà Chúa chỉ cho chúng ta trong Tin mừng hôm nay. Đó là con đường của tình huynh đệ, cần thiết để đối mặt với sự nghèo đói và đau khổ của thế giới này, đặc biệt là trong thời khắc nghiêm trọng, và thúc đẩy chúng ta đi ra khỏi thế giới của chính mình, bởi vì đó là một hành trình bắt đầu từ Thiên Chúa và trở về với Thiên Chúa.

Hồng Thủy
(VaticanNews Tiếng Việt 02.08.2020)

Bom nổ như ngày tận thế tại thủ đô Beirut -
Khủng bố Hồi Giáo tái tổ chức tấn công khắp nơi


Đặng Tự Do

04/Aug/2020

UserPostedImage

Một vụ nổ lớn gần trung tâm Beirut đã giết chết ít nhất 10 người, làm bị thương hàng trăm người khác và gây ra các chấn động xung kích khắp thủ đô Li Băng vào hôm thứ Ba 4 tháng 8, phá vỡ các cửa sổ và khiến ban công nhiều căn nhà biến mất hay sụp đổ. Vụ nổ mạnh nhất tại Beirut trong nhiều năm qua này làm rung chuyển mặt đất, khiến một số cư dân nghĩ rằng một trận động đất đã xảy ra.

Choáng váng và khóc lóc, một số người trong số họ bị thương, mọi người nhốn nháo chạy để thoát thân và tìm kiếm xem người thân có bị thương không. Vụ nổ được tuờng thuật là xảy ra ở khu vực cảng của thành phố.

Bộ trưởng Nội vụ Li Băng cho biết theo thông tin ban đầu có thể là các loại bom mìn có sức công phá lớn, bị tịch thu nhiều năm trước, được cất giữ ở đó đã bị nổ tung.

Phát thanh viên Mayadeen có trụ sở tại Li Băng trích dẫn giám đốc hải quan của Li Băng nói rằng hàng tấn nitrat đã phát nổ. Cảnh quay các vụ nổ được người dân địa phương tung lên các phương tiện truyền thông xã hội cho thấy một cột khói bốc lên từ khu vực cảng sau đó là một vụ nổ khổng lồ tạo nên một quả bóng khói trắng và quả cầu lửa trên bầu trời giống như trong vụ nổ bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki.

Những người quay lại vụ việc từ các tòa nhà cao tầng ở các khu vực khác của thành phố cảm thấy choáng váng khi thấy nhiều xe hơi bị văng lên không trung trước khi đập mạnh xuống đất chổng ngược bốn bánh xe lên trời.

Một nguồn tin từ các giới chức an ninh và y tế nói với thông tấn xã Reuters là ít nhất 10 thi thể đã được đưa đến bệnh viện. Hội Hồng Thập Tự Li Băng cho biết hàng trăm người đã được đưa đến bệnh viện để điều trị.

Trên tài khoản Twitter của mình, Tổng thống Li Băng Michel Aoun kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Quốc phòng Tối cao của đất nước. Trong khi đó, Thủ tướng Hassan Diab kêu gọi một ngày để tang vào hôm thứ Tư 5 tháng 8.

Vụ nổ xảy ra chỉ ba ngày trước khi tòa án do Liên Hợp Quốc hậu thuẫn đưa ra phán quyết trong phiên tòa xét xử bốn nghi phạm của nhóm Shi'ite Hezbollah về vụ đánh bom năm 2005 đã giết chết cựu thủ tướng Rafik al-Hariri và 21 người khác.

Giám đốc an ninh nội bộ Abbas Ibrahim, đã đến thị sát khu vực cảng. Một quan chức Israel cho biết người Do Thái không liên quan gì đến vụ nổ, mặc dù trong thời gian qua Do Thái có các cuộc chạm súng vì phát hiện hoạt động của các thành phần khủng bố Hồi Giáo.

Giám đốc cảng Beirut nói với Sky News rằng một đội lính cứu hỏa tại hiện trường đã “biến mất” sau vụ nổ. “Tôi thấy một quả cầu lửa và khói cuồn cuộn trên bầu trời Beirut. Mọi người la hét và chạy hoảng loạn, máu me đầy mặt. Ban công bị thổi bay khỏi các tòa nhà. Kính trong các tòa nhà cao tầng vỡ tan và rơi xuống đường”.

Cư dân cho biết cách tâm chấn của vụ nổ đến 10 km về phía đông, các cửa kính bị vỡ tan tại các gia cư ở Raouche, nằm ở cực phía tây của thành phố Địa Trung Hải này. Trong một thời gian dài sau vụ nổ, tiếng còi xe cứu thương vang lên khắp thành phố và máy bay trực thăng quần thảo trên bầu trời trong cố gắng xác định các địa điểm đang bốc cháy trong thành phố và điều phối các nỗ lực cứu hỏa và cứu thương.

Bộ trưởng Y tế nói với Reuters rằng có “rất nhiều người” bị thương. Al Mayadeen TV cho biết hàng trăm người bị thương. Một nhân chứng khác nói với Reuters rằng cô nhìn thấy khói xám bao phủ khu vực cảng, và sau đó nghe thấy tiếng nổ và thấy lửa và khói đen: “Tất cả các cửa sổ khu vực trung tâm thành phố đều bị đập vỡ và có những người bị thương đi lại xung quanh. Đó là sự hỗn loạn hoàn toàn.”

Phát ngôn viên của Liên Hợp Quốc Farhan Haq nói với các phóng viên Reuters rằng họ không rõ nguyên nhân là gì nhưng không có bất kỳ thương tích nào đối với các nhân viên của Liên Hợp Quốc. “Chúng tôi không có thông tin về những gì đã xảy ra chính xác, những gì đã gây ra điều này, cho dù đó là hành động vô tình hay nhân tạo”, ông nói.

Tại Síp, một hòn đảo Địa Trung Hải nằm cách Beirut 180 km về phía tây bắc, người dân báo cáo nghe hai tiếng nổ lớn liên tiếp và nhanh chóng. Một người dân ở thủ đô Nicosia cho biết ngôi nhà của ông rung chuyển như trong một trận động đất.

Các quan sát viên tin rằng đại dịch coronavirus kinh hoàng vẫn còn đang tiếp diễn đã cho phép bọn khủng bố Hồi Giáo IS có điều kiện tái tổ chức. Vụ tấn công cướp ngục tại Afghanistan, hay còn gọi là A Phú Hãn, là một ví dụ.

Ít nhất 24 người đã thiệt mạng sau khi bọn khủng bố Hồi Giáo IS mở một cuộc tấn công thứ hai vào các lực lượng an ninh của Afghanistan vào ngày thứ Hai 3 tháng 8.

Vụ tấn công thứ nhất bắt đầu vào tối Chúa Nhật 2 tháng 8 khi một quả bom trên xe hơi phát nổ ở lối vào một nhà tù ở thành phố phía đông Jalalabad, nơi giam giữ khoảng 2, 000 tù binh IS.

Nhiều vụ nổ khác đã được nghe thấy khi khoảng 30 tay súng IS nổ súng vào các nhân viên bảo vệ.

Ba chiến binh đã bị thiệt mạng trong cuộc tấn công đầu tiên và cuộc đấu súng kéo dài suốt đêm.

Ít nhất 21 thường dân và thành viên của các lực lượng an ninh cũng thiệt mạng trong cuộc chiến, và hàng chục người khác bị thương.

Nhà tù chứa khoảng 2, 000 tù nhân. Các quan chức cho biết tính đến trưa ngày thứ Hai, ít nhất 1, 000 tên đã bị bắt trở lại. Hàng trăm tên vẫn còn đang tại đào.

Toàn bộ thành phố Jalalabad hiện đang bị giới nghiêm. Các cửa hàng đóng cửa và đường phố vắng vẻ.

Quân khủng bố Hồi Giáo IS đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công, diễn ra một ngày sau khi cơ quan tình báo Afghanistan cho biết các lực lượng đặc biệt đã giết chết một chỉ huy cấp cao của nhóm này đang hoạt động trong khu vực.

BLM – Bọn Lưu Manh - đốt Kinh thánh trong cuộc biểu tình ở Portland


Đặng Tự Do

03/Aug/2020

UserPostedImage

Những người biểu tình trong phong trào Black Lives Matter, gọi tắt là BLM – đọc theo tiếng Việt là Bọn Lưu Manh cho dễ đọc và cho đúng thực chất - ở Portland, Oregon đã đốt sách Kinh thánh trên đường phố trong một cuộc biểu tình bên ngoài tòa án liên bang vào sáng sớm ngày 1 tháng 8. KOIN, cơ quan truyền thông địa phương liên kết với CBS Portland cho biết như trên.

KOIN tường thuật rằng khoảng 12:30 khuya 31 tháng 7, rạng sáng ngày 01 tháng 8, những người biểu tình đã nổi lửa trên đường phố ở phía trước tòa án liên bang và bắt đầu đốt một cuốn Kinh Thánh, sau đó là một lá cờ Mỹ, và sau đó “đốt nhiều hơn nữa để giữ ngọn lửa đừng tắt”.

Theo các báo cáo của KOIN, các thành viên mặc áo vàng của nhóm Moms United For Black Lives Matter đã dùng các chai nước dập tắt đám cháy và lấy sách Kinh Thánh ra vào khoảng 1 giờ sáng.

Người biểu tình sau đó đã nổi lửa đốt ở chỗ khác nhưng phóng viên của KOIN không nói rõ liệu người ta có đốt Kinh Thánh trong đám cháy thứ hai hay không.

Một đoạn video đăng lại trực tuyến vào ngày 01 tháng 8 của các nhà báo chuyên tường trình các cuộc biểu tình tại Portland liên tục trong suốt hơn 60 ngày qua cho thấy các nhóm người đeo mặt nạ đã đốt cờ Mỹ và một vài cuốn sách, trong đó dòng chữ “Bible”, nghĩa là “Kinh Thánh” có thể nhìn thấy trên trang bìa.

Video đó dường như có nguồn gốc từ cơ quan video Ruptly do Nga kiểm soát và chưa được xác minh. Nhưng phóng viên Daniel Peterson của Portland CBS cũng báo cáo rằng một cuốn Kinh thánh đã bị đốt cháy, và những bức ảnh tweet của anh dường như ghi lại một sự kiện như vậy.

UserPostedImage

Theo báo cáo chính thức của cảnh sát Portland, những người biểu tình bắt đầu đốt lửa ở giữa Southwest 3rd Avenue ở phía trước tòa án liên bang trong những giờ sáng sớm của ngày mùng Một tháng Tám. Cảnh sát cho biết nhiều người mang “ván ép và vật liệu dễ cháy khác để giữ cho ngọn lửa đừng tàn lụi”.

Portland đã trải qua hơn 60 ngày liên tục biểu tình trên đường phố, thường diễn ra dưới hình thức những đám đông hàng trăm người biểu tình, dưới chiêu bài chống phân biệt chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và chủ nghĩa phát xít. Các cuộc biểu tình đã thu hút các tiêu đề quốc gia và quốc tế.

Một số cuộc biểu tình đã đi kèm với bạo loạn và cướp bóc. Ngoài thiệt hại tài sản trên một bình diện rất kinh hoàng ở trung tâm thành phố, thỉnh thoảng còn có những hành vi bạo lực xảy ra bên trong hoặc bên cạnh các cuộc biểu tình, bao gồm cả những vụ xả súng bắn nhau và đâm chém.

Trong một thông điệp video được công bố hôm 24 tháng 7, Đức Tổng Giám Mục Alexander Sample của tổng giáo phận Portland, Oregon, cho biết, vào mỗi buổi sáng sau khi xem các tin tức, và nhìn thấy mỗi đêm đều có thêm những sự tàn phá mới, ngài cảm thấy “mất tinh thần” và “lúng túng”.

“Ngày nay có ai còn nhớ đến anh George Floyd nữa không? Hãy dừng lại và nghĩ về điều đó trong một giây, ” ngài nói.

“Chúng ta cần phải nói sự thật trong đức ái, và không ngần ngại lên tiếng. Tôi nghĩ rằng đại đa số mọi người không chấp nhận những gì đang diễn ra hiện nay, đặc biệt là các hình thái bạo lực, phá hủy tài sản và cướp bóc.”

Người Công Giáo - và bất cứ ai quan tâm đến điều này - nên phẫn nộ trước tội ác phân biệt chủng tộc, nhưng người Công Giáo phải cẩn thận, suy nghĩ hợp lý và bình tĩnh, và nên tránh “các nhân đức hời hợt” nhưng thay vào đó hoạt động để thực sự thăng tiến trên đàng thiêng liêng, và đưa các giáo huấn xã hội Công Giáo vào thực hành để đối phó với nạn phân biệt chủng tộc.

Giáo hội dạy rằng mỗi người đều có một phẩm giá mà chúng ta, với tư cách là con người, không ban cho những người khác, nhưng phẩm giá ấy mà đến từ Thiên Chúa.

Đức Tổng Giám Mục Sample mạnh mẽ khuyến khích tất cả mọi người hãy đọc thư 2018 có tựa đề “Hãy Mở Rộng Trái Tim Chúng Ta” của các Giám Mục Mỹ về nạn phân biệt chủng tộc, và chỉ thị cho các giáo xứ tại Portland tổ chức các nhóm chuẩn bị, nghiên cứu và thảo luận về lá thư này.

Những người biểu tình ở Portland đã nhiều lần bắn các thứ pháo hoa hạng nặng vào tòa án liên bang, là trung tâm của các cuộc biểu tình bạo lực và đã ném đá, lon, chai nước và khoai tây vào các đặc vụ liên bang. Cảnh sát báo cáo rằng vào đêm 26 tháng 7, những người biểu tình đã mưu toan đốt cháy tòa án.

Đức Tổng Giám Mục chưa trả lời yêu cầu bình luận ngày 3 tháng 8 của Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, liên quan đến vụ đốt Kinh thánh của BLM.

Đức Cha Phụ Tá Los Angeles chỉ trích dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez
là quá điên và quá quắt khi đòi xóa bỏ tượng Cha Thánh Đamien


Đặng Tự Do

03/Aug/2020

UserPostedImage

Trong một tuyên bố được đưa ra vào hôm thứ Năm 30 tháng 7, nữ Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của đảng Dân Chủ, đơn vị New York, cáo buộc rằng bức tượng một vị thánh Công Giáo tại điện Capitol thể hiện “chế độ gia trưởng” và một nền “văn hóa da trắng thượng đẳng”.

Bức tượng bị bà ta chỉ trích là bức tượng của Thánh Đamien, Tông đồ người cùi tại Molokai. Cha Đamien tên thật là Joseph de Veusterin, sinh ngày 3 tháng Giêng năm 1840 tại Tremelo, bên Bỉ. Ngài nổi tiếng khắp thế giới vì đã dành cả cuộc đời cho những người cùi bị đầy ra đảo Kalaupapa chỉ dành cho những bệnh nhân bệnh phong trong vùng quần đảo Hawaii.

“Tôi buộc phải bỏ ra một vài phút trong ngày của mình ở đây bởi vì tôi cảm thấy cần phải đáp lại một điều tôi tình cờ đọc được và thấy rằng nó thật là quá quắt, ” Đức Cha Robert Barron, Giám Mục Phụ Tá của Los Angeles cho biết trong hai cái tweet để phản ứng lại Dân biểu Ocasio-Cortez.

Ngài nói: “Đó là một cái tweet, hoặc một Instagram hoặc một cái gì đó từ Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, và bà ta đã phàn nàn về sự hiện diện của một bức tượng trong sảnh đường Statuary trong điện Capitol mà bà ấy nghĩ là một dấu chỉ của chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa da trắng thượng đẳng.”

Đức Cha Barron nói tiếp “Bức tượng mà bà ấy chọn ra, trong tất cả những bức tượng có thể, là của Thánh Đamien ở Molokai. Và tôi nghĩ tuyên bố của bà ấy thật là điên rồ và quá quắt, và tôi tự hỏi, liệu bà ấy có biết Thánh Đamien của Molokai là ai không? ”

Đức Cha Barron cho biết Thánh Đamien của Molokai là một linh mục người Bỉ, tên khai sinh là Jozef De Veusterin, chào đời vào năm 1840, đã đạt được danh tiếng quốc tế vì công việc truyền giáo của mình cho một hòn đảo bị cô lập dành cho những người cùi ở Vương quốc Hawaii trong thế kỷ 19. Trong hơn một thập kỷ, ngài đã làm việc với những người bị ruồng bỏ cho đến khi cuối cùng ngài cũng mắc phải và đầu hàng trước căn bệnh này vào năm 1889 khi mới 49 tuổi. Ngài đã trở thành vị thánh bảo trợ của những người phong cùi và những người bị ruồng bỏ, và ngày thánh nhân qua đời, là ngày 15 tháng Tư, vẫn được tưởng niệm ở Hawaii. Giáo Hội Công Giáo dưới thời Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô XVI đã tuyên thánh cho ngài vào năm 2009.

Đức Cha Barron nhấn mạnh rằng:

“Cha Thánh Đamien nhận thức rõ ràng là rất có thể ngài không bao giờ có cơ hội trở về quê hương vì sứ vụ này và, trên thực tế, ngài chưa lần nào quay lại Bỉ trước khi qua đời. Cha Thánh Đamien đến hòn đảo này và ngay lập tức đã tự hiến hoàn toàn cho người dân. Vâng cố nhiên là ngài cử hành Phụng Vụ và ban các phép bí tích cho họ, giảng dạy họ, nhưng đồng thời ngài cũng chăm sóc họ theo những cách trực tiếp nhất. Chạm vào họ vào thời điểm mà ngay cả những người ở đó đôi khi cũng không dám chạm vào những người đang mắc bệnh. Nhưng ngài đã dám làm như thế.”

“Cha Thánh Đamien ở Molokai được tôn kính bởi người dân Hawaii – là những người ngài đã chung sống với họ trong suốt cuộc đời mình, và sau đó sau khi ngài chết, họ đã tôn kính ngài như một vị thánh của người dân Hawaii. Quan điểm của tôi là, việc liên kết vị thánh này bằng bất kỳ cách nào với chủ nghĩa thực dân hoặc chủ nghĩa da trắng thượng đẳng là chuyện cực kỳ vô lý và xúc phạm. Và nó cho thấy sự hời hợt và phẩm chất thấp kém của những cảm thức xã hội loại này.”

Đức Cha Barron kết luận bằng cách than thở về sự gia tăng các cuộc tấn công chống lại các vị thánh Công Giáo như Thánh Đamien và Thánh Junipero Serra, là một nhà truyền giáo ở thế kỷ 18 đã đến Mễ Tây Cơ và California. Bức tượng của thánh nhân đã bị những người biểu tình lật đổ vào tháng Sáu. Ngài đặt câu hỏi “Thực chất là gì với các cuộc tấn công vào các vị thánh Công Giáo? ”

Dân biểu Ocasio-Cortez đã bị đưa lên các hàng tít lớn trên khắp thế giới vì sự ngu dốt của mình khi đăng trên Instagram vào thứ Năm một bài trong đó bà ta phàn nàn về sự thiếu đa dạng trong các bức tượng ở Điện Capitol. Bà ta nêu trường hợp Thánh Đamien như một ví dụ về những gì bà ta cho là biểu tượng của “chế độ gia trưởng và nền văn hóa da trắng thượng đẳng.” Trước những chỉ trích từ khắp nơi trên thế giới nữ dân biểu “chơi dại lấy tiếng ngu” này đã chối dài rằng video trên Instagram của bà ta đã bị trích dẫn sai ngữ cảnh.

Edited by user Tuesday, August 4, 2020 11:08:45 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Hoàng Nam  
#13988 Posted : Thursday, August 6, 2020 5:14:09 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,644

Thanks: 776 times
Was thanked: 317 time(s) in 252 post(s)

Kết quả khác biệt giữa sáng tạo và sao chép


August 6, 2020
Đại-Dương

Chuẩn tướng Không quân Mỹ đã xuất ngũ, Robert Spalding, cho rằng Trung Cộng đã phát động cuộc Thế chiến Thứ ba từ nhiều thập niên trước trong cuốn sách “Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept”. Ông viết “Đảng Cộng sản Trung Cộng không sử dụng súng, đạn kể cả vũ khí nguyên tử mà dựa vào tiền bạc và công nghệ trong bối cảnh giới tinh hoa Mỹ đang say ngủ”.

Khi làm việc trong Toà Bạch Ốc, ông Spaldinh đã từng yêu cầu giới luật sự, các trung tâm nghiên cứu tiết lộ hành vi của Đảng Cộng sản Trung Hoa, hoặc định hình chính sách chống Trung Cộng. Nhưng, chỉ nhận được phản hồi “Xin lỗi, chúng tôi không muốn chọc giận giới đầu tư Trung Cộng hoặc khách hàng Trung Cộng”.

UserPostedImage

Hiệp hội Bóng rỗ Hoa Kỳ sa thải người đại diện vì đã phát biểu ủng hộ Hồng Kông trên Tweeter cho thấy ngóc ngách nào của Hoa Kỳ lẫn thế giới đều bị Bắc Kinh thao túng.

Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng (Yan Limeng) là một trong những người đầu tiên nghiên cứu về coronavirus tại Đại học Hồng Kông đã trốn sang Hoa Kỳ vào tháng 4-2020 cho biết Bắc Kinh đã che giấu sự thật về Virus Vũ Hán. Nhưng, Đại học Hồng Kông cũng như cũng như toàn bộ guồng máy tuyên truyền Bắc Kinh, kể cả Tổ chức Y tế Thế giới (WTO) bác bỏ trắng trợn. Dư luận sẽ tiếp tục được nghe vị nữ chuyên gia này lần lượt vén màn bí mật bị ĐCSTQ che giấu.

Báo cáo mới nhất ghi nhận có hơn 250 học giả Mỹ từng hợp tác với Giải phóng quân Nhân dân Trung Hoa liên quan đến công nghệ tiên tiến thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau.

UserPostedImage

Giới tinh hoa Tây Phương, kể cả các cựu thủ tướng của Anh, Pháp, Úc … làm việc như những tên gián điệp chính sách cho Tập Cận Bình. Họ chiều chuộng mọi yêu cầu vô lý nhất của Bắc Kinh với hy vọng một ngày nào đó Trung Cộng sẽ tự động đi theo hướng dân chủ một cách thần kỳ!

Nhờ một số trong giới tinh hoa mang nặng ảo tưởng nên Bắc Kinh mới cấy được những dây tầm gửi hút nhựa cây cổ thụ công nghệ Tây Phương để từng bước tiến hành Thế chiến Thứ ba.

Tây Âu bắt đầu giật mình nên phải gạt Huawei ra khỏi hệ thống an ninh quốc gia để thay thế bằng hai hãng viễn thông Nokia của Phần Lan và Ericsson của Thuỵ Điển mà lẽ ra đã phải làm từ lâu.

Tổng thống Donald Trump công khai trận chiến toàn diện với Trung Cộng từ quân sự sang các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hoá, công nghệ, ngoại giao. Nhưng, cuộc chiến Công nghệ Bán dẫn đang có vai trò quan trọng nhất.

Mặt trận quân sự

UserPostedImage

Bộ Tứ Kim Cương (QUAD) gồm có Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Đại Lợi, Ấn Độ từ trước chỉ tập trung vào mặt lý thuyết và thao dượt hạn chế vì Ấn Độ không muốn gây bất hoà với Trung Cộng. Nhưng, hành động bành trướng, bá quyền của Bắc Kinh dọc theo Đường Kiểm soát Thực tế tồn tại sau Chiến tranh Trung-Ấn 1962 buộc Tân Đề Ly phải toàn tâm toàn ý với QUAD.

Hải đội Xung kích Hàng không mẫu hạm USS Nimitz tập trận chung với các chiến hạm của Ấn Độ kế cận đảo Andaman và Nicobar của Ấn Độ, nằm gần Eo biển Malacca hôm 20-07-2020.

Hải đội Xung kích Hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan cùng các chiến hạm của Nhật Bản và Úc Đại Lợi thao dượt chung trên Biển Phi Luật Tân từ 21 đến 23-07-2020.

Hải quân Ấn Độ sẽ tổ chức cuộc tập trận chung vào cuối năm nay với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Đại Lợi mà các lần trước thiếu Úc.

UserPostedImage

Thông điệp họ đưa cho Bắc Kinh rất rõ ràng: “Triệt đường lương thảo của Trung Cộng”. Hải Quân Trung Cộng không thể qua khỏi các nút chặn của Bộ Tứ. Bắc Kinh chưa có Hệ thống Phòng chống hoả tiễn mà phải mua từ Nga nên rất hạn chế về khả năng phòng thủ, sống sót. Trung Cộng có 320 vũ khí nguyên tử (chưa biết số lượng được bố trí) không thể đấu với 5,800 vũ khí nguyên tử (bố trí 1,750) của Mỹ. Hai Tàu sân bay Liêu Ninh và Sơn Đông không đủ khả năng đối đầu với lực Hải quân của QUAD.

Văn hoá Khổng Tử đã chết trên thế giới vì hơn 100 Viện Khổng Tử trong các trường Đại học và 1,100 Khoá đường Khổng Tử trong các trường Trung học trên thế giới phải đóng cửa vì hoạt động như một ổ gián điệp. Ngoại giao lang sói bị cộng đồng quốc tế gạt sang bên lề. Công nghệ ăn theo bị chặn đứng nên Bắc Kinh sẽ dậm chân tại chỗ trong khi thế giới đi đôi hia bảy dặm. Kiểu “kinh tế tầm gởi” của Trung Cộng sẽ héo nếu thiếu nhựa từ cây Mỹ, Châu Âu.

Mặt trận Công nghệ Bán dẫn

Chiến lược “Made in China 2025” của Chủ tịch Trung Cộng, Tập Cận Bình ban hành với chỉ tiêu sản phẩm bán dẫn được Phó thủ tướng Mã Khải phát biểu năm 2013: “Trung Cộng tự sản xuất 40% nhu cầu sản phẩm bán dẫn trong nước (kể cả do các hãng ngoại quốc ở Hoa Lục) vào năm 2020 và đạt 70% vào 2025.”

UserPostedImage

Thống kê của Bắc Kinh cho biết sản phẩm bán dẫn của Trung Cộng (kể cả các hãng ngoại quốc sản xuất bán dẫn ở Hoa Lục) chỉ đáp ứng 15% nhu cầu trong nước. Nhiều doanh nghiệp tại Hoa Lục không tin tưởng vào sản phẩm bán dẫn nội địa.

Hiệp hội Kỹ nghệ Bán dẫn Mỹ cho biết công nghệ bán dẫn của Trung Cộng chỉ cung ứng được 9% nhu cầu Hoa Lục.

Năm 2018, Trung Cộng mới có Hãng HiSilicon lọt vào TOP 10 trong danh sách các hãng Công nghệ Bán Dẫn toàn cầu. Doanh thu năm 2018: Mỹ 49%, Đại Hàn 24%, Liên Âu 9%, Nhật 9%, Đài Loan 5%, TC 4%.

Doanh thu TOP 10 của Quý I-2020 được 72.4 tỉ USD mà Mỹ chiếm hơn phân nửa với Intel US 19.5 tỉ, Samsung Đại Hàn 14.8 tỉ, TSMC Đài Loan 10.3 tỉ, HiSilicon Trung Cộng 2.7 tỷ.

Từ nhiều năm trước, Chính phủ Liên bang đã đầu tư về Nghiên cứu và Phát triển Công nghệ Bán dẫn sau đó tư nhân cũng đã tham gia làm cho Hoa Kỳ dẫn đầu ngành này, đáp ứng nhanh chóng những tiến bộ nhảy vọt của nền kinh tế số đang chi phối hầu hết mọi sinh hoạt trong xã hội loài người.

Kiểu kinh tế tầm gởi của Trung Cộng đã bám vào các nền kinh tế tiên tiến để hút chất nhựa làm suy yếu Tây Phương, đặc biệt đối với Hoa Kỳ, nhờ khai thác tâm lý ảo tưởng về sức mạnh vạn năng của tự do, dân chủ phổ cập.

Hơn 40 năm qua, giới tinh hoa thế giới cứ nuôi dưỡng niềm hy vọng về sự quay đầu của Trung Cộng để cùng đồng hành với cộng đồng nhân loại, nhưng, chưa có nhà lãnh đạo nào trên thế giới thi hành các biện pháp đồng bộ và quyết liệt nhằm chống lại một cách hiệu quả đối với chính sách bành trướng, bá quyền của Bắc Kinh.

Giữa năm 2018, Tổng thống Donald Trump đã ban hành đạo luật cấm các công ty Mỹ cung cấp sản phẩm bán dẫn cho Huawei và một số hãng khác của Trung Cộng. Nhưng, Bắc Kinh đã luồn lách mua hàng gián tiếp nhờ vào một số thương nhân coi đồng tiền hơn sinh mệnh quốc gia. Huawei ngày càng được tín nhiệm trong vai trò kinh doanh thiết bị mạng và viễn thông nhờ giá rẻ và điều kiện dễ dãi.

Tháng 5-2020, Mỹ nới rộng lệnh cấm đến tất cả các công ty khác trên thế giới đang sử dụng công cụ, thiết bị hoặc bản quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ cũng bị ràng buộc bởi lệnh cấm năm 2018. Quyết định của Tổng thống Trump như chiếc đinh cuối cùng đóng trên chiếc quan tài công nghệ của Trung Cộng và một số quốc gia trục lợi khắp thế giới. Hầu hết mọi công cụ hoạt động trong xã hội tiên tiến hiện nay đều có liên quan đến công nghệ của Hoa Kỳ mà chẳng quốc gia nào có thể tách rời.

Kế hoạch 1,000 nhân tài của Tập Cận Bình bị phá sản khi một số gián điệp kinh tế cho Trung Cộng bị câu lưu hoặc ra toà, các Đại học, Viện Nghiên cứu ở khắp thế giới phải xét lại chính sách bỏ ngõ cho Trung Cộng.

Sáng tạo giúp cho cá nhân hoặc quốc gia ở vào vị trí dẫn đầu. Ngược lại, sao chép không làm cho cá nhân hoặc quốc gia lên hàng siêu cường.

Đại-Dương

Tài liệu tham khảo:


Semiconductor Industry Association (SIA)

10 Biggest Semiconductor Companies

Tử huyệt của Trung Cộng : Công nghệ bán dẫn (Tôn Thất Thông)

Guerre des semi-conducteurs: la “Longue marche” de la Chine (Bertrand Hartemann) do Huỳnh Thiện Quốc Việt dịch.

Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept (Robert Spalding

Monday, August 3, 2020

Hoa Kỳ sẽ vượt qua dịch Covid-19 còn VN cần làm gì?


UserPostedImage

Với cuộc họp virus corona mới nhất của Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã độc diễn

Đại dịch COVID-19 đã làm đảo lộn tình hình chính trị, kinh tế và xã hội của cả thế giới. Riêng những thay đổi đã và tiếp tục xảy ra ở Mỹ như thế nào và có tầm ảnh hưởng đến Việt Nam ra sao, sẽ là đề tài của bài này. Đầu tiên chúng tôi xin trình bày về tình hình tại Mỹ.

Quả là bất ngờ khi sau hai tháng 5-6 tạm lắng xuống, số bệnh nhân lây nhiễm lại tăng vọt từ tháng 7, khiến nhiều bang tái đặt giãn cách xã hội , tuy vẫn cho phép mở cửa nền kinh tế.

TT Trump bị đổ lỗi là chậm trễ chống dịch nhưng phải công bằng mà nói rằng Chính phủ Trump đã cố gắng khuyến khích các hãng dược phẩm nhanh chóng tìm ra thuốc chủng ngừa trước ngày bầu cử.

Trong khi chờ đợi, không thể đóng cửa mọi sinh hoạt xã hội lâu dài, sẽ phải học cách "sống chung với lũ".

Tình hình xã hội ở Mỹ

UserPostedImage

Các dấu hiệu cho thấy kinh tế Mỹ sẽ phục hồi chậm hơn dự báo vào quý 3 với hai tác động: (i) nạn thất nghiệp có thể vẫn ở hai con số; và (ii) đơn đặt hàng xuất khẩu cho VN và các nước Á châu sẽ vẫn rất chậm.

Trải qua cơn đại dịch chính phủ Mỹ học bài học sinh tử, đắng cay. TT Trump thừa hưởng gia tài tồi tệ để lại từ các đời Tổng thống trước, kể cả Cộng hoà lẫn Dân chủ, đó là: để cho các công ty Hoa Kỳ theo lợi nhuận, bỏ nước Mỹ chạy qua Trung cộng (TC) vì giá nhân công rẻ. Đứng đầu danh sách, là các công ty dược phẩm và dụng cụ y khoa, hơn 95% thuốc và dụng cụ y khoa tại Hoa Kỳ sản xuất ở TC. Kế tiếp là những công ty điện tử, từ những con "chips" tinh vi đến máy vi tính, điện thoại iPhone đều lắp ráp tại TC.

Sai lầm này sẽ được chính quyền Trump mạnh dạn thay đổi toàn diện: sẽ "thoát Trung" và không theo đuổi toàn cầu hóa nữa.

Chính sách mới được ban hành, các công ty Hoa Kỳ phải trở về Mỹ nếu không muốn bị đánh thuế thật cao, vì sản phẩm của họ sản xuất từ TC. Lưỡng viện Quốc hội còn đưa ra những đạo luật chi tiết, bắt buộc nguyên liệu phải sản xuất tại Hoa Kỳ, đề phòng trường hợp công ty tránh né luật (nhập cảng nguyên liệu từ TC, lắp ráp tại Hoa kỳ, và mang nhãn hiệu "Made In USA"). Cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đều đồng ý điểm này.

UserPostedImage

Hai thí dụ để bớt ảnh hưởng của TC: (i) Công ty sản xuất "chip" điện tử dùng trong máy vi tính, điện thoại, xe hơi lớn nhất thế giới của Đài Loan, "Taiwan Semiconductor Manufacturing Co" đầu tư $12 tỷ đô la xây dựng nhà máy tại Tiểu bang Arizona; và (ii) Bộ Y tế Mỹ đã ký hợp đồng 354 triệu USD với công ty "Phlow" tại tiểu bang Virginia để sản xuất dược phẩm trong nước Mỹ.

Làn sóng hồi hương của các công ty Mỹ từ TC sẽ còn nhanh hơn 3 năm rưỡi qua, dấu hiệu khả quan cho một nền kinh tế Hoa Kỳ mới sẽ cũng là đòn giáng lên kinh tế và nạn thất nghiệp của TC.

Nhưng quan trọng nhất là làn sóng đổi thay về công nghệ. Chúng tôi tin rằng đại dịch sẽ thúc đẩy nhanh công nghệ Mỹ tiến đến trực tuyến (online) và số hóa (digital) trong vòng 6-12 tháng tới thay vì 3-5 năm như dự trù.

Các tin dồn dập về các khu buildings thương xá (brick & mortar) đóng cửa ở Mỹ cũng như chi nhánh trên thế giới đóng cửa do thua lỗ và không có khách sau trong và sau nạn dịch (Zara, Microsoft,…) chỉ là dấu hiệu mở đầu cho một cuộc cách mạng công nghệ, thay thương mại truyền thống cửa hàng bằng thương mại trực tuyến:

Đó là bỏ bớt nhu cầu về thương xá, văn phòng trong tương lai do các phương tiện làm việc ở nhà và liên lạc video như ZOOM

Hai là vai trò các hãng trực tuyến như Amazon, Shopify… đã được xác nhận qua giá cổ phiếu tăng vụt qua cả mức trước nạn dịch.

Ba là các hãng như Apple và Shopify đã thống lĩnh khu vực âm nhạc, và ngay cả các hãng taxi mới nổi từ vài năm như Uber hay Grab sẽ lần lượt bị thay thế bởi công nghệ xe hơi lái tự động, và cho cả xe vận tải, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến thu dụng lao động.

UserPostedImage

Hà Nội ngày 31/7

Hoa Kỳ sẽ tăng cường phát minh và áp dụng của trí tuệ nhân tạo (artificial intelligence), áp dụng mạnh mẽ các robots trong sản xuất và tiêu thụ.

Chúng ta nhận thấy cách mạng số hóa (digital technology revolution) sẽ tràn ngập; đặc biệt nhất là vai trò của các blockchains. Đây là nền tảng (platform) hay hệ thống thông tin thu thập mọi dữ kiện, có thể được áp dụng ở mọi ngành sản xuất, dịch vụ, thương mại, y tế, tín dụng ngân hàng, bất động sản, tiền tệ. Ví dụ giản dị cho blockchain về y tế, thu thập số liệu về tin tức các bệnh nhân, tiền sử bệnh và điều trị, cùng các phương pháp trị liệu tương lai, được duy trì đầy đủ và hoàn toàn bảo mật.

Thêm vào đó các thứ tiền tệ số hóa (digital currencies) sẽ xuất hiện mạnh mẽ.

Mỹ mạnh mẽ về chính trị quốc tế

UserPostedImage

Hoa Kỳ sẽ tiếp tục theo đuổi "Thế Cờ Vây" toàn diện với Trung cộng.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump muốn dồn TC vào chân tường, từ ngoại giao, chính trị, kinh tế, đến quân sự trên Biển Đông, qua một loạt diễn biến mới nhất chúng tôi xin điểm qua:

Ngày 22/7/20 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chính thức ra lệnh đóng cửa Lãnh sự quán TC tại Houston, kết án các nhà ngoại giao "làm gián điệp trá hình" và trục xuất trong vòng 72 tiếng khỏi Hoa Kỳ.

Và Hoa Kỳ đang nghiên cứu việc cấm trên 90 triệu đảng viên CS cùng thân nhân không được cấp thị thực vào Mỹ. Tín hiệu vô cùng mạnh mẽ chưa từng có trong lịch sử ngoại giao hai nước.

Cùng lúc, Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi thiếp lập "Liên minh Toàn cầu" đối phó với TC như một xác định mới về lập trường ngoại giao và địa chính trị.

Về kinh tế, thương chiến tiếp tục ở cường độ cao với áp thuế quan nhập khẩu, khi Mỹ đã đơn phương tuyên bố không thương nghị đợt 2 cho tới sau bầu cử tháng 11.

UserPostedImage

Xét nghiệm ở Hà Nội hôm 31/7

Mỹ đã đánh thêm vào tử huyệt của kinh tế và công nghệ TC khi quyết định ngăn chặn tối đa sự phát triển của công nghệ bán dẫn (semiconductor industry) của TC.

Từ tháng 5/2020 cấm tất cả hãng Mỹ VÀ các hãng trên thế giới có dùng nền tảng kỹ thuật Mỹ (như chips) không được cung cấp chips cho các hãng TC bất kỳ lớn nhỏ. Điều này sẽ làm cho TC không thể tự sản xuất được nội địa 40% nhu cầu chips vào cuối năm 2020 và 70% vào năm 2025 như mộng bành trướng "Made in China 2025" đã phổ biến khắp nơi, và là nguyên nhân khiến khối  Mỹ cảnh giác 'muốn chặn TC'.

Ở Biển Đông Mỹ đã đưa các hàng không mẫu hạm cùng các chiến hạm hùng hậu khác diễn tập cùng các nước khu vực, nói là để bảo đảm tự do di chuyển hàng hải trong khu vực Biển Đông và eo biển Đài Loan. Việc này sẽ ảnh hưởng sâu xa giúp bảo đảm lãnh thổ cho Việt Nam.

Ngoài ra chúng tôi tin rằng điểm lợi nữa cho VN là một số các hãng Mỹ sẽ di chuyển sang Việt Nam.

Tuy nhiên VN nên thực tế, KHÔNG NÊN CHỈ MƠ ĐẾN ĐÓN ĐẠI BÀNG, mà nên lo tiếp nhiều các hãng trung bình giúp phát triển kỹ nghệ phụ trợ cần thiết, hay ngay cả các sản phẩm bán dẫn thay cho TC.

Ngoài ra cần thắt chặt liên hệ ngoại giao và thương mại với Hoa kỳ, sẵn sàng cho các chuỗi cung ứng mới , như các sản phẩm thiết yếu chống dịch cho Mỹ, địa hạt VN tương đối có uy tín, và trong bối cảnh nạn dịch sẽ tiếp diễn ở Mỹ sang cả năm 2021.

TS. Phạm Đỗ Chí và Nguyễn Tường Tuấn

CPD từ chối tổ chức tranh luận tổng thống sớm hơn
theo yêu cầu của Trump


August 6, 2020

UserPostedImage

Trump yêu cầu bổ sung thêm tranh luận tổng thống hoặc sớm hơn

(CNN) – Ủy ban Tranh luận Tổng thống CPD từ chối yêu cầu bổ sung thêm một cuộc tranh luận theo yêu cầu từ ban vận động tái tranh cử của ông Trump với lưu ý, họ sẽ chỉ ủng hộ bổ sung thêm tranh luận nếu cả hai ứng cử viên đều đồng tình.

Thư hồi đáp từ CPD được công bố vào thứ 5 cho hay, sẽ không có cuộc tranh luận thứ tư trừ phi cả đương kim Tổng thống Donald Trump và cựu Phó Tổng thống Joe Biden đều đồng tình về vấn đề này, và lúc đó Ủy ban sẽ đứng ra tổ chức.

Chiến dịch của ông Trump trong nhiều tuần qua kêu gọi có thêm một cuộc tranh luận tổng thống vào đầu tháng 9, và họ chính thức gởi yêu cầu lên CPD vào thứ Tư. Trong thư đề ngày 5 tháng 8, cựu Thị trưởng Rudy Giuliani – luật sư tư và là đại diện của ông Trump thương lượng với CPD – cho rằng, “Nói một cách đơn giản, cách giải quyết hiện nay của Uỷ ban đã lỗi thời, và không phản ánh thực tế bầu cử vào năm 2020.” Giulianil lưu ý, hàng triệu cử tri Mỹ sẽ có khả năng bỏ phiếu sớm trước khi tranh luận tổng thống bắt đầu vào cuối tháng 9.

Ủy ban vào thứ 5 phản đối lập luận này. “Có sự khác biệt giữa lá phiếu đã được một tiểu bang gởi ra và những lá phiếu đã được cử tri bỏ – những người không bị bắt buộc phải gởi lại lá phiếu của mình trước khi tranh luận diễn ra,” thư ghi. Ủy ban cũng lưu ý, lịch tranh luận lần này cũng tương tự như vào năm 2016, và “chỉ có 0,0069% cử tri đã bỏ phiếu vào thời gian tranh luận đầu tiên.”

“Ủy ban phát giác ra, 90 phút tranh luận có đầy đủ hiệu cung cấp thông tin cho cử tri theo đúng mục đích của cuộc tranh luận,” Ủy ban cho hay. “Nếu hai ứng cử viên đồng tình, đều mong muốn bổ sung thêm, thì Ủy ban sẽ cân nhắc yêu cầu nhưng vẫn cam kết với kế hoạch tranh luận như trong đính kèm.”

Phát ngôn nhân của cựu phó Tổng thống, ông Andrew Bates vào thứ Tư cho hay, “như trong thư gởi lên Uỷ ban vào tháng, Joe Biden sẽ có mặt trong những ngày mà uỷ ban đã chọn, tại nơi mà uỷ ban đã chọn.”

Chiến dịch tranh cử của ông Biden hiện chưa hồi đáp, liệu họ có đồng ý thêm một tranh luận nữa hay không. Cũng chưa rõ, chiến dịch của ông Trump đã chính thức ba cuộc tranh luận như ủy ban dự tính hay chưa.

Ngoài khiếu nại về lịch tranh luận, chiến dịch của ông Trump cũng nêu lên câu hỏi về những người điều phối tranh luận, và phương án dự phòng đối với địa điểm tranh luận do những phức tạp có thể diễn ra trong thời gian đại dịch.

Thư của Ủy ban lưu ý, họ đã mướn một trung tâm y tế tại Cleveland làm cố vấn về vấn đề y tế, và “đang làm việc chặt chẽ với trung tâm về tất cả mọi mặt của cuộc tranh luận có thể bị ảnh hưởng bởi đại dịch.”

Đối với vấn đề điều phối viên, Ủy ban cho hay, họ sẽ “tuân thủ theo thủ tục lâu đời của chúng tôi trong việc chọn điều phối viên tranh luận … luôn luôn cẩn trọng để bảo đảm những điều phối viên được chọn hội đủ tiêu chuẩn và công bằng.”

Thư yêu cầu chính thức từ ban vận động tranh cử của ông Trump vào thứ Tư cũng đính kèm một danh sách điều phối viên họ đề nghị, trong đó có xướng ngôn viên truyền tranh bảo thủ Larry Elder, và Hugh Hewitt – cả hai chắc chắn không ưa gì chiến dịch của Joe Biden.

Hương Giang (Theo CNN)

Thắng Sampdoria 2-0, Juventus vô địch Serie A lần thứ chín liên tiếp


Jul 31, 2020 cập nhật lần cuối Jul 31, 2020

UserPostedImage

Siêu sao tiền đạo Cristiano Ronaldo (trái) của Juventus tranh chấp bóng với cầu thủ Julian Chabot của Sampdoria trong trận đấu giữa hai đội diễn ra trên sân Allianz Stadium (Juventus Stadium), Turin, Ý, ngày 26 Tháng Bảy, 2020. (Hình: Valerio Pannicino/Getty Images)

TURIN, Ý (NV) – Đội bóng câu lạc bộ Juventus vừa đoạt danh hiệu vô địch lần thứ chín liên tiếp giải Serie A sau khi đá bại đội Sampdoria 2-0 trong trận đấu diễn ra trên sân Juventus Stadium, Turin, Ý, hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Bảy vừa qua.

Theo Reuters, siêu sao tiền đạo Cristiano Ronaldo đã ghi bàn thắng thứ 31 cho mình trong mùa này chỉ vài giây là kết thúc hiệp đầu sau năm phút đá bù giờ và đồng đội Federico Bernardeschi ấn định tỷ số chung cuộc lên 2-0 ngay phút 67 sau đó.

Đội quân The Bianconeri (nickname của Juventus), bước vào trận đấu sau ba tháng tạm thời “nghỉ ngơi” vì COVID-19, ở vị trí đầu bảng được 80 điểm qua 36 trận trong khi đối thủ Sampdoria xếp thứ 15 với 41 điểm.

Juventus đã có mùa Hè thay đổi khi huấn luyện viên Massimiliano Allegri thôi dẫn dắt đội sau năm mùa bóng và được thay thế bởi huấn luyện viên Maurizio Sarri. Và đây là vị huấn luyện viên với mùa đầu tiên ngồi lên ghế nóng đội này có ngay cơ hội giơ cao chiếc cúp vô địch league sau chiến thắng trước Sampdoria vào hôm Chủ Nhật rồi.

Trong khi đó, siêu sao tiền đạo Ronaldo, trong mùa thứ hai chơi cho Juventus, đưa lên Instagram của mình với dòng chữ: “Rất hạnh phúc cho mùa thứ hai liên tiếp vô địch giải và tiếp tục giúp xây dụng đội bóng giàu thành tích và to lớn trong lịch sử này.”

Còn hậu vệ Leonardo Bonucci, cũng tám mùa thi đấu cho đội bóng thành phố Turin, thú nhận rằng không dễ dàng thích hợp được chiến thuật của huấn luyện viên Sarri: “Mùa bóng này là tuyệt vời nhất và chức vô địch khó khăn nhất. Chúng tôi nhiều lúc phải vượt qua khó khăn với những chỉ dẫn chiến thuật của huấn luyện viên… Chúng tôi bắt đầu hành trình mới với nhiều lạc quan chung quanh chúng tôi và luôn giữ vững mọi thứ cho dù đôi lúc thi đấu phập phù.”

UserPostedImage

Các cầu thủ đội Juventus ôm nhau vui mừng sau khi đá bại đội UC Sampdoria 2-0 trong trận đấu giải Serie A giữa Juventus và Sampdoria diễn ra trên sân Allianz Stadium (Juventus Stadium), Turin, Ý, ngày 26 Tháng Bảy, 2020. (Hình: Valerio Pannicino/Getty Images)

Bonucci cũng thêm rằng, có nhiều sự điều chỉnh là cần thiết sau thời gian tạm dừng không mong muốn vì đại dịch, đặc biệt phải thi đấu trên sân không khán giả khi giải Serie A trở lại trong tháng rồi qua lời nói: “Quả là một năm phức tạp với mọi người. Chúng tôi trở lại thi đấu trên sân không có người xem và khó mà lấy lại phong độ cũ sau nhiều tháng không thi đấu. Nhưng cũng thật là mùa bóng tuyệt vời vì chúng tôi muốn có trophy vô địch và phải chịu đựng nhiều qua những trận đấu.”

Riêng tân huấn luyện viên Sarri thú nhận ông phải làm việc cật lực để đưa toàn đội thích ứng được với chiến thuật của ông, đặc biệt có nhiều cá nhân nổi tiếng và xuất sắc trong đội hình.

Ông lên tiếng sau trận thắng Sampdoria: “Thắng là khó khăn, và mỗi năm đều có nhiều phức tạp hơn.”

Với ông, khi đảm nhận dẫn dắt đội bóng, ông phải rất cẩn thận, chi tiết và từng bước một khi đưa đội bóng chơi theo chiến thuật của ông để tránh những lỗi lầm to lớn mà bất cứ huấn luyện viên nào cũng có thể phạm phải và vì thế làm việc với đội bóng này chắc chắn không phải như là việc đi dạo trong công viên được.

UserPostedImage

Cầu thủ Federico Bernardeschi (giữa) ghi bàn thắng cho Juventus trong trận đấu giữa Juventus và Sampdoria diễn ra trên sân Allianz Stadium (Juventus Stadium), Turin, Ý, ngày 26 Tháng Bảy, 2020. (Hình: Valerio Pannicino/Getty Images)

Juventus vô địch Serie A trước hai vòng đấu, được 83 điểm so với đội Atalanta đứng nhì với 78 điểm nhưng Atalanta chơi nhiều hơn một trận. Trong khi đó siêu sao tuổi đang ở bên kia sườn tuột dốc, Ronaldo, tiếp tục săn bàn với hai trận đấu còn lại trong mùa này. Hiện tại Ronaldo chỉ kém hai bàn thắng trước ngôi sao đội Lazio, Ciro Immobile 33 bàn thắng. Cả hai cầu thủ này gần tiếp cận với kỷ lục 36 lần tung lưới đối phương của Gonzalo Higuain trong một mùa giải Serie A.

Juventus vẫn có thể tiến sâu và hy vọng vô địch UEFA Champions League cho dù thất bại trước đội chủ nhà Lyon của Pháp ở trận lượt đi với tỷ số 1-0. Nhưng lượt về trên sân nhà ở Turin, Juventus hoàn toàn có khả năng đảo ngược tình thế để có mặt tại Lisbon, Bồ Đào Nha cho các trận tứ kết đến chung kết từ ngày 12 Tháng Tám tới đây.

(TTC) [qd]

Edited by user Thursday, August 6, 2020 7:05:19 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#13989 Posted : Friday, August 7, 2020 7:34:34 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,217
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Có thể kiện Tập Cận Bình và Tàu cộng Bắc Kinh
về dịch Vũ Hán?


August 7, 2020
Nguyễn thị Cỏ May

Đại dịch Vũ Hán do virus cộng sản Bắc Kinh gây ra chưa dứt thì nhiều tổ chức, nhiều nước đã lập hồ sơ kiện Tập Cận Bình và đảng cộng sản Trung cộng về tội giấu sự thật. Trong lúc đó, chính phủ một số các nước khác cũng bị dân chúng khiếu kiện về tội không bảo vệ hữu hiệu sức khỏe và đời sống dân chúng.

Một tòa án Pháp hôm 3-7 cho biết sẽ mở cuộc điều tra cựu Thủ tướng Pháp Edouard Philippe về cách giải quyết dịch Covid-19 chỉ vài giờ sau khi ông tuyên bố từ chức. Công tố viên cao cấp Francois Molin nói thêm là cả bà Agnès Buzyn, người đã từ chức Bộ trưởng Y tế vào tháng 2 và người kế nhiệm bà là ông Olivier Veran cũng có tên trong danh sách điều tra.

UserPostedImage

Tòa án đã nhận được 90 đơn kiện từ các cá nhân nhiễm Covid-19 trong đó có bác sĩ, cảnh sát, thường dân và thậm chí là các tù nhân. Tòa đã kiểm tra 53 đơn, trong số đó có 9 đơn có thể thụ lý. Đây cũng là cơ sở để tòa tiến hành điều tra về cựu thủ tướng Pháp cùng hai quan chức nói trên.

Tổng cộng có 9 người bị điều tra. Cựu Thủ tướng Philippe, Bộ trưởng Y tế Olivier Veran và cựu Bộ trưởng Y tế Agnes Buzyn cùng các giới chức khác bị cáo buộc tội “không đối phó thảm họa” và có thể phải ngồi tù lên tới hai năm nếu bị xét xử và kết án.

Tiểu bang Missouri của Hoa Kỳ kiện Tập Cận Bình, cáo buộc nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh đã giấu nhẹm tầm quan trọng của dịch Vũ Hán làm thiệt hại khủng khiếp, không thể phục hồi, về sinh mạng con người và kinh tế, không chỉ riêng TB Missouri, mà còn cho cả thế giới. Hồ sơ kiện do công tố viên Éric Schmitt nạp, nhằm kiện chính quyền, đảng cộng sản Tàu, giới chức lãnh đạo và các cơ quan liên hệ. Hồ sơ buộc tội Trung cộng đã giấu tin tức về dịch bệnh ngay từ buổi đầu, bắt giam những người báo động dịch bệnh, chối bỏ đặc tính truyền nhiễm nguy hiểm của virus.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng đưa ra những cáo buộc Tập Cận Bình và nhà cầm quyền Trung cộng tương tự nhưng Tập Cận Bình bác bỏ.

Đảng cộng sản Tàu đã làm điều mà tất cả các chế độ độc tài làm. Họ giấu sự thật để giữ “thể diện”, tức uy tín để còn giữ đảng cầm quyền. Thượng Nghị sị Cộng Hòa Ben Sasse của Nebraska tuyên bố “Khi Mỹ thanh toán xong con virus Vũ Hán dơ bẩn này, chúng tôi sẽ tính sổ với nhà cầm quyền Bắc Kinh”.

Nhưng đặc biệt hơn hết, có lẽ là lần đầu tiên ở Tàu, một cán bộ kiện nhà cầm quyền Hồ Bắc đã quả quyết virus Vũ Hán không truyền nhiễm giữa người với người và giấu sự thật về tầm nguy hại của dịch Vũ Hán. Liền sau đó, cán bộ Tan Jun bị công an mời tới làm việc. Tan Jun phải cam kết hủy bỏ vụ kiện, giữ im lặng và chấp hành đường lối của đảng.

Một nước có thể kiện Trung cộng được không?

Tiếp theo phản ứng của nhiều quốc gia chống lại Trung cộng về vụ gây ra đại dịch Covid-19, hai luật sư đưa ra những trường hợp mà luật pháp có thể đòi hỏi Trung cộng phải đền thiệt hại và quyền lợi cho các nước nạn nhân.

Bệnh dịch do coronavirus gây ra ở thành phố Vũ Hán vào cuối năm 2019. Covid-19 được biết lần đầu tiên ngày 17/11/2019 nhưng cho tới ngày 30/12/2020 mới có báo cáo phát hiện con virus gây ra bệnh. Vì cố ý che giấu sự thật dịch bệnh, nhà cầm quyền Trung cộng có trách nhiệm về sự lây lan bệnh ra khắp thế giới ngày nay.

Truyền thông, các tổ chức phi chính phủ (ONG) và nhiều giới chức y tế công bố một báo cáo chi tiết, ghi rõ về thời gian, đều cho rằng nếu Trung cộng đã lương thiện thông báo kịp thời, đúng sự thật, về tình hình bệnh dịch thì các nước ngoài Trung cộng chắc chắn đã không có nhiều người chết.

Riêng một bản nghiên cứu của Đại học Southampton quả quyết nếu Hồ Bắc đã có biện pháp cô lập sớm hơn 3 tuần thì việc truyền nhiễm đã được giới hạn 95%.

Tổng thống Donald Trump phản ứng ngay, sẽ cắt khoản tài trợ hằng năm lối 500 triệu đô la cho Tổ chức Y tế Thế giới vì ông tố cáo ông Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế là quá lệ thuộc Bắc Kinh.

Bắc Kinh trách nhiệm gây ra đại dịch Vũ Hán là rõ ràng. Nhiều nước xửa soạn kiện Trung cộng. Việc làm hoàn toàn cần phải làm. Nhưng làm thế nào? Làm thế nào buộc tội nói dối và cố tình trì hoãn? Và thưa kiện trước cơ quan thẩm quyền nào?

Theo think tank Henry Jackson Society, thân cận với đảng bảo thủ Anh, thì có nhiều ngã pháp lý để đòi hỏi Trung cộng phải trả tiền thiệt hại cho các nước nạn nhân. Nhiều người Anh và Mỹ đã yêu cầu chính phủ của họ kiện nhà cầm quyền Trung cộng trước tòa án. Tiểu bang Missouri đã khởi xướng đầu tiên hôm 21/4/2020.

Lập luận để kiện có thể dựa theo bản “Quy định quốc tế về y tế”. Các quốc gia có quyền ngăn ngừa sự lây lan bệnh truyền nhiễm nhằm bảo vệ sức khỏe cho dân chúng.

Theo điều 6 và 7 của bản quy định, quốc gia thành viên phải thông báo nhanh chóng, chính xác và trung thật bệnh truyền nhiễm xảy ra. Nhưng Vũ Hán và đảng cộng sản Tàu đã ngăn chận 2 điều khoản này, không công bố những dữ liệu cho biết bệnh có thể truyền nhiễm giữa người và người, mà phải mất 3 tuần mới làm việc này. Nhưng bản quy định lại không nói về những hình phạt đối với quốc gia không thi hành 2 điều 6 và 7.

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSifRWUPUq7TV6_6fWRaB30gYeAuaZeqJlHaA&usqp=CAU[/img]

Trong các Cơ quan thẩm quyền xét xử, có Toà án Quốc tế Công lý thuộc LHQ có thể can thiệp. Nhưng Tòa án chỉ xét xử quốc gia nào tự nguyện chấp nhận luật quốc tế này. Mà Trung cộng liệu có chịu nhìn nhận thẩm quyền của Tòa án Công lý hay không? Vậy việc đưa Trung cộng ra Tòa cũng sẽ không đi đến đâu mà thôi.

Còn Tòa án hình sự quốc tế xét xử tội chống nhân loại có thể xét xử tội Trung cộng gây ra hàng trăm ngàn người chết và cả tỷ người bị bệnh đau đớn hay không? Hiện nay, luật hình sự quốc tế đang cứu xét 2 khiếu nại liên quan tới quốc gia thành viên LHQ trong đại dịch Covid-19: nhằm vào những giới chức quyết định Trung cộng và Tổng thống Brazil là ông Jair Bolsonaro.

Hai tố cáo này dựa trên điều 7 của Công ước Rome định nghĩa tội chống nhân loại “tấn công tổng thể hay có hệ thống nhằm vào dân chúng dân sự hoặc những “hành động vô nhân đạo “cố ý gây ra đau đớn cùng cực”. Nhưng khi Tòa xét xử, việc chứng minh nhà cầm quyền Trung cộng cố ý giết hàng loạt sinh mạng trong vụ dịch bệnh Vũ Hán không phải là điều đơn giản.

Trong mọi trường hợp, Trung cộng sẽ không thật thà mà quy phục theo pháp lý quốc tế. Trái lại, họ sẽ tìm mọi cách để né tránh trách nhiệm về những hành động giết người của họ. Có lẽ vì vậy mà Trung cộng được bầu làm Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ từ hồi tháng 3 năm nay.

Điều rõ ràng nhất là Hoa Kỳ yêu cầu ghi nguồn gốc coronavirus là của Trung cộng trong các văn kiện chính thức, ngay lập tức bị Đại diện Trung cộng bác bỏ, mặc dầu đó là sự thật hiển nhiên!

Sự từ chối trách nhiệm của Trung cộng trước quốc tế một cách tự nhiên, không bị một phản ứng nào gây khó khăn, cho thấy luật lệ của LHQ có đang trên đà suy thoái theo ảnh hưởng kẻ mạnh hay không? Ngoài ra còn sự liên kết giữa Trung cộng và Nga sô, 2 quốc gia trong Hội đồng Bảo an, thì thẩm quyền của LHQ giờ đây chỉ còn đưa ra những tuyên bố mà thôi, hoàn toàn bất lực về chế tài.

Làm thế nào có thể xử lý Trung cộng từ nhiều năm nay vẫn từ khước gia nhập hay để bị chi phối bởi luật quốc tế?

Chỉ còn dựa vào thế ngoại giao, mối giao thương, thuế quan nhưng thế giới phải giữ thế đoàn kết và cô lập nước du côn Bắc Kinh. Nhưng liệu các nhà tài phiệt có đủ can đảm nghĩ tới quyền lợi đất nước hay không?

Nguyễn thị Cỏ May, 05/08/2020

Wednesday, July 29, 2020

Tử huyệt của Trung cộng _ Công nghệ bán dẫn


UserPostedImage

Giữa năm 2018, TT Trump ban hành đạo luật cấm các công ty ở Mỹ cung cấp sản phẩm điện tử cho Hoa Vi (Huawei) và một số hãng khác của Trung cộng.

Dường như hiệu quả của lệnh cấm không cao, cho nên tháng 5.2020, Mỹ nới rộng lệnh cấm đến tất cả các công ty khác trên thế giới đang sử dụng công cụ, thiết bị hoặc bản quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ, các công ty đó cũng bị ràng buộc bởi lệnh cấm năm 2018. Có phải đó là cuộc bao vây toàn diện, một độc chiêu điểm vào tử huyệt của Trung cộng?

Không bàn vào tính chất chính trị của quyết định nói trên, bài biên khảo sau đây tìm cách lý giải hậu quả nào Trung cộng sẽ hứng chịu.

Vài dòng về công nghệ bán dẫn

UserPostedImage

Bán dẫn (Semiconductor) là gì? Nó quan trọng thế nào? Bán dẫn là loại vật liệu không thể thiếu được trong mọi sản phẩm điện tử ngày nay. Trong tiền bán thế kỷ 20, các sản phẩm điện tử đều có vật liệu chủ đạo là đèn chân không (Vacuum tubes), vừa nặng nề, kích thước lớn, năng suất không cao và tiêu thụ nhiều điện năng. Nhưng kể từ 1959, khi Transistor được đưa vào sản xuất hàng loạt, chất bán dẫn đã chấm dứt kỷ nguyên đèn chân không và mở đầu một cuộc cách mạng có một không hai trong công nghiệp điện tử kéo dài tới hôm nay và chi phối sự phát triển của mọi lĩnh vực khác.

UserPostedImage

Từ thập niên 1960, dựa trên nguyên lý hoạt động của transistor nhị nguyên, người ta bắt đầu nghiên cứu và sản xuất IC (Integrated Circuit), tạm dịch là mạch tích hợp thế hệ một, cũng thường được gọi là Chip. Mỗi IC lớn bằng ngón tay chứa hàng chục hoặc hàng trăm transistor để thực hiện một hoặc nhiều chức năng tiêu chuẩn được thiết kế. Vài loại IC tiêu biểu: cổng tín hiệu, flip-flop, máy đếm v.v... Nhờ công nghệ IC, máy tính hiện đại năng suất cao ra đời. Mô hình IBM-360 là gia đình máy tính nổi tiếng lúc đó, chiếm ngự thị trường thế giới suốt hai thập niên 60 và 70. Kể từ đây, người ta đổ xô vào việc nghiên cứu ứng dụng chất bán dẫn trong các IC với chức năng ngày càng phức tạp, tổng hợp ngày càng nhiều transistor trong một linh kiện và tiêu thụ ngày càng ít năng lượng.

UserPostedImage

Sáng kiến đầu tiên là chế tạo các Chip vạn năng trong đó chứa sẵn một loạt các linh kiện cơ bản; chúng có thể được biến đổi chức năng bằng chương trình theo yêu cầu đặc thù của khách hàng, đó là những FPGA (Field-programmable Gate Array). Sản phẩm này đã giúp các công ty nhỏ có thể sử dụng công nghệ cao cấp để chen chân vào thị trường, cạnh tranh với các tập đoàn lớn. Tuy nhiên, FPGA chỉ phù hợp cho những ứng dụng đặc biệt với số lượng nhỏ (thí dụ tối đa vài chục ngàn chiếc), hoặc tạm thời sử dụng nó để thử nghiệm chức năng của các sản phẩm mẫu (Prototype).

Để sản xuất hàng loạt với số lượng cao và giá thành hạ, ASIC (Application Specific Integrated Circuit) là lời giải tốt nhất, nhưng cũng tốn kém nhất để đầu tư trong thời gian thiết kế thử nghiệm, cho nên chỉ có những tập đoàn lớn với phương tiện tài chánh dồi dào và nhiều chuyên gia lành nghề mới có thể đi vào hoạt động đầy rủi ro này. ASIC cũng là bước phát triển cao nhất của công nghệ bán dẫn và chi phối xu hướng phát triển ngành điện tử thế giới.

Thống kê từ 1970 đến 2018 cho biết, trung bình cứ hai năm, mức độ tổng hợp của ASIC tăng lên gấp đôi với lượng tiêu thụ điện năng giảm xuống hơn một nửa. Nếu trong thập niên 1980, ASIC còn sử dụng công nghệ sản xuất Chip ở độ chính xác micro mét, thì bây giờ, hãng nào không nắm vững công nghệ chính xác dưới 10 nano mét thì không có cơ hội cạnh tranh trên thị trường. Các ứng dụng quan trọng nhất và cũng phức tạp nhất hiện nay là CPU (Central Processing Unit), bộ nhớ (Memory) và các SoC (System on a Chip), tức là các Chip hàm chứa cả CPU, bộ nhớ và các chức năng điều khiển khác được tổng hợp trong một linh kiện duy nhất. Ứng dụng dễ thấy nhất của SoC là smartphone. Chúng ta hãy so sánh máy tính IBM-360 ở thập niên 1960, dù lớn bằng một toa xe lửa, nhưng năng lực tính toán của nó còn thua xa một smartphone bỏ túi mà chúng ta đang dùng hàng ngày.

UserPostedImage

Nói tóm tắt, không có một ngành nào hiện nay không sử dụng sản phẩm điện tử. Và không có sản phẩm điện tử nào mà không hàm chứa sản phẩm bán dẫn ngày càng cao cấp. Công nghệ bán dẫn đang và sẽ còn chi phối sự phát triển lâu dài của mọi ngành công nghệ thế giới. Hậu quả của việc cấm vận sản phẩm bán dẫn đối với Liên Xô và các xứ Đông Âu trong hậu bán thế kỷ 20 cũng cho chúng ta một cái nhìn tương đối: sự tụt hậu của các quốc gia đó gắn liền với khả năng tiếp cận rất hạn chế đến công nghệ bán dẫn mà chủ yếu là máy tính điện tử.

Trung cộng đang đứng ở đâu?

UserPostedImage

Công nghệ bán dẫn bắt đầu được sử dụng đại trà trên thế giới vào cuối thập niên 1950. Lúc đó, Trung cộng vẫn còn là một quốc gia lạc hậu, thiếu tiền, thiếu chuyên viên để bắt đầu xây dựng các ngành công nghiệp hiện đại. Cho đến đầu thập niên 1980, Trung cộng vẫn chưa có một nhà máy sản xuất Chip thông dụng thế hệ một. Lúc ấy trong các nước gốc Hoa, chỉ có Đài Loan và Hồng Kông là còn theo kịp cạnh tranh với các nước khác trong lĩnh vực sản xuất Chip thế hệ một với độ phức tạp thấp. Nhưng hiện nay, ảnh hưởng của Hồng Kông không đáng kể, chỉ có Đài Loan là còn cạnh tranh trong lĩnh vực sản xuất Chip cao cấp.

Sau 40 năm quyết tâm xây dựng ngành bán dẫn trong kế hoạch thực hiện giấc mộng bá quyền, Trung cộng đạt được gì? Bảng thống kê về doanh thu các nước trong lĩnh vực sản xuất sản phẩm bán dẫn cho chúng ta một cái nhìn tổng quát:

UserPostedImage

Sau 40 năm cố gắng, Trung cộng chỉ mới đạt được thị phần 4% trên thế giới và cũng cần lưu ý rằng, Trung cộng chỉ mới sản xuất được các Chip có độ tích hợp vừa phải. Các Chip phức tạp, thí dụ như CPU đời mới trong smartphone của Hoa Vi có độ tổng hợp và chính xác cao (7 nano mét), thì họ không đủ trình độ để sản xuất, mà phải giao thiết kế cho công ty TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp) để chế tạo.

Nếu xét riêng về năng lực sản xuất bán dẫn của các công ty Trung cộng so với công ty các nước khác, thì tỉ lệ về công suất còn thấp hơn. Mãi đến quý I năm 2020, Trung cộng mới có một công ty sản xuất Chip lọt vào TOP-10 trên thế giới, đó là HiSilicon, công ty con của Hoa Vi. So với 10 công ty hàng đầu dưới đây, Trung cộng chỉ mới chiếm một tỉ lệ công suất 3,7%. So với toàn thế giới thì tỉ lệ còn thấp hơn.

Bảng xếp hạng doanh thu quý I năm 2020 (tỉ US$)

UserPostedImage

Nếu chỉ đọc các nghị quyết chính trị hoặc quan sát các tuyên bố hùng hổ của quan chức Trung cộng, người ta có cảm giác rằng, Trung cộng sẽ bắt kịp các nước phương Tây về công nghệ bán dẫn trong vài thập niên tới. Các thành quả của Trung cộng về vũ khí, về không gian, về thiết bị điện tử ứng dụng dễ làm cho chúng ta có ảo giác đó. Nhưng thống kê quốc tế có một ngôn ngữ khác. Kể từ lúc chiến lược “Made in China 2025” ra đời, Trung cộng vẫn không ngừng khẳng định rằng, đến cuối 2020, họ sẽ tự sản xuất 40% nhu cầu sản phẩm bán dẫn trong nước, và sẽ đạt 70% đến năm 2025 [xem Rohde]. Mục tiêu này xem ra sẽ bị trì hoãn ít nhất 25 năm, thậm chí có thể không bao giờ đạt được.

Lĩnh vực sản xuất CPU và SoC cao cấp thì Trung cộng phải dựa vào các nhà sản xuất ngoại quốc, chủ yếu là TSMC. Trong lĩnh vực quan trọng tiếp theo là bộ nhớ (memory), tình hình cũng không khả quan hơn. Công ty đầu tiên của Trung cộng về bộ nhớ DRAM (Dynamic Random Access Memory) là Changxin Memory Technologies (CXMT) có kế hoạch sẽ thử DRAM đầu tiên vào cuối năm 2019. Cho đến bây giờ, thị trường quốc tế vẫn không hề biết đến sản phẩm của CXMT. Với vài ngàn nhân viên và ngân sách 1,5 tỉ US$ mỗi năm, CXMT khó lòng bắt kịp các nước khác [xem Gerstl]. Ngoài ra, với công nghệ 19 nano mét, làm sao CXMT nói chuyện ngang hàng với Samsung, nói gì tới cạnh tranh?

UserPostedImage

Mục tiêu mà Trung cộng đưa ra về sự độc lập với các nguồn nhập khẩu sản phẩm bán dẫn đòi hỏi nỗ lực lớn về công nghệ và đầu tư tài chánh khổng lồ. Thành công hay không cũng không có gì bảo đảm [xem Rohde]. Đồ thị sau đây cho thấy là Trung cộng chỉ cung ứng được 15% nhu cầu bán dẫn nội địa, thay vì 40% năm 2020 và 70% năm 2025 theo kế hoạch.

Hiệp hội Kỹ nghệ bán dẫn Mỹ (Semiconductor Industry Association) có thống kê còn ảm đạm hơn: “Khoảng cách giữa nhu cầu thị trường Trung cộng với công suất sản xuất nội địa ngày càng xa. Các nhà sản xuất bán dẫn Trung cộng chỉ đáp ứng được 9% nhu cầu thị trường nội địa, phần còn lại do nhập khẩu. [...] Hơn một nửa số lượng nhập khẩu xuất phát từ Mỹ” [xem Müller].

Đấy là tình trạng công nghệ bán dẫn Trung cộng trong lĩnh vực máy tính dân dụng và smartphone. Trong lĩnh vực công nghiệp đặc biệt thì còn tồi tệ hơn. Công ty nghiên cứu thị trường IC Insights cho biết là Trung cộng chưa có một công ty bán dẫn nào có thể sản xuất các linh kiện đặc thù cao cấp như: trung tâm xử lý tín hiệu (Signal Processor), CPU công suất cao dùng trong máy chủ, MCU (Microcontroller Unit), linh kiện có logic đặc thù (Special Logic IC).

UserPostedImage

Đó là những Chip bán dẫn không thể thiếu trong lĩnh vực tự động hóa và thông minh nhân tạo (Artificial Intelligence). Các loại linh kiện này đang chiếm 1/2 thị trường Trung cộng, tất cả đều phải nhập hoặc mua từ các công ty đa quốc gia đang hoạt động trên lục địa và đã có hàng chục năm kinh nghiệm với hàng vạn nhân viên trên thế giới [xem Gerstl].

Trung cộng không sản xuất được linh kiện cao cấp và nếu không tiếp cận được đến các nguồn cung cấp linh kiện đó, toàn bộ các ngành khác sẽ bị chậm lại nhiều thập niên: điện tử dân dụng, công nghiệp tự động hóa, nghiên cứu vũ khí hiện đại, ngành không gian, sản xuất dược phẩm v.v... vì tất cả phương tiện sản xuất đó đều là thành phẩm cuối cùng của linh kiện bán dẫn cao cấp.

Đòn chí mạng của Mỹ: cấm vận Hoa Vi

UserPostedImage

Từ giữa năm 2018, các công ty ở Mỹ không được phép cung cấp sản phẩm, dịch vụ và sở hữu trí tuệ cho Hoa Vi. Biện pháp này tuy gây nhiều khó khăn, nhưng Hoa Vi có đủ khôn ngoan để đi đường vòng và tiếp tục thúc đẩy hoạt động của mình. Các nước đồng minh cũng chưa tỏ dấu hiệu sẽ đi theo con đường cứng rắn của Mỹ. Ngoài ra, các liên doanh với công ty Mỹ đang hoạt động ở ngoại quốc thì không bị ràng buộc bởi lệnh cấm, cho nên họ vẫn có thể cung cấp sản phẩm cho Hoa Vi, bằng cách này hay cách khác. Như vậy, lệnh cấm năm 2018 dường như không có hiệu quả gì đặc biệt.

Vì thế, đến tháng 5.2020, Mỹ giáng thêm một đòn chí mạng: cấm luôn tất cả các công ty của mọi nước khác cung cấp sản phẩm và dịch vụ cho Hoa Vi, nếu trên chuỗi cung ứng, các công ty này sử dụng thiết bị, phần mềm, công cụ thiết kế hoặc bản quyền sở hữu trí tuệ của các công ty Mỹ. Biện pháp này cực kỳ hiểm độc đối với lĩnh vực bán dẫn cao cấp không những đối với Hoa Vi mà cho cả ngành bán dẫn Trung cộng. Trong thế giới phương Tây và trong lĩnh vực ASIC, không có một công ty nào mà không sử dụng ít nhiều bản quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ. Với biện pháp này, Hoa Vi khó lòng kiếm được đối tác cung cấp Chip cao cấp, ngoại trừ hợp tác với các nước đặc biệt như Iran hoặc Nga. Tuy nhiên, công nghệ bán dẫn của các nước này thì cũng rất tầm thường, chỉ hơn Trung cộng một ít. Có vẻ như công nghệ bán dẫn Trung cộng sẽ bị kéo lùi nhiều thập niên.

UserPostedImage

Công ty cung ứng quan trọng nhất của Hoa Vi là TSMC (Đài Loan) đã phải từ chối các đơn hàng tiếp tục, chỉ ba ngày sau lệnh cấm của Mỹ. „ Đó là một quyết định khó khăn cho chúng tôi [TSMC], vì Hoa Vi là khách hàng quan trọng thứ hai của công ty, nhưng các nhà sản xuất Chip phải tuân theo quy định của Mỹ“ [xem Nikkei] vì vấn đề bản quyền sở hữu trí tuệ. Được biết là Hoa Vi đã tiếp cận các nhà sản xuất Chip châu Âu như Infineon (Đức) và ST Microelectronics (Hà Lan), nhưng không có kết quả. Các công ty này đều ít nhiều phụ thuộc vào sở hữu trí tuệ của Mỹ, cho nên cũng không muốn có quyết định nào vi phạm lệnh cấm.

Chỉ riêng quyết định mới đây của TSMC cũng cho chúng ta thấy rằng, Hoa Vi chỉ có thể sản xuất smartphone với các CPU đang tồn kho. Ngoài số lượng đó, các điện thoại đời mới của Hoa Vi sẽ ra thị trường chậm trễ ít nhất là một năm, hoặc lâu hơn, không ai đoán trước được. Không chỉ có Hoa Vi, mà các tập đoàn smartphone lớn của Trung cộng như Oppo, Vivo và Xiaomi cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Trong tình hình hiện nay, thật khó cho Trung cộng để kiếm được đối tác sản xuất Chip cao cấp trong thế giới phương Tây để thực hiện các đơn hàng sản xuất ASIC cao cấp.

UserPostedImage

Một vấn đề hóc búa hơn là, làm thế nào để Hoa Vi có thể tiếp tục nghiên cứu và sản xuất các thiết bị 5G, một đề tài đang nóng bỏng? Họ có thể thiết kế những hệ thống ưu việt, nhưng làm thế nào để sản xuất bộ mẫu để thử nghiệm? Làm thế nào để sản xuất hàng loạt sau này? Trong các hệ thống 5G, có đầy rẫy CPU và SoC cao cấp mà Trung cộng chưa đủ trình độ để tự sản xuất và phải dựa vào các nhà sản xuất Chip khác. Có lẽ Mỹ không cần phải nhọc lòng thuyết phục đồng minh tẩy chay hệ thống 5G của Hoa Vi. Chỉ riêng lệnh cấm tháng 5.2020 vừa qua đã làm khách hàng bắt đầu nghi ngờ khả năng cung ứng và chất lượng sản phẩm 5G của Hoa Vi sau này. Quyết định vừa qua của Anh và Pháp về 5G của Hoa Vi có lẽ xuất phát từ góc nhìn này, bên cạnh các sức ép chính trị khác.

Rõ ràng là biện pháp trừng phạt nói trên có mục đích "chấm dứt các tiến bộ công nghệ của Hoa Vi và bẻ gãy tham vọng 5G" như Jefferies Equity Research nhận xét. Và bộ trưởng ngoại giao Mike Pompeo cũng không giấu giếm rằng, biện pháp trừng phạt sẽ "nâng cao an ninh quốc gia trong thời đại mà Trung cộng đang cố gắng chiếm ưu thế trong các lĩnh vực mũi nhọn và kiểm soát các công nghệ nhạy cảm" [xem Nikkei]. Mục đích đó tỏ ra là Mỹ đã đạt được sau chưa đầy hai tháng thi hành lệnh cấm toàn diện, vì Hoa Vi là con chủ bài của Trung cộng trong công nghiệp bán dẫn. Ngoài ra, lệnh cấm không chỉ giới hạn cho Hoa Vi mà còn đối với tập đoàn ZTE cũng như hàng chục các công ty khác nhỏ hơn. Con đường phát triển của Trung cộng trong lĩnh vực mũi nhọn này xem ra sẽ vô cùng khó khăn, ngày nào Mỹ chưa dỡ bỏ lệnh trừng phạt.

UserPostedImage

Đặc biệt ZTE bị thiệt hại nặng nề từ lệnh cấm. Hơn 1/3 linh kiện quan trọng trong các đời smartphone là hàng nhập khẩu từ Mỹ. Dù doanh thu các smartphone này không đóng vai trò quan trọng trong thị trường nội địa, nhưng ở Mỹ thì chúng đứng hàng thứ tư. Có khá nhiều phân tích cho rằng, ZTE sẽ sớm biến mất trên thị trường. Sự phụ thuộc vào các công ty Mỹ quá lớn để ZTE có thể vượt qua khó khăn [xem Müller].

Tương lai ngành bán dẫn Trung cộng sẽ ra sao?

UserPostedImage

Câu hỏi này tùy thuộc khá nhiều vào một loạt câu hỏi còn bỏ ngỏ. Lệnh cấm đã đánh trúng chỗ yếu của Trung cộng, nhưng liệu nó có hiệu ứng Boomerang quay ngược lại đập vào sự tăng trưởng kinh tế của Mỹ hay không? Liệu sức ép của các công ty Mỹ có mạnh để chính phủ Mỹ phải chấm dứt lệnh cấm? Liệu sự cứng rắn hiện nay là chiến lược nhất quán, hay chỉ là chiêu trò tranh cử của Donald Trump? Liệu Joe Biden có thể thắng cử và chính sách của ông ta sẽ thế nào đối với Trung cộng? Chắc hẳn chúng ta phải đợi đến sau kỳ bầu cử ở Mỹ mới phỏng đoán được một câu trả lời rõ ràng.

Nhưng dường như sự kiềm chế Trung cộng là chiến lược lâu dài của Mỹ, bất kể Dân Chủ hay Cộng Hòa như nhiều nhà phân tích nhận định. Như thế, lệnh cấm vừa qua đã làm bộc lộ sự bối rối của Hoa Vi, tạo nên phản ứng hung hãn của chính quyền Trung cộng và hiệu quả lên sự tăng trưởng ngành điện tử sẽ xuất hiện tương ứng với một độ trì hoãn nào đó. Mỹ không cần dùng đến biện pháp cấm vận trên bình diện quốc gia như họ đã làm với Liên Xô trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Mỹ chỉ cần nới rộng các công ty trong danh sách đen, gọi là "entity list", thì sẽ làm cho Trung cộng điêu đứng, công việc nghiên cứu trong mọi ngành sẽ chậm lại, một số dự án nghiên cứu vũ khí, an ninh và không gian phải tạm ngưng vì thiếu linh kiện thiết bị. Đợi đến lúc Trung cộng xây dựng khả năng sản xuất ASIC cao cấp (7 nano mét hoặc chính xác hơn), có lẽ họ sẽ mất vài thập niên, cũng có thể họ sẽ không bao giờ đạt được.

UserPostedImage

Truyền thông Trung cộng thường trích dẫn chiến lược "Made in China 2025" để tuyên truyền rằng, họ đang bắt kịp Mỹ về công nghệ và sẽ vượt lên hàng đầu trong vài thập niên. Chỉ là duy ý chí, nếu không nói là xảo ngôn. Chính chuyên gia Trung cộng có tư tưởng thực tế cũng xem đó là loại tuyên truyền sáo rỗng.

Lấy vài thí dụ để so sánh: Nhật đã từng song hành ngang ngửa với Mỹ trong suốt các thời kỳ phát triển linh kiện điện tử, từ transistor, qua IC thông dụng đến ASIC. Họ đã từng có những tập đoàn hạng nhất làm công ty Mỹ phải kính nể, họ có thể sản xuất CPU phức tạp, sản xuất bộ nhớ có độ tích hợp cao. Nhưng cuối cùng Nhật vẫn không bắt kịp Mỹ dù rằng với tư cách đồng minh, họ có khả năng tiếp cận vô giới hạn vào công nghệ của Mỹ. Hàn Quốc có thể thắng Mỹ trong lĩnh vực bộ nhớ, nhưng phải vĩnh viễn nhường chỗ cho Mỹ về CPU cao cấp. Các công ty châu Âu với bề dày công nghệ hơn 100 năm vẫn còn thua Mỹ về sản xuất Chip, mặc dù trong thập niên 70, họ là đối tác rất bình đẳng, không ai hơn ai.

Liệu Trung cộng có thể làm tốt hơn các nước nói trên để vượt qua Mỹ và tiến lên dẫn đầu thế giới về công nghệ hay không? Ôi, thật là gay go. Trung cộng hiện nay với 4% thị phần bán dẫn so sánh với Mỹ đã đạt 50%, làm sao vượt qua khoảng cách này trong vài thập niên? Có lẽ là ảo tưởng.

UserPostedImage

Nếu xem việc kiềm chế Trung cộng là quan trọng để tránh cho thế giới một thảm họa vì "Trung Hoa mộng", thì việc kiềm chế Trung cộng trong lĩnh vực công nghệ bán dẫn cao cấp là biện pháp vô cùng quan trọng. Tương lai công nghệ bán dẫn gắn liền với tương lai của Trung cộng.

Thêm một cước chú nhỏ cho Việt Nam: Trong thế đối đầu Trung-Mỹ hiện nay, đi theo Trung cộng là bước vào cửa tử, hết đường cứu vãn nền sản xuất điện tử quốc gia, đấy là chưa kể những thiệt hại khác to lớn hơn.

Tôn Thất Thông

HĐTP Westminster thất bại gia hạn tăng thuế, thành phố sẽ khó khăn


Aug 7, 2020 cập nhật lần cuối Aug 8, 2020

UserPostedImage

Khu thương mại ngay trung tâm thành phố Westminster. (Hình minh họa: Thiện Lê/Người Việt)

Đỗ Dzũng/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Các thành viên Hội Đồng Thành Phố Westminster một lần nữa không thể đưa đề nghị gia hạn mức thuế doanh nghiệp 1% hiện nay vào lá phiếu bầu cho cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây.

Hạn chót để đưa đề nghị này cho Cơ Quan Bầu Cử Orange County in trên lá phiếu là 5 giờ chiều cùng ngày.

Sự việc này diễn ra trong cuộc họp bất thường lúc 12 giờ trưa Thứ Sáu, 7 Tháng Tám, chỉ ba ngày sau khi Thị Trưởng Trí Tạ cũng triệu tập một cuộc họp tương tự, và diễn ra trong không khí rất căng thẳng, nhưng các vị dân cử không đạt được giải pháp nào.

Vì COVID-19, cả hai cuộc họp được tổ chức và truyền hình qua Internet.

Hồi năm 2016, qua đề nghị của Hội Đồng Thành Phố, cử tri Westminster bỏ phiếu chấp thuận tăng thuế doanh nghiệp 1%, kéo dài trong sáu năm, rồi sau đó tính tiếp.

Trong cuộc họp bất thường hôm Thứ Hai, 3 Tháng Tám, bà Sherry Johnson, quyền tổng quản trị thành phố, trình bày tình trạng tài chính của thành phố, và cho biết thành phố sẽ bị hụt $17 triệu, vì vậy, phải tiếp tục tăng thuế và tăng thêm .5% nữa, tổng cộng là 1.5%, không có thời hạn chấm dứt cho tới khi cử tri không đồng ý nữa.

Kế đến, bà Erin Backs, giám đốc tài chính, cho biết, để tiếp tục tăng thuế, thành phố phải có quyết định đưa đề nghị này vào lá phiếu cho kịp hạn chót là Thứ Sáu, 7 Tháng Tám. Nếu không, tới cuối năm 2022, mức tăng thuế này sẽ hết hạn, và nếu có đưa đề nghị này ra trở lại và được thông qua, nó sẽ chỉ hiệu lực bắt đầu vào Tháng Tư, 2023.

“Như vậy, Westminster sẽ có một khoảng cách ba tháng không có khoản thuế này, và thành phố sẽ phải cắt giảm nhiều dịch vụ như cảnh sát, sửa chữa đường sá, phát triển kinh tế, chăm sóc cao niên,” bà nói. “Nếu không được thông qua, phải đến 2024 mới được đưa đề nghị này ra trở lại,” bà Backs nói thêm.

Như vậy có nghĩa là thành phố sẽ gặp khó khăn, và sẽ thiếu tiền khi mức tăng thuế này hết hạn vào ngày 31 Tháng Mười Hai, 2022.

Trở lại cuộc họp hôm Thứ Sáu, màn ảnh video cho thấy, bà Johnson và bà Backs lại tiếp tục giải thích mọi việc gần giống như họ đã làm hôm Thứ Hai.

Trước khi vào cuộc bỏ phiếu, Nghị Viên Sergio Contreras nói: “Hôm nay, chúng ta lại trở lại ‘bức tường.’ Chúng ta chưa nghiên cứu các giải pháp khác. Thành ra, tôi đề nghị vẫn giữ mức thuế 1% trong hai năm sau khi mức thuế hiện nay hết hạn, rồi lúc đó tính tiếp.”

Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí có một đề nghị khác.

Ông nói: “Tôi nhận thấy có hai nhóm cư dân, một nhóm muốn 1%, một nhóm muốn 1.5%. Tôi nghĩ, chúng ta nên giữ mức hiện nay trong một thời gian dài hơn. Vì thế, tôi xin chính thức đề nghị mức thuế 1%, kéo dài trong 10 năm, và chấm dứt vào cuối năm 2032.”

Theo quy định, một cuộc bỏ phiếu chỉ diễn ra khi đề nghị của một thành viên Hội Đồng Thành Phố được một thành viên khác ủng hộ.

Đề nghị của ông Charlie được ông Contreras đồng ý.

Thế là Thị Trưởng Trí Tạ kêu gọi bỏ phiếu. Kết quả cuộc bỏ phiếu là 2-2-1, trong đó, ông Charlie và ông Contreras bỏ phiếu thuận, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Tài Đỗ bỏ phiếu chống, còn ông Trí bỏ phiếu trắng.

Đề nghị của ông Charlie không được thông qua.

Kế đến, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ đề nghị tăng thuế lên 1.5% và có hiệu lực trong 20 năm.

Bà giải thích rằng trong những năm qua, thành phố ngày càng thiếu tiền, vì nhiều lý do khác nhau, nên cần phải có thêm tiền để tiếp tục duy trì các hoạt động.

“Tôi đưa ra đề nghị này để có tiền phục vụ người dân. Tuy nhiên, chúng ta không có quyền tăng thuế, mà chỉ đề nghị để người dân làm việc này,” bà Kimberly nói.

UserPostedImage

Dân chúng theo dõi một cuộc họp bên ngoài phòng họp Hội Đồng Thành Phố Westminster. (Hình minh họa: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)

Không một ai ủng hộ, đề nghị của vị phó thị trưởng không được đưa ra bỏ phiếu.

Đến lúc này, Nghị Viên Sergio Contreras thay đổi.

Ông đề nghị vẫn giữ mức thuế 1%, nhưng không bao giờ hết hạn, có nghĩa là vĩnh viễn.

Bà Kimberly ủng hộ.

Chỉ có bà Kimberly, ông Charlie, và ông Contreras bỏ phiếu thuận. Ông Tài bỏ phiếu chống, ông Trí không bỏ phiếu.

Như vậy, kết quả cuộc bỏ phiếu là 3-1-1, trong khi theo quy định của thành phố, muốn đưa một đề nghị như vậy vào lá phiếu thì phải có ít nhất bốn người đồng ý.

Sau thất bại của hai cuộc bỏ phiếu, Thị Trưởng Trí Tạ hỏi các đồng viện có ý kiến gì không, không ai trả lời.

Ông tuyên bố: “Vậy thì tôi xin tuyên bố chấm dứt cuộc họp.”

Ngay lập tức, ông Contreras đổi ý, đề nghị mức 1%, không có ngày hết hạn, có nghĩa là vĩnh viễn.

Tuy nhiên, ông Dick Jones, luật sư thành phố, cho biết: “Tôi rất tiếc Nghị Viên Contreras, vị thị trưởng đã tuyên bố giải tán cuộc họp. Chúng ta không làm gì được nữa.”

UserPostedImage

Tòa thị chính Westminster. (Hình minh họa: Đằng-Giao/Người Việt)

Westminster, cũng như bao thành phố khác, bắt đầu gặp khó khăn tài chính năm 2011, khi Thống Đốc Jerry Brown cắt bỏ ngân sách cho chương trình tái phát triển, với hàng triệu đô la cho các chính quyền địa phương.

Cùng lúc đó, chi phí bảo vệ an ninh tăng, khi thành phố phải tăng tiền hưu bổng cho cảnh sát.

Ngoài ra, theo báo mạng Voice of OC, nhiều dân cử thành phố chấp thuận tăng lương cho các giới chức sau khi có thêm tiền nhờ tăng thuế doanh nghiệp, đồng thời cũng tăng tiền bù đắp cho quỹ hưu bổng của nhân viên.

Trong khi đó, thành phố cũng phải đền hàng triệu đô la để dàn xếp các vụ kiện liên quan đến cảnh sát và nhân viên thành phố, trong đó có một vụ tiêu biểu, cảnh sát trưởng tố cáo thị trưởng và nghị viên hối lộ.

Và để dàn xếp vụ này, thành phố bồi thường cho vị cảnh sát trưởng này $500,000.

Chưa hết, các vị dân cử còn không chịu công khai dàn xếp này, thế là bị Voice of OC kiện ra tòa, cuối cùng phải dàn xếp với cơ quan truyền thông này, tốn thêm hơn $100,000.

——
Liên lạc tác giả: dodzung@nguoi-viet.com

Tôi ‘Ưa’ TT Trump


Vũ Linh


August 8, 2020

Trong không khí có thể nói là ngột ngạt của những ngày gần bầu cử, các tiếng nói tung hô, chống đối nổi lên tứ phiá hơn vỡ chợ, cả nước hoảng loạn như sợ tsunami nào đó sắp nhận chìm cả gia tộc mình tới nơi rồi, bây giờ phải la hét, quơ tay quơ chân như tìm phao cứu sống.

Tất cả chỉ là một trò hát bộ oái ăm chưa từng thấy.

UserPostedImage

Quốc gia Cờ Hoa này đã có mặt trên bản đồ thế giới từ hơn 250 năm. Cứ 4 năm lại có bầu tổng thống, ông này đi, ông kia tới, đảng này mất quyền đảng kia thay thế, chu kỳ như quả lắc đồng hồ, chẳng có tsunami nào nhận chìm cái xứ này hết.

Như Mỹ nói, bầu bán hay không bầu bán, ‘life goes on’…

Cộng đồng tỵ nạn Việt tại Mỹ bỗng dưng nhẩy dựng lên, hung hăng hơn xa dân Mỹ chính gốc, vác búa tạ đập nhau chết bỏ. Quái lạ hơn nữa, dân Việt tỵ nạn tuốt bên Âu Châu, Úc Châu, Congo hay Senegal gì gì đó, chẳng ăn cái giải rút gì cũng xiá miệng vào chửi bới, tung hô, khen chê, giảng giải, dạy bảo, loạn cào cào, cho dù tiếng Anh chưa thạo, Hiến Pháp Mỹ chưa đọc, tin tức thì chỉ biết lõm bõm qua truyền thông một chiều.

Cái khổ là cộng đồng tỵ nạn đang đập lẫn nhau chết bỏ, chứ không phải đập ông Trump hay ông Biden đâu. Ta cãi nhau ỏm tỏi qua các diễn đàn, báo, radio, và TV tiếng Việt, nhưng bảo đảm cả hai ông Trump và Biden, chẳng ông nào nghe, đọc hay biết đến. Có biết cũng đếch ông nào… cares vì lá phiếu của cử tri tỵ nạn có giá trị sát… zero đối với các ông.

Một điều cực kỳ quan trọng mà cộng đồng gần như quên bẵng: trong vô số emails và tin tức tung ra, chắc chắn là đã có không ít emails và tin phịa của VC Bolsa nằm vùng hay VC Hà Nội tung ra để quậy, lợi dụng nước đục thả câu, tạo chia rẽ trong cộng đồng.

Nói như vậy, để xin quý vị làm ơn bình tâm lại đôi chút, ‘bớt giận’, ngồi nghĩ lại xem những câu chửi như tát nước vào mặt nhau, những ngôn ngữ du đãng Cầu Muối, những trò chụp mũ thô thiển, những khích bác trẻ con,… có đáng không? Nhất là các cụ tuổi gần đất xa trời, thay vì vui chơi với con cháu, có cần phải đuổi chúng đi chỗ khác để các cụ ngồi gõ lóc cóc vài dòng chửi rủa, nặn óc để phịa chuyện xuyên tạc,… cho nguôi giận. Có tác dụng gì? Ai ghét Trump vẫn ghét, ai thích Trump vẫn thích.

Dân Việt ta, từ thời phong kiến qua tới thực dân, rồi cộng sản hay quân phiệt, chưa một ai được nếm mùi dân chủ, tự do tư tưởng và tự do ngôn luận thật, trái lại chỉ biết chính trị ở VN là chuyện sinh tử, một sống hai chết, tuyệt đối không có chuyện ‘life goes on’ như Mỹ. Quốc gia và cộng sản giết nhau đến cùng dĩ nhiên, nhưng cộng sản cũng giết cộng sản, quốc gia cũng giết quốc gia. Chuyện giết nhau đến cùng đã có trong máu rồi. Do đó, dù sống nửa đời người trong cái thành đồng của tự do tư tưởng này, hay trong các xứ Âu Châu khai sanh ra thể chế dân chủ tuyệt vời từ thời Hy Lạp, vẫn không học được gì hết. Vẫn không thể nào chấp nhận có người khác ý mình. Khác ý mình chỉ có thể là lưu manh, ngu dốt, bựa, hay VC, không thể là gì khác.

Dĩ nhiên, ai cũng hiểu bầu bán tổng thống Mỹ nói riêng, và am hiểu chính trị Mỹ nói chung là những chuyện cực kỳ quan trọng, vì đó là chuyện sẽ có ảnh hưởng và hậu quả trực tiếp trên cuộc sống của chính mỗi người trong chúng ta. Và qua các cuộc bầu bán, chính ta sẽ quyết định phần nào về những chuyện đó.

Thể chế chính trị Mỹ dựa trên ý muốn của đa số, có khi cái đa số đó thua, trở thành thiểu số. Vấn đề là làm sao tranh đấu để ý muốn của ta trở thành ý muốn của đa số. Nhưng tranh đấu ở đây phải hiểu là tranh đấu trong trật tự, trong luật lệ hiện hành, trong lý luận, giải thích và thuyết phục, trong tôn trọng những người khác ý, chứ nhục mạ nhau chưa bao giờ thuyết phục được ai hết.

Không cãi lộn chửi bới không có nghĩa là phải im lặng hết, ai làm gì thì làm, thây kệ. Trái lại, trong cái chế độ dân chủ mà tiếng nói của người dân có ký, thì người dân cần phải hiểu cho rõ, cần phải nhìn và nghe mọi chuyện từ mọi phiá để có thể suy tính cho mình một cách khôn ngoan. Do đó, tranh luận thật sự là cần thiết, nhưng chỉ là tranh luận trong nghiêm chỉnh thôi. Không tranh cãi thì ít ra thì cũng cần ‘giới thiệu’ quan điểm của mình để mọi người hiểu, và khám phá có được nhiều cách nhìn khác nhau.

[img]https://images.wsj.net/im-192108?width=620&size=1.5[/img]

Chính trị Mỹ trong vài năm nay, qua các nỗ lực gần như tuyệt vọng của đảng đối lập để bác bỏ ý dân, lật đổ chính quyền hợp pháp, và ngay cả qua nhiều cố gắng quá mạnh của đảng nắm quyền để tự vệ, đã là một thứ gương xấu cho chúng ta học bài về dân chủ. Nhưng không phải vì vậy mà ta phải biểu diễn ta giỏi chuyện đấm đá, chửi bới nhau hơn dân Mỹ.

Dài dòng như trên để giải thích tại sao có DĐTC, tại sao có bài này. Và để giải thích tại sao ‘Tôi ưa TT Trump’, coi như để đáp lễ lại một bài của một cụ chống Trump đã viết rất rõ ràng “Tôi không ưa ông Trump”.

Trước hết, phải nói cho thật rõ, không, tôi không cãi nhau gì với ai hết, chỉ muốn đáp lễ, giải thích ngược, đưa ra một cái nhìn khác, cái nhìn của một người “ưa TT Trump”. Ở đây, tôi nhìn và đánh giá ông Trump như một công dân đánh giá một tổng thống chứ không phải một cá nhân tự cho mình là hoàn hảo để phê bình tật xấu tánh tốt của một cá nhân khác.

Để tránh bị bôi bác, cuồng này cuồng nọ, tôi phải nói rõ, tôi bắt đầu viết bình luận chính trị Mỹ từ ngày Obama còn chưa làm tổng thống, khi ông Trump còn bận xây sòng bài, và sẽ còn tiếp tục viết dù TT Trump phải về chia bài tiếp. Trump đến rồi đi, VL vẫn còn đó.

Trở lại câu chuyện ủng hộ TT Trump, tôi nghĩ những người bầu cho ông Trump là đã bầu vì những quan điểm mà chính ông đã trình bày, và vì những hứa hẹn ông đã đưa ra khi tranh cử. Do đó, đánh giá ông phải là đánh giá dựa trên việc ông có duy trì cái quan điểm đó hay không, ông có cố gắng thực hiện những lời hứa hay không, có phải vậy không, thưa quý vị?

Tư cách cá nhân và con người Trump, xấu tốt ra sao, thiên hạ đã biết quá rõ ngay từ trước ngày bầu cử năm 2016 rồi, và ông vẫn đắc cử, dân Mỹ đã chấp nhận cái tư cách và con người đó rồi, nhai lại làm gì nữa? Có gì mới lạ? Không còn lý cớ nào khác hay hơn sao? Trí tưởng tượng nghèo nàn vậy sao? Nhai lại chuyện ông bốc phét về chuyện chộp bướm gì đó có thể cảm thấy hả hê trong lòng nhưng sẽ không bứng TT Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc được đâu, các cụ ơi. Gọi ông là điên, gian manh, mất dạy,… sẽ chẳng khiến ông mất đi một phiếu nào hết. Thay vì vậy, có nên chú tâm hơn vào những việc ông Trump đã làm cho dân trong mấy năm qua không? Để xem ông có khả năng lèo lái con thuyền quốc gia thêm bốn năm nữa không, hay là nên cho ông về vườn.

Mục đích bài này này không phải để kê khai thành quả của TT Trump, chỉ xin vắn tắt vài việc làm chính mà ứng cử viên Trump đã hứa. Nhất là để giải thích tại sao ‘Tôi ưa TT Trump’.

CHUYỆN GIẢM THUẾ VÀ KINH TẾ

UserPostedImage

Ông Trump hứa sẽ giảm thuế đồng loạt tất cả mọi người, tuy mức giảm của mỗi người sẽ khác nhau tùy mức lương và gia cảnh mỗi người. Ông đã ra luật giảm thuế này như đã hứa. Dĩ nhiên một người lãnh lương năm bẩy chục ngàn không thể yêu sách vô lý đòi được giảm thuế bằng Bill Gates. Lảm nhảm ông chỉ lo giảm thuế ‘nhà giàu’ là nói chuyện mỵ dân bá láp, khích động lòng tham và ganh tỵ của mỗi người để gây oán ghét mà không nhìn vào thực tế xã hội.

Ông đặc biệt hứa giảm thuế trên lợi nhuận công ty để khuyến khích các công ty mang tiền về nước đầu tư lại, giúp tạo công ăn việc làm cho dân. Và ông đã thành công phần nào khi tính tới cuối năm 2019, hơn 1.000 tỷ đô đã được chuyển về nước, mở biết bao hãng xưởng và tạo biết bao công ăn việc làm cho dân.

Tỷ lệ thất nghiệp dưới TT Trump đã xuống tới 3,6%, mức thấp nhất từ sau Đệ Nhị Thế Chiến. Trong hai năm rưỡi, từ đầu 2017 tới giữa 2019, 6,3 triệu người đã thoát ra khỏi cái vòng kim cô trợ cấp đủ kiểu, vì đã có công ăn việc làm đủ sức tự lực cánh sinh, không còn phải cúi đầu chià tay xin tiền ai nữa.

Thị trường chứng khoán phản ảnh suy nghĩ của giới kinh doanh về tương lai kinh tế. Nhìn vào các biểu đồ của Dow Jones và NASDAQ, trước cũng như sau COVID tấn công Mỹ thì hiểu họ nghĩ sao về kinh tế Trump, khỏi cần tranh cãi.

Hai năm qua, tôi được giảm thuế kha khá, không nhiều bằng Bill Gates, nhưng còn hơn không có gì dưới Obama.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN Y TẾ

TT Trump cũng hứa hẹn thu hồi và thay thế Obamacare. Ở đây, ông đã đạt được một nửa lời hứa, chỉ bỏ được luật bắt mọi người phải mua bảo hiểm hết nếu không sẽ bị đánh thuế phạt. Đây là một bằng chứng cụ thể tổng thống Mỹ không phải là Mao, mà muốn làm chuyện lớn phải có sự hợp tác của quốc hội, và trong vấn đề này, Thượng Viện thiếu đúng một phiếu nên không thu hồi Obamacare được.

TT Trump cố thu hồi Obamacare, đã làm đúng hay sai? Obamacare có giá trị như thế nào, kẻ này xin nhường lời lại cho cựu TT Clinton “So you’ve got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It’s the craziest thing in the world”.

Tố TT Trump cố gắng lấy đi bảo hiểm sức khỏe của người nghèo nghe vớ vẩn không lừa được thằng nhóc đánh giầy.

TT Trump cố gắng vứt bỏ cái “craziest thing”, tuy chưa hoàn tất, nhưng tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN DỊCH CORONAVIRUS VÀ LOẠN

Riots In America

Đã được bàn quá quá nhiều. Chỉ cần coi lại vài bài đã đăng trên diễn đàn này thì biết.

Một điều cần ghi nhận -nhất là các cụ bên Âu Châu, không hiểu Hiến Pháp Mỹ-, nước Mỹ là một liên bang của 50 ‘nước’, trách nhiệm riêng biệt của liên bang và tiểu bang được ghi rõ trong Hiến Pháp. Trên căn bản, liên bang có rất nhiều quyền gần như tuyệt đối về ngoại giao, quốc phòng, và chính sách trên tổng quát, nhưng về những vấn đề thi hành, nhất là trong các vấn đề y tế, giáo dục, xã hội, trật tự công cộng,… trách nhiệm đầu tiên là các chính quyền điạ phương và tiểu bang.

Lấy một ví dụ cụ thể dễ hiểu nhất: TT Macron của Pháp có quyền ra lệnh mở/đóng cửa kinh doanh cả nước, mở/đóng cửa trường, bắt dân đeo/hay không đeo khẩu trang, ra lệnh cảnh sát dẹp biểu tình,… TT Trump không có những cái quyền đó. Những chuyện đó nằm trong tay các thống đốc và thị trưởng.

Hiểu như vậy thì hiểu được những ồn ào chửi bới TT Trump bất tài trong việc kềm chế dịch hay dẹp loạn, chỉ là những chuyện chạy tội, bán cái, đổ thừa của các chính quyền địa phương, hầu hết thuộc đảng đối lập DC.

Tháng Giêng qua, ngay khi mới nghe phong phanh có dịch từ Vũ Hán, TT Trump đã ra lệnh giới hạn du khách từ TC qua Mỹ ngay, bất cần biết cụ Biden chửi là ‘bài ngoại cuồng điên’, cũng bất cần biết TTDC khi đó cho là TT Trump hù dọa vì dịch chỉ là một thứ cúm.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN LUẬT PHÁP

Trong ngành Tư Pháp, ông long trọng hứa sẽ phục hồi lại chức năng của các quan tòa, bảo đảm họ sẽ là những người lấy phán quyết theo Hiến Pháp, theo luật lệ hiện hành, chứ không theo cảm tính phe đảng cá nhân nữa. Ông đã giữ lời hứa bổ nhiệm hơn 200 quan tòa và hai thẩm phán vào Tối Cao Pháp Viện.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN DI DÂN

UserPostedImage

1Di dân lậu đã trở thành một đại vấn nạn cho nước Mỹ. Dĩ nhiên, xứ này là xứ của di dân, do di dân xây dựng lên, không có lý do gì cấm di dân. Nhưng việc gì thì cũng phải có trật tự để khỏi xẩy ra loạn, có chừng mực để có khả năng lo chu đáo cho tất cả, từ những dân đang sống trong nước cho tới dân mới tới. Người nào vào theo đúng luật lệ thì được hoan nghênh, ai vào lậu không giấy phép thì bị coi là bất hợp pháp, bị trục xuất. Nước Mỹ có luật di dân được viết ra từ ngày lập quốc, tổng thống nào cũng phải tuân thủ.

Bây giờ, với TT Trump cũng không khác. Luật không thay đổi. Nhưng quan điểm chính trị lại bị lật ngược bốn vó lên trời. Cản di dân vào lậu trở thành kỳ thị, đi ngược lại cái gọi là ‘tinh thần Mỹ’ -American spirit.

Cái lạ lùng là khi TT Obama khoe đã trục xuất nhiều di dân lậu nhất thì phe cấp tiến hoan nghênh, bây giờ TT Trump trục xuất chưa tới một phần nhỏ của Obama thì bị chửi kỳ thị. Cụ nào thấy khó hiểu, kẻ này xin mách cho biết cái mánh của đảng DC. Năm xưa, TT Obama được hậu thuẫn tuyệt đối của dân da màu, bất kể da đen, da vàng hay da nâu, chỉ cần phiếu da trắng thôi. Thế là sách lược của ông là chống di dân lậu để lấy lòng đám da trắng. Năm 2016, kết quả bầu cử với sự thảm bại của bà Hillary cho thấy đám da trắng đã đào ngũ bỏ đảng ta hết để bầu cho ông Trump. Thế là các đại ca 8 túi của đảng DC quyết định thay đổi sách lược, phải bám chặt vào đám da màu, da đen Bờ Lờ Mờ và da nâu lậu thôi. Báo WaPo đã ‘thành thật khai báo’, chống di dân lậu là đảng DC sẽ bị tiêu tùng ngay (xem mục tin Đảng DC và Di Dân trong trang Tin Tức tuần này). Chuyện di dân không còn là vấn đề nhân đạo, mà chỉ là bài tính đếm phiếu, không hơn không kém.

Tôn trọng luật pháp thay vì hành xử theo nhu cầu bầu cử, TT Trump bất cần di dân lậu, lo xây tường bảo vệ đất nước.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

Các cụ Âu Châu trước khi chửi TT Trump, xin cho tôi biết nếu tôi không có chiếu khán, không có thông hành, khơi khơi lấy máy bay qua bất cứ xứ Liên Âu nào có được nhập cảnh không? Qua tới nơi, xin lãnh đủ thứ trợ cấp, có được không?

CHUYỆN KỲ THỊ

DĐTC đã từng viết:

“Chuyện Mỹ kỳ thị chỉ là những hiện tượng cá nhân, không phải là kỳ thị hệ thống hóa, toàn diện. Nhưng lá bài kỳ thị đã và đang được khai thác triệt để trong mùa bầu cử này như một vũ khí tàn bạo và cực kỳ hữu hiệu vì rất nhạy cảm.

Cho dù Mỹ có vấn nạn kỳ thị đi nữa thì chụp cái mũ kỳ thị lên đầu Trump, làm như thể Trump đẻ ra nạn kỳ thị thì quả là lố bịch nhất khi nạn kỳ thị đã có ở Mỹ từ ngày ông cố tổ của Trump chưa ra đời bên Đức. Và những người chạy theo, hô hoán Trump kỳ thị chỉ là một đám mà Lê-Nin đã gọi là “useful idiots”, bị đảng DC và TTDC lợi dụng làm công cụ không hơn không kém.”

TT Trump nhìn nhận quốc nạn kỳ thị, nhưng không quỳ xuống cúi đầu xin lỗi ai hết.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN XÀI NGƯỜI

Đây là một trong những lý cớ vài cụ cuồng chống Trump mạt sát ông ta rất mạnh. Thật là quái lạ! Khi ông Trump ra tranh cử, thiên hạ chỉ nghe ông hứa sẽ làm gì, chưa khi nào ông hứa sẽ dùng ai, dùng vào trách nhiệm nào, dùng bao lâu hết.

Như đã viết, ông Trump là dân ngoài lề thủ đô, khi nhậm chức, chẳng biết ai là ai trong giới chính trị chuyên nghiệp, nên thu dụng người lung tung. Người nào hợp quan điểm thì ngồi lâu, không hợp thì đổi, cốt sao cho được việc, lo cho đất nước theo cách của ông. Việc ông dùng người nào vào việc gì, bao lâu là cách làm việc của ông, hoàn toàn trong phạm vi quyền hạn của ông, được Hiến Pháp bảo đảm. Ông làm được việc thì cứ để ông tiếp tục, không làm được thì bầu người khác. Thế thôi, mắc gì phải sỉ vả ông thay đổi nhân sự hay không?

Có người công kích TT Trump chỉ dùng ‘người của mình’, chuyên ‘yes Sir”. Ủa, chứ không lẽ ông phải dùng toàn những người chống phá ông, không làm theo ý ông, suốt ngày làm ngược lại chỉ thị của ông, gây lộn, chửi bới, phản phúc ông sao? Thế thì làm sao ông làm việc? Làm sao thực hiện được những gì ông đã hứa với cử tri?

Hình như các cụ công kích chuyện này chưa bao giờ có trách nhiệm nào quan trọng, chỉ huy được một người nào, chưa bao giờ hiểu được điều kiện tiên quyết của một nhóm làm việc tập thể là phải có sự đồng thuận, hợp quan điểm, cùng suy nghĩ như nhau mới làm việc chung được. Cụ thể là những người nào ủng hộ TT Trump, không hợp ý các cụ là các cụ chửi te tua hết, sao lại bắt TT Trump nhất định phải làm việc với những người khác ý ông?

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN ĐẠO ĐỨC CÁ NHÂN

DĐTC đã viết nguyên một bài rồi, khỏi cần xào nấu lại ở cho mất thời giờ quý độc giả.

TT Trump không lẫn lộn nhu cầu đạo đức, lễ nghĩa giả đối cá nhân với chuyện kinh bang tế thế lo cho cuộc sống của 300 triệu dân.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN TẦU CỘNG VÀ VIỆT CỘNG

TẠI ÔNG TRUMP MÀ "VIRUS NGƯỜI" TỪ TÀU CỘNG TRÀN NGẬP VIỆT NAM ...


Các cụ cuồng chống Trump muốn khai thác sự căm thù TC của dân tỵ nạn Việt, nên cố lải nhải chuyện TT Trump không muốn hay không thể tiêu diệt TC và giải cứu VN.

Chuyện bá láp. Như DĐTC đã viết.

“Xin lỗi quý vị, thằng nhóc đánh giầy ở khu Tây Ba-lô Sàigòn cũng biết là không bao giờ có chuyện lính Mỹ đánh Tầu cứu Việt, cho dù Tập Cận Bình có tung 50 sư đoàn Hồng Quân qua ải Nam Quan. TT Trump là người chủ trương Mỹ không can thiệp vào chuyện thế giới.

Sau kinh nghiệm xương máu của 75, người Việt nào còn ngồi chờ Mỹ ‘chống cộng giùm’, chờ ông Mỹ Trump ‘giải phóng’ Hoàng Sa, hay ông Mỹ Biden tranh đấu cho nhân quyền của dân Việt thì người đó cần phải đi khám giây thần kinh vì bệnh vọng ngoại bất trị.”

TT Trump hứa sẽ chặn đứng nạn bá quyền của tân đế quốc đỏ TC. Vừa nhậm chức, ông bổ nhiệm ngay tiến sĩ Peter Navarro, một giáo sư kinh tế nổi tiếng là chống Tầu. Cuộc chiến này không phải là chuyện hai thằng nhóc tiểu học đấm đá nhau, mà là cuộc dằng co bạc ngàn tỷ giữa hai đại cường kinh tế số 1 và số 2, nhất là Tầu là nơi cả ngàn đại công ty Mỹ có hãng xưởng hay cả triệu khách hàng, đánh Tầu quá tay thì những công ty Mỹ này sẽ thành đồng minh của Tầu, tìm mọi cách triệt Trump như Facebook, Twitter, Apple, Microsoft đang cố gắng làm. Dĩ nhiên cuộc chiến của TT Trump chưa đi đến đâu hết, nhưng ít nhất, ông cũng đã là tổng thống đầu tiên cố thử làm một cái gì để thay đổi thế cờ trong khi 3 ông tiền nhiệm đã nhắm mắt nhìn thâm thủng mậu dịch với Trung Cộng leo thang tới hơn 500 tỷ.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

CHUYỆN THẾ GIỚI

TT Trump hứa sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh lại, sẽ không thua ai hết, sẽ không cho ai lợi dụng khai thác, sẽ không lãnh đạo sau lưng ai hết. Trên căn bản, nhìn vào cách các quốc gia như Pháp, Anh, Ba Lan, Trung Cộng, Nhật Bản, Đại Hàn, Ấn Độ rình ràng đón rước ông, so với việc ông tiền nhiệm tới Bắc Kinh phải ra cửa hậu máy bay, không kèn không trống thì ta có thể hình dung uy tín nước Mỹ đã đi lên hay tiếp tục nằm ‘sau lưng’ thiên hạ.

Chính sách đối ngoại của TT Trump đã được DĐTC bàn qua, xin nhắc lại:
“Chính sách đối ngoại cô lập ‘thượng tôn Mỹ’ này dĩ nhiên bị nhiều người chống, không kể cái đám cuồng điên nhắm mắt chống Trump về bất cứ chuyện gì. Đó là các khối

1) cấp tiến thiên tả DC và TTDC chủ trương toàn cầu hóa;

2) CH tân bảo thủ [neo-conservative] diều hâu, còn gọi là tân đế quốc [neo-imperialism] coi nặng ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới, muốn tung lính Mỹ đánh cả Bắc Hàn lẫn Iran, chê TT Trump yếu đuối [ông Bolton];

3) tướng lãnh lo ngại thấy TT Trump đang phá hủy quan hệ chặt chẽ với đồng minh cố hữu Liên Âu mà họ cho là tối quan trọng để giúp bảo vệ quyền lợi của Mỹ trên thế giới, như tham chiến tại Afghanistan, Iraq và chống khủng bố hồi giáo thế giới [các ông Mattis, Kelly]; và

4) Liên Âu khi TT Trump từ chối cõng cả thế giới trên lưng.”

Nói chung, gia tài nước Mỹ cấp tiến của TT Obama để lại đang bị TT Trump vứt vào thùng rác lịch sử, cùng với tất cả những chính sách thiệt thòi cho nước Mỹ nhất, như những chuyện phải đạo chính trị lố bịch và ngớ ngẩn chuyển giới là người hùng, nam nữ đề huề xài cầu tiêu chung, dân chúng thi đua đạt kỷ lục về trợ cấp, kỷ lục về phiếu thực phẩm, kinh doanh thi đua tháo chạy ra khỏi nước, kinh tế èo uột không phát triển được, nước Mỹ một mình hy sinh cõng chuyện quốc phòng, môi sinh, kinh tế cho cả thế giới đại đồng.

Tôi ưa TT Trump ở điểm đó.

——————–

Câu hỏi cho quý độc giả: tất cả những chuyện nêu trên, đó có là những lý do quan trọng, chính đáng mà quý vị trông đợi ở một tổng thống không? Có ảnh hưởng cụ thể và trực tiếp trên gia đình và cá nhân quý vị không? Có quan trọng hơn những chuyện vớ vẩn, lãng nhách như ‘vua nói láo’, ‘thích nịnh Nga, Tàu, Bắc Hàn’, bị năm bẩy bà thưa kiện sách nhiễu lăng nhăng chẳng đi đến đâu hết, thông đồng cuội, đổi chác ma, sách của bà cháu chửi rủa vì không được hưởng gia tài, ông phụ tá phản phúc, bị đuổi, chửi bới lung tung cho hả giận, chống đối của ông này, bà kia,… Xin lỗi, nói như Mỹ “who the hell cares?”

Các cụ DƯT nặng càng chửi bới lung tung những chuyện lắt nhắt không đâu vào đâu, càng chứng tỏ trên những vấn đề ‘quốc sự’ lớn, TT Trump đã thành công đến độ các cụ cứng lưỡi, khó chỉ trích được. Các cụ càng bám vào những chuyện vớ vẩn để chửi, kẻ này càng tự tin mình đã nhận định TT Trump đúng mức, không rảnh thắc mắc hay ‘phản bác’ những chửi vặt nhảm nhí và ấu trĩ.

Vũ Linh, 8/8/2020


Edited by user Saturday, August 8, 2020 10:43:39 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#13990 Posted : Saturday, August 8, 2020 11:32:22 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,272

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)

Tin Tong Hop

ĐTC Phanxicô: Trong khủng hoảng cần kiên vững trong đức tin


8/6/2020 10:11:34 AM

Sau thời gian hè ngưng các buổi tiếp kiến chung trong tháng 7, lúc 10h sáng 5/8, Đức Thánh Cha trở lại với các buổi tiếp kiến chung hằng tuần mỗi thứ Tư. Trở lại với các buổi tiếp kiến trong tháng 8, Đức Thánh Cha không tiếp tục các bài giáo lý như thường lệ, nhưng với tình hình đại dịch hiện tại, Đức Thánh Cha sẽ có một loạt bài suy tư về đại dịch, từ hôm nay và trong những tuần kế tiếp.

UserPostedImage

Sau đây là bài suy tư của Đức Thánh Cha

Anh chị em thân mến,

Dịch bệnh đang tiếp tục gây ra những tổn thương ghê gớm, làm bộc lộ sự mong manh của con người. Đã có nhiều người chết, rất nhiều người nhiễm bệnh, ở tất cả các châu lục. Nhiều cá nhân và gia đình đang sống thời khắc vô định gây ra bởi những vấn đề kinh tế-xã hội, đặc biệt là những người nghèo.

Bởi thế, chúng ta cần kiên định hướng mắt về Chúa Giêsu (x. Dt 12,2) và với đức tin này, chúng ta ôm ấp niềm hy vọng vào Nước Trời mà chính Đức Giêsu đã giới thiệu cho chúng ta (x. Mt 1,5; Mt 4,17; GLGHCG 2816). Một Vương quốc của chữa lành và cứu độ đã ở giữa chúng ta (x. Lc 10,11). Một Vương quốc của công lý và hoà bình thể hiện ngang qua việc bác ái, và từ đó làm gia tăng niềm hy vọng và củng cố đức tin (x. 1 Cr 13,13). Trong truyền thống Kitô giáo, đức tin, đức cậy và đức mến có ý nghĩa to lớn chứ không đơn thuần là những cảm thông hay thái độ. Đó là nhân đức mà Chúa Thánh Thần trao tặng cho chúng ta (x. GLGHCG 1812-1813); những quà tặng chữa lành chúng ta, mở ra cho ta những chân trời mới, ngay cả khi chúng ta đang vật lộn với tình huống khó khăn như hiện nay.

Một cuộc gặp gỡ mới với Tin Mừng trong đức tin, đức cậy và đức mến mời gọi chúng ta đảm nhận một tinh thần sáng tạo và đổi mới. Trong cách thức này, chúng ta mới có thể chuyển hoá từ gốc rễ những hạn chế thể lý, tinh thần và xã hội. Chúng ta mới có thể chữa lành tận căn những bất công mang tính cơ cấu và những hoạt động mang tính phá huỷ đang chia rẽ chúng ta, đang đe doạ gia đình nhân loại và toàn thể trái đất này.

Sứ vụ của Đức Giêsu thực hiện rất nhiều phép lạ chữa lành: chữa lành người bị sốt (x. Mc 1, 29-34), người phong (x. Mc 1,40-45), người bại liệt (x. Mc 2, 1-12), người mù (x. Mc 8, 22-26; Ga 9, 1-7), người câm và điếc (x. Mc 7,31-37). Trong thực tế, chữa lành không chỉ là bệnh thể lý, mà là toàn bộ con người. Theo đó, người được chữa lành trở lại với cộng đoàn, được giải thoát khỏi tình trạng cô lập vì đã được chữa lành.

Chúng ta hãy chiêm ngắm trình thuật chữa lành người bại liệt ở Ca-pha-na-um (x. Mc 2,1-12), một trình thuật tuyệt đẹp mà chúng ta vừa nghe. Trong khi Đức Giêsu rao giảng ở trong nhà, bốn người khiêng người bạn bại liệt đến với Đức Giêsu; và vì không thể đi vào nhà do đám đông chật kín, họ là dỡ mái nhà và thả người bại liệt xuống trước mặt Đức Giêsu. “Thấy họ có lòng tin như vậy, Đức Giê-su bảo người bại liệt: ‘Này con, con đã được tha tội rồi.’” (c. 5). Và Ngài nói thêm, như dấu chỉ khả giác, “Ta truyền cho con: Hãy đứng dậy, vác lấy chõng của con mà đi về nhà!” (c. 11).

Phép lạ chữa lành thật tuyệt vời! Hành động của Đức Giêsu là phản ứng trực tiếp với đức tin của những người ấy, với đức cậy mà họ đặt nơi Ngài, với đức ái mà họ thể hiện với tha nhân. Đức Giêsu đã chữa lành, không chỉ là người bại liệt, mà tất cả, Ngài tha hết tội lỗi, làm mới lại cuộc sống của người bại liệt và của các bạn anh. Chúng ta có thể nói Đức Giêsu tái sinh tất cả. Một sự chữa lành cả thể lý và tinh thần, tất cả với nhau, là hoa trái của cuộc gặp gỡ cá vị và cộng đoàn. Chúng ta thử nghĩ đến tình bạn như thế, và đức tin của tất cả những ai hiện diện trong nhà, tất cả được củng cố nhờ phép lạ của Đức Giêsu. Cuộc gặp gỡ chữa lành với Đức Giêsu!

Chúng ta tự hỏi: chúng ta có thể góp phần chữa lành thế giới hôm nay không? Như các môn đệ của Thầy Giêsu, là thầy thuốc linh hồn và thể xác, chúng ta được mời gọi tiếp tục “hành động chữa lành và cứu độ của Ngài” (GLGHCG 1421) theo nghĩa thể lý, cộng đoàn và tinh thần.

Giáo Hội, mặc dù thi hành ân sủng chữa lành của Chúa Kitô ngang qua các Bí tích, và dù cung cấp những hỗ trợ y tế đến mọi ngóc ngách của thế giới, vẫn không phải là chuyên gia trong việc phòng và chống đại dịch. Giáo Hội cũng không thể đưa ra những hướng dẫn đặc thù mang tính xã hội-chính trị (x. Th. Phaolo VI, tông thư Octogesima adveniens, 14 tháng Năm 1971, 4). Đây là nhiệm vụ của các nhà lãnh đạo chính trị và xã hội. Tuy vậy, xuyên suốt nhiều thế kỷ, và dưới ánh sáng Tin Mừng, Giáo Hội đã đưa ra một vài nguyên tắc xã hội căn bản (x. Tóm lược Học thuyến xã hội của Giáo Hội, 160-208), những nguyên tắc có thể giúp chúng ta vượt qua khó khăn và để chuẩn bị cho tương lai. Tôi xin trích dẫn những nguyên tắc chính, có liên hệ mật thiết với nhau: nguyên tắc về nhân phẩm con người, nguyên tắc về công ích, nguyên tắc về lựa chọn ưu tiên người nghèo, nguyên tắc về phân phối tài sản phổ quát, nguyên tắc liên đới, hỗ tương, nguyên tắc về chăm sóc ngôi nhà chung. Những nguyên tắc này giúp các nhà lãnh đạo, những người chịu trách nhiệm về xã hội, làm thăng tiến, như trong tình trạng dịch bệnh hiện nay, và chữa lành cả cấp độ cá nhân và cộng đồng. Các nguyên tắc này diễn tả, bằng nhiều cách khác nhau, đức tin, đức cậy và đức mến.

Trong những tuần tiếp theo, tôi mời gọi anh chị em suy tư về những vấn nạn nổi cộm mà dịch bệnh đang đặt ra, nhất là những căn bệnh ở cấp độ xã hội. Và chúng ta suy tư dưới ánh sáng Tin Mừng, các nhân đức đối thần và các nguyên tắc về xã hội của Giáo Hội. Chúng ta cùng nhau khám phá truyền thống xã hội công giáo của chúng ta có thể giúp gia đình nhân loại thế nào trong việc chữa lành thế giới đang đau khổ vì dịch bệnh. Tôi ao ước suy tư và làm việc cùng với anh chị em, như những môn đệ của Đức Giêsu, Đấng chữa lành, hầu xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn, tràn đầy hy vọng vào các thế hệ tương lai (x. Tông huấn Evangelii gaudium, 24 tháng Mười Một 2013, 183).

---

Sau bài suy tư, trong lời chào các tín hữu, Đức Thánh Cha nhắc đến vụ nổ vừa xảy ra tại Beirut, thủ đô Lebanon. Ngài nói: “Hôm qua, ở Beirut, tại khu vực cảng, những vụ nổ khủng khiếp đã làm thiệt mạng và bị thương nhiều người và nhiều tổn thất nặng nề khác. Chúng ta hiệp lời cầu nguyện cho các nạn nhân và gia đình của họ. Chúng ta cũng cầu nguyện cho đất nước Li-băng, để với nỗ lực của các cấp xã hội, chính trị và tôn giáo của mình, họ có thể vượt qua thời khắc đau buồn và bi thương này, và với sự trợ giúp của cộng đồng quốc tế, họ có thể vượt qua những khủng hoảng nghiêm trọng đang diễn ra.”

Văn Yên, SJ
(VaticanNews Tiếng Việt 05.08.2020)

Lời tiên tri năm 1976 của cha Michael Scanlan
và những sự kiện năm 2020


8/9/2020 10:51:57 AM

Ralph Martin và Renewal Ministries đã tạo sự chú ý đến lời dự đoán đã được 44 năm, hiện nay có tính tiên tri đặc biệt.

UserPostedImage

Cha Michael Scanlan và Ralph Martin trò chuyện tại trường quay EWTN

Khi các nhà lãnh đạo của Phong trào Canh tân Đặc sủng Công Giáo nghe về Cha dòng Phanxicô, Michael Scanlan, hiệu trưởng Đại học Steubenville của dòng Phanxicô, đưa ra lời tiên tri vào năm 1976 về thời gian vô trật tự và các nhà thờ bị đóng cửa, không ai nghĩ rằng một viễn cảnh như vậy sẽ xảy ra sớm - hay vào một lúc nào đó.

Ralph Martin nói: “Chúng ta đã không gạt bỏ lời tiên tri đó, nhưng chúng ta cách nào đó đặt nó qua một bên”. Bây giờ, sau 44 năm, thông điệp ấy đã ứng nghiệm, khi những sự kiện dường như quá khích mà nó đề cập đang xảy ra.

Kể từ khi phát hiện ra lời tiên tri trong khi nghiên cứu về một quyển sách mới, Martin, Chủ tịch Renewal Ministries, đã tìm cách truyền bá và đưa ra những ghi nhận về thông điệp đó - không chỉ vì thông điệp đề cập đến những sự tiến triển hiện thời, mà vì nó đưa ra phương hướng để đáp ứng cho thời điểm như hiện nay.

“Có một sự chỉ dẫn và một hi vọng thực sự nào đó trong thông điệp, bởi vì, rõ ràng, Chúa biết điều này sẽ xảy ra cách đây 44 năm và Ngài muốn chuẩn bị trước cho chúng ta”.

Mặc dù lời tiên tri nói trước về sự vô trật tự và các nhà thờ phải gắn song chắn cửa, nó nói như thế trong bối cảnh nhằm kêu gọi người nghe xem họ có sẵn lòng chỉ dựa vào một mình Chúa hay không: “Con có muốn thấy cảnh không luật pháp, không trật tự, không có sự bảo vệ nào cho con ngoại trừ điều mà chính Ta sẽ ban cho con không?... Con có muốn thấy cảnh không tổ quốc - không có tổ quốc nào để gọi là của riêng con ngoại trừ những nước mà Ta ban cho con làm thân mình của Ta không?... Con có sẵn sàng đặt nền tảng cuộc sống của bạn chỉ nơi Ta chứ không nơi bất kì một cơ cấu đặc thù nào?”

Ơn tiên tri

Martin nói những người, như Cha Scanlan, mất năm 2017, nói những thông điệp như vậy được cho là có ơn tiên tri, như được mô tả trong thư Êphêsô của Kinh Thánh Tân Ước. Ông nói tiếp ơn này cũng như những ơn khác được ban cho để xây dựng Giáo Hội, và, mặc dù được gắn với phong trào Canh tân đặc sủng, chúng được coi là một phần cuộc sống bình thường của người Công giáo.

Martin cũng đã đưa ra nhiều lời tiên tri, bao gồm một lời vào năm 1975: “Những ngày tối tăm đang bao trùm thế giới, những ngày hoạn nạn... Các tòa nhà hiện đang đứng vững sẽ không còn tồn tại. Những sự nâng đỡ dành cho dân ta giờ sẽ không còn nữa”.

Tuy nhiên, Martin cho biết ông coi thông điệp của Cha Scanlan là cụ thể hơn trong các lời nhắc tới tội ác và hỗn loạn mà nhiều người Mỹ đang nhìn thấy trên đường phố theo sau cái chết của George Floyd và trong sự đề cập đến các nhà thờ ở nơi đây và ở các nước khác đang bị đóng cửa vì coronavirus. Martin nói các ám chỉ trong lời tiên tri về các sự độc lập của cơ sở trường học và giáo xứ cũng rất có giá trị, khi các giáo phận trên khắp cả nước chật vật về mặt tài chính.

Tuy nhiên, Martin nói có những bài học quan trọng cần được học trong lúc người Công giáo và những người khác từng trải qua các biến cố được viện dẫn trong lời tiên tri của Cha Scanlan. Ông nói trong thời gian đóng cửa vì coronavirus, khi giáo xứ của ông có Thánh lễ trực tuyến, cha sở của ông đã chỉ ra bốn cách Chúa Kitô hiện diện: trong Bí tích Thánh Thể, trong con người của linh mục, trong lời Thiên Chúa và trong tâm hồn chúng ta.

Martin nói khi hai cách đầu không có sẵn, người Công giáo có thể thêm hiểu biết và đánh giá đúng về hai cách còn lại. “Chúng là những điều quan trọng mà chúng ta có thể học trong thời gian này, nhưng nhiều người trong chúng ta chưa học được điều đó. Chúng ta quá phụ thuộc vào các cơ chế Giáo Hội đến độ chúng ta sẽ thấy rất khó khăn nếu chúng bị lấy đi một lần nữa”.

Hưởng ứng vang dội

Phản hồi mà thông điệp nhận được kể từ khi được đăng tải trên YouTube, Facebook và blog của Renewal Ministries và được chia sẻ trên truyền hình của phong trào tông đồ và các chương trình phát thanh cho thấy một tiếng vang đáng kể. Trong lần kiểm tra sau cùng, Martin cho biết video trên YouTube đã có hơn 153.000 lượt xem, lượt đăng kí kênh YouTube của Renewal Ministries đang tăng lên, và video này được dịch sang các tiếng Đức, Pháp, Tây Ban Nha, Ý, Bồ Đào Nha và Nhật.

Martin nói: “Tôi cảm thấy mọi người đang bồn chồn, lo lắng và hoang mang. Người ta cảm thấy mất phương hướng. Họ không biết sự gì sắp xảy ra với đất nước của mình... Tôi nghĩ mọi người thực sự lo lắng về những gì đang xảy ra ở Mỹ: sự phân cực, thù hận, phi lý, thù địch đối với Chúa Kitô và Giáo Hội ở một số lĩnh vực nào đó. Chúng ta đang ở trong một cuộc chiến đấu thiêng liêng khủng khiếp đang tự bộc lộ bằng nhiều cách rất hữu hình”.

Martin nói ông tin rằng cách đáp trả tốt nhất với mọi chuyện đang xảy ra là tìm kiếm Chúa khi Ngài còn cho gặp. “Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải nghiêm túc về Thiên Chúa và bắt đầu lưu tâm đến Ngài một cách chú tâm hơn, nhiệt thành hơn so với nhiều người trong chúng ta đã làm. Chúng ta cần phải rất nghiêm túc về đức tin của mình”.

Thông điệp cũng kêu gọi một sự dấn thân sâu sắc hơn đối với nhau, khi nói rằng: “Đó là một điều tuyệt đối cần thiết cho những người đặt cuộc sống của họ nơi Ta chứ không phải các cơ cấu nơi một thế giới ngoại giáo”. Martin nói điều này có nghĩa là người Công giáo không thể là những con số vô danh đi nhà thờ vào ngày Chúa Nhật, nhưng họ phải nối kết với anh chị em trong Chúa Kitô ở nơi lân cận và trong môi trường làm việc của họ. “Tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm những tín hữu trong các khu vực lân cận của mình và bắt đầu tìm hiểu họ và cầu nguyện với nhau”.

Trong bình luận của mình, Martin còn nói về việc bắt đầu xây dựng các “Hội Thánh tại gia”, không phải để thay thế cho việc đi lễ ở giáo xứ, mà để làm nơi tạo nên sự khao khát Thánh lễ.

Martin nói việc phát hiện ra lời tiên tri, được xuất bản trên tạp chí New Covenant (Giao Ước Mới) của phong trào Canh tân Đặc sủng vào tháng 3 năm 1976, nhắc ông về cách tiên tri Nơkhêmia trong Cựu Ước tìm thấy sách Đệ nhị luật trong Đền Thờ ngay lúc khôi phục lại Israel. Mặc dù ông không coi thông điệp của Cha Scanlan có mức độ quan trọng như thế, nhưng ông nói: “Đôi khi Chúa cho một số điều ẩn giấu trong một thời gian và được phát hiện đúng lúc”.

‘Chúa có một kế hoạch’

Martin nói việc cậy dựa vào sự bảo vệ của Thiên Chúa không có nghĩa là bảo thủ và để bóng tối bao trùm.

“Tôi nghĩ chúng ta phải chiến đấu chống lại bóng tối. Hãy là ánh sáng; là muối; là phúc lành; là lòng thương xót đối với mọi người. Hãy tham gia vào hệ thống chính trị của chúng ta bằng cách bỏ phiếu cho những điều biểu trưng cho các giá trị của Nước Trời. Hãy làm việc để giữ các trường học và giáo xứ hoạt động. Chúng ta không được bỏ cuộc, mà Chúa đang nói rằng một điều gì đó lớn hơn đang xảy đến. Chúng ta cần để tâm về điều Chúa nói. Chúng ta cần tin chắc rằng nếu các trường học đóng cửa, giáo xứ đóng cửa, thì đó không phải là tận thế bởi vì Chúa đang điều khiển và có một kế hoạch và mục đích cho chúng ta. Nếu các toà nhà đó đóng cửa, những điều khác sẽ mở ra”.

Mặc dù sắc thái của thông điệp trang nghiêm, Martin nói ông tin rằng những lúc này sẽ dẫn đến tình yêu và hi vọng to lớn. Câu cuối cùng lời tiên tri nói rằng: “Khi con thấy tất cả mọi thứ ngưng trệ, khi con thấy mọi thứ bị lấy đi mà trước giờ được coi là chuyện đương nhiên và khi con chuẩn bị sống không có những thứ này, thì con sẽ biết Ta đang chuẩn bị điều gì”.

Martin nói điều này cho thấy rằng những sự đang xảy ra không phải do các thế lực ngoài tầm kiểm soát. “Thiên Chúa quyết định cho phép những sự này xảy ra. Ngài không lo lắng. Ngài có một kế hoạch tạo nên sự tốt đẹp”.

Martin nói ông sẽ thúc giục mọi người chú ý đến thông điệp bằng cách thắt chặt tương quan với Chúa, đặt những điều ưu tiên của họ đúng chỗ và phát triển các tương quan với anh chị em trong Chúa Kitô. Một số điều trong lời tiên tri hiện tại đang xảy ra còn những điều khác có lẽ không xảy ra vào ngày mai. “Nhưng nếu không quay về với Thiên Chúa cho đủ, thì Ngài cũng sẽ không bỏ rơi chúng ta trong sự thờ ơ, bất trung và tội lỗi. Ngài sẽ tìm những lối khác”.

Martin nói Chúa thường dùng những hoàn cảnh đớn đau và khó khăn để thu hút sự chú ý của chúng ta, bằng cách nhắc lại một câu trích từ C.S. Lewis: “Chúa thì thầm với chúng ta trong những vui thích của ta, Ngài nói trong lương tâm ta, nhưng hét lên trong nỗi đau của ta. Đó là cái loa để Ngài đánh thức một thế giới thờ ơ”.

Judy Roberts - Ngày 25 tháng 6 năm 2020
Biên dịch: Nhóm dịch thuật Gioan XXIII
(giaophanmytho.net 08.08.2020/ ncregister.com)

Trung Quốc: Các nơi thờ phượng buộc phải dâng cúng
cho Đảng Cộng sản Trung Quốc hoặc phải đóng cửa


8/8/2020 3:25:32 PM

Mở rộng cuộc đàn áp các nơi thờ phượng, Đảng Cộng sản Trung Quốc bắt buộc các chức sắc tôn giáo phải đóng góp vào cái gọi là quỹ cứu trợ coronavirus, nếu không, họ sẽ không được phép mở cửa trở lại sau khi bị khóa.

Hiệp hội Phật giáo Phụ Dương quyên ra 80, 000 nhân dân tệ

“Năm nhân dân tệ cho bốn cái bánh nhồi thịt hấp”, một nữ tu Phật giáo chào mời những người qua đường trên đường phố Thành Sơn (Chengshan - 成山) một thị trấn ở thành phố Trang Hà (Zhuanghe - 庄河)là một thành phố cấp quận thuộc tỉnh Liêu Ninh (Liaoning -辽宁). Chùa Pháp Hoa (Fahua - 法华) ở làng Cổ Thành (Gucheng - 古城) của thị trấn, nơi sinh sống của nữ tu, vẫn chưa được phép mở cửa trở lại sau khi dịch coronavirus bùng phát. Vì hầu hết các ngôi chùa sống bằng tiền quyên góp từ du khách và tín đồ, nên giờ đây họ phải tìm các phương tiện thu nhập khác để tồn tại — như bán bánh chay và cả bánh mặn trên đường phố.

Vào tháng 5, một người trông coi ngôi chùa Phật giáo ở thành phố Tiên Đào (Xiantao - 仙桃), tỉnh Hồ Bắc (Hubei - 湖北), miền Trung nước này đã nhận được thông báo từ Cục Tôn giáo vụ địa phương, yêu cầu nhà chùa quyên góp cho những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề bởi đợt bùng phát virus coronavirus.

“Bản thân tôi đang phải sống một cuộc sống khó khăn và không có tiền để dâng cúng”, thủ từ của ngôi chùa nói trong sự bất lực. Ngôi đền đã đóng cửa kể từ ngày 24 tháng Giêng và vì không có tiền quyên góp, người canh giữ chùa phải sống nhờ vào thức ăn từ các thiện nam tín nữ. “Đối với tôi như vậy là đủ, nhưng yêu cầu của chính phủ về việc quyên góp để cứu trợ dịch bệnh đã khiến tôi gặp khó khăn”, người thủ từ nói. “Họ thu thập thông tin về các khoản đóng góp của các đền chùa và nếu chúng tôi bỏ sót không khai một khoản đóng góp nào đó, chúng tôi sẽ bị trừng phạt và thậm chí bị đóng cửa”.

Hiệp hội Phật giáo thành phố Phụ Dương (Fuyang -阜阳) ở phía đông tỉnh An Huy đã phải quyên ra 80, 000 nhân dân tệ, tức là khoảng 11, 200 Mỹ Kim, cho các vùng bị dịch, mặc dù họ biết rằng những số tiền này cuối cùng chỉ chảy vào túi bọn quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc ở địa phương.

Một mục sư trông nom một nhà thờ Tam tự ở Hà Trạch (Heze -菏泽), một thành phố cấp tỉnh ở phía đông tỉnh Sơn Đông (Shandong - 山东), giải thích rằng các nhà thờ do nhà nước điều hành cũng bị buộc phải đóng góp cho các khu vực bị ảnh hưởng bởi coronavirus. Ông nói thêm rằng các quan chức từ Cục Tôn giáo vụ địa phương đe dọa sẽ đóng cửa nhiều nhà thờ nếu họ không quyên góp.

Vào tháng Hai, chính quyền thị trấn Trương Thôn ( Zhangcun - 张村), trong địa hạt thành phố Đăng Châu (Dengzhou - 登州) thuộc tỉnh Hà Nam (Henan - 河南), đã ban hành hạn ngạch quyên góp từ 4, 000 đến 10, 000 nhân dân tệ, tức là từ 560 đến 1, 400 Mỹ Kim, cho các nhà thờ Tam Tự. Các chức sắc nói họ không muốn dâng cúng tiền cho bọn cầm quyền địa phương nhưng yêu cầu được ký gửi những khoản đóng góp của họ trực tiếp vào tài khoản ngân hàng của các nạn nhân đại dịch. Nhưng các quan chức phụ trách tôn giáo vụ địa phương từ chối yêu cầu chính đáng này.

Vào ngày 3 tháng Hai, một số nhà thờ Tam tự ở Tiên Cư (Xianju -仙居), một quận do thành phố Đài Châu (Taizhou - 台州) thuộc tỉnh Chiết Giang (Zhejiang -浙江), miền đông Trung Quốc quản lý, nhận được thông báo từ chính quyền thị trấn và Hội Tin Lành Yêu Nước, yêu cầu mỗi thành viên của giáo đoàn phải quyên góp 100 nhân dân tệ, tức là khoảng 14 Mỹ Kim, cho Vũ Hán, tâm chấn của đợt bùng phát coronavirus.

“Những người đi nhà thờ ở thành phố Hàng Châu (Hangzhou- 杭州) của Chiết Giang cũng bị buộc phải quyên góp, ” một mục sư Tin Lành Tam Tự trong thành phố cho biết. “Một số thành viên hội thánh cao tuổi sống một mình và không có nguồn thu nhập, nhưng cũng bị buộc phải đưa tiền ra.”

Tin Lành Yêu Nước Thượng Hải quyên ra ba triệu nhân dân tệ

Các phương tiện truyền thông chính thức đưa tin rằng Hội Tin Lành Yêu Nước của thành phố Thượng Hải đã quyên góp ba triệu nhân dân tệ, tức khoảng 420, 000 Mỹ Kim, cho các khu vực bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh.

Những nơi thờ tự ở Trung Quốc cũng bị khai thác thường xuyên, không chỉ trong thời kỳ đại dịch mà thôi. Họ buộc phải dâng cúng cho bọn cầm quyền dưới chiêu bài đóng góp cho công cuộc xóa đói giảm nghèo hoặc các dự án “từ thiện” khác của chính phủ.

“Năm ngoái, Cục Tôn giáo vụ đã yêu cầu chúng tôi thu tiền để sửa một cầu trượt trên sân chơi mẫu giáo, ” một chấp sự từ nhà thờ Tam tự ở thành phố Trú Mã Điếm (Zhumadian - 驻马店) nói với Bitter Winter. “Các cơ quan chính phủ yêu cầu chúng tôi đóng góp từ thiện hàng năm. Nếu chúng tôi từ chối, nhà thờ của chúng tôi sẽ bị đóng cửa “.

Theo một khảo sát về tôn giáo của Trung Quốc vào năm 2015, do Đại học Nhân dân Trung Quốc thực hiện, các thành viên thuộc hàng giáo phẩm của năm tôn giáo chính thức ở Trung Quốc nhận được trung bình 506 nhân dân tệ, tức là khoảng 70 Mỹ Kim, tiền lương hàng tháng. Bốn mươi mốt phần trăm không có bảo hiểm tuổi già. Các nhà sư Phật giáo thường nhận được 397 nhân dân tệ, tức khoảng 50 Mỹ Kim, mỗi tháng, trong khi một ngôi chùa Phật giáo thông thường phải quyên góp đến 41, 000 nhân dân tệ, tức là khoảng 5, 800 Mỹ Kim, hàng năm cho các hoạt động từ thiện.

Đặng Tự Do
(vietcatholic 08.08.2020/ Places of Worship Forced to Donate to the State or Stay Shut)

Đài Công Giáo EWTN phỏng vấn Tổng thống Donald Trump


Vũ Văn An

07/Aug/2020

Tracy Sabol: Vâng, xin cảm ơn ngài rất nhiều, thưa Tổng thống, đã dành thì giờ ngày hôm nay. Ngày 4 tháng 8 vừa qua, người đứng đầu chương trình Tin Đêm của EWTN, Tracy Sabol, đã nói chuyện với Tổng Thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc.

UserPostedImage

Sau đây là nguyên văn cuộc đàm luận (nguyên bản: https://www.ncregister.c...h-president-donald-trump):

Tracy Sabol: Thưa Tổng thống, cám ơn ngài rất nhiều, đã nói chuyện với chúng tôi hôm nay. Chúng tôi đánh giá cao việc này.

Tổng thống Trump: Cám ơn cô.

Tracy Sabol: Chúng ta có rất nhiều chuyện để đề cập. Nhưng trước tiên tôi muốn nói về kinh tế. Tất nhiên, trong tình thế hiện thời của chúng ta, trong đó, chúng ta đang bắt đầu với một đợt kích thích khác nữa. Ngài có thể nói về điều đó và điều gì cần để đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ gặp nhau ở giữa?

Tổng thống Trump: À, chúng ta đã có một nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới, không chỉ ở đất nước chúng ta, mà ở mọi quốc gia. Chúng ta đang đánh bại Trung Quốc, đánh bại mọi người. Họ đang có nền kinh tế tồi tệ nhất trong hơn 67 năm nay. Vì vậy, chúng ta đã làm với thuế quan và tất cả những điều mà tôi đang làm. Và rồi chúng ta phải đóng cửa. Nó đến từ Trung Quốc. Đáng lẽ họ phải chặn đứng nó lại, nhưng họ đã không làm thế. Họ ngăn chặn người ta vào nước họ, nhưng họ đã không ngăn chặn việc đến đây, đến Châu Âu hay các nơi khác trên thế giới. Và chúng ta phải đóng cửa lại và chúng ta đã làm điều đó. Và nay chúng ta đang quay về và chúng ta đang thực hiện việc kích thích. Như cô thấy, chúng ta đã thực hiện rất thành công. Và có lẽ chúng ta có một cái gì đó phải nghĩ ra. Chúng ta sẽ chờ xem chuyện gì sẽ xảy ra. Vấn đề với Đảng Dân chủ, như cô thấy, họ muốn tiền cứu bồ cho các tiểu bang và thành phố của họ đã hoạt động rất kém dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ. Và tôi không hài lòng với điều đó. Nó không thích đáng. Điều này liên quan đến corona, tôi gọi là “virus Trung Quốc”. Và vì vậy tôi nghĩ chúng ta đang làm rất tốt. Chúng ta đã có những con số việc làm tốt nhất xưa nay, tính theo phần trăm. Cô hãy nhìn vào những gì đã xảy ra, [không nghe rõ] gần bảy triệu việc làm trong hai tháng qua. Những con số mới sẽ sớm được ra mắt. Chúng ta đã trở lại. Chúng ta đang làm rất tốt. Tôi nghĩ năm tới sẽ là một trong những năm tuyệt vời nhất xưa nay. Và nó trông rất, rất mạnh mẽ.

Tracy Sabol: Nhìn trước tới quý ba: ngài dự đoán qúy đó sẽ ra sao?

Tổng thống Trump: Tôi nghĩ quý ba sẽ tốt. Tôi nghĩ nó sẽ tốt. Tôi nghĩ quý bốn sẽ rất, rất tốt. Nhưng chúng ta chỉ mới đang thoát ra khỏi một điều mà chúng ta không có lựa chọn. Chúng ta đã cứu hàng triệu sinh mạng nhờ đóng cửa. Nếu chúng ta không đóng cửa, cô sẽ mất hàng triệu mạng sống. Và ý tôi muốn nói, nhờ đóng cửa, chúng ta đã làm một việc rất tốt. Lệnh cấm đối với Trung Quốc rất quan trọng. Chúng ta cấm họ đến đây, nhiễm bệnh cao, và chúng ta cấm người ta đến đây từ Trung Quốc và sau đó từ châu Âu. Chúng ta đã thực hiện lệnh cấm đối với châu Âu, rất quan trọng. Tôi nghĩ nó thực sự sẽ xảy ra, tôi nghĩ chúng ta sẽ có một nền kinh tế rất đặc biệt trong khoảng... trong năm tới. Nhưng tôi nghĩ rằng quý ba thực sự sẽ rất tốt.

Tracy Sabol: Rất nhiều nơi đã bị đóng cửa, bao gồm cả các nhà thờ. Ta hãy nói về điều đó và tầm quan trọng của việc mở cửa lại các nhà thờ. Tôi biết ngài từng nói về điều đó.

Tổng thống Trump: Tôi nghĩ họ nên mở cửa các nhà thờ. Điều đó tùy các thống đốc. Nhưng, tôi nghĩ và tôi khuyến cáo điều đó, cô nên mở các nhà thờ. Họ sẽ lây lan, họ sẽ lây lan về phương diện xã hội, họ sẽ đeo mặt nạ và họ sẽ làm những gì họ phải làm, cô biết đấy, vệ sinh và mọi thứ khác chúng ta vốn biết. Đó là một danh sách rất đơn giản, nhưng tôi nghĩ không công bằng chút nào khi họ đã - tôi đã thấy Jim Jordan hôm nọ nói rất hay về việc đó -, khi họ có 50, 000 người biểu tình phản đối và họ gần như đứng trên đầu nhau, ấy thế mà cô lại không được phép đến nhà thờ. Cô không được đến trường. Chúng ta muốn mở cửa các nhà thờ của chúng ta. Chúng ta muốn mở cửa các trường học của chúng ta. Và mọi người đều muốn được an toàn. Họ biết phải làm gì. Họ sẽ tránh xa. Và, cô biết đấy, chúng ta cũng sẽ cùng theo một cách. Có thể cô sẽ có thêm một hoặc hai hoặc ba dịch vụ. Nhưng họ phải để các nhà thờ mở cửa. Họ muốn đặt, Đảng Dân chủ muốn đặt chúng ở thế mất hoạt động. Họ muốn đặt các nhà thờ ở thế mất hoạt động. Và điều đó rất không công bằng. Nên, họ không phản đối các cuộc biểu tình, rất khủng khiếp trong nhiều trường hợp. Cô hãy nhìn Portland, đó là một thảm họa, nhưng họ không muốn các nhà thờ mở cửa, họ không muốn các trường học mở cửa, họ không muốn các văn phòng mở cửa. Nên, đây là một tình huống rất, rất không công bằng cho nhiều người.

Tracy Sabol: Thưa Tổng thống, có cách nào để coi các nhà thờ như cơ sở kinh doanh thiết yếu không? Làm thế nào chúng ta có thể làm điều đó?

Tổng thống Trump: Tôi đang xem xét điều đó vì tôi nghĩ rằng như thế đã quá đủ rồi. Cô có một số tiểu bang, tôi nghĩ họ không bao giờ muốn các nhà thờ mở cửa lại. Họ không muốn các nhà thờ mở cửa lại. Hãy xem, Đảng Dân chủ, thành thật mà nói, nếu cô nhìn vào phe cánh tả cấp tiến, Đảng viên Dân chủ, chính những người cực đoan cánh tả hiện nay, họ đã trở thành cánh tả cực đoan. Bất kể cô nói về sự sống hay đang nói về hầu hết mọi điều khác, họ đều không thích. Họ không thích nó.

Tracy Sabol: Tôi biết rằng ngài đã nghe nói về vụ phá hoại, một vụ phá hoại khủng khiếp. Nhiều, rất nhiều nhà thờ đã bị phá hoại trong những tuần qua. Ngài nghe về điều đó lúc nào, ngài nghĩ gì?

Tổng thống Trump: Tôi nghĩ đó là một sự ô nhục. Và tôi nghĩ một phần là do họ muốn các nhà thờ không được phép hoạt động, chúng không được phép hoạt động thực sự. Và tôi nghĩ quả là ô nhục khi điều này xẩy ra. Và, cô biết đấy, họ muốn đừng tài trợ cho cảnh sát. Họ muốn ngăn chặn cảnh sát. Ít nhất, họ muốn hạn chế tối đa ngành cảnh sát. Và chúng ta, chúng ta đơn giản chống lại việc đó. Tôi vừa được sự ủng hộ của ngành chấp pháp Texas, Florida, của mọi cảnh sát trưởng và ngành chấp pháp. Tôi nghĩ, tôi không thể tưởng tượng được bao giờ, tôi không thể tưởng tượng được việc các cơ quan thực thi pháp luật lại tán thành Biden. Ông ta gặp khó khăn về nhiều mặt, ta hãy đối mặt với điều đó, nhưng tôi không thể tưởng tượng điều đó sẽ xảy ra. Vì vậy, chúng ta gần như có mọi người tán thành chúng ta về mặt thực thi pháp luật. Và, cô biết đấy, với các nhà thờ, cô cũng cần một số cơ quan thực thi pháp luật để giúp cô giải quyết. Nhưng sự thực là các nhà thờ đang bị đóng cửa và cô biết đấy, nhiều điều tồi tệ xảy ra khi các nhà thờ bị đóng cửa. Đây là một tình huống rất khủng khiếp, những gì họ đang làm cho các nhà thờ và họ đây là những thống đốc thuộc phe cánh tả hoặc đảng Dân chủ cấp tiến, chúng gần như đã trở thành cùng một điều. Và tôi không nghĩ họ sẽ muốn các nhà thờ mở cửa.

Tracy Sabol: Có thể làm gì để ngăn chặn sự phá hoại này? Ngài nghĩ sao?

Tổng thống Trump: Vâng, những gì cô cần là cô cần ngành chấp pháp. Đó là các phạm vi thường do đảng Dân chủ cực đoan điều hành. Ý tôi muốn nói, nơi cô thấy quyền lãnh đạo của đảng Cộng hòa, nơi cô thấy các thống đốc và thị trưởng của đảng Cộng hòa, cô không gặp phải vấn đề này. Cô gặp vấn đề này nơi cô gặp những đảng viên Dân chủ cực đoan cánh tả hầu như trong mọi trường hợp. Vì vậy, điều cô phải làm là bầu các đảng viên Cộng hòa. Và nếu cô có một đảng viên Cộng hòa, chẳng hạn, nếu Biden thắng, cô sẽ có Portland khắp nơi trên đất nước chúng ta. Mọi nơi sẽ giống như Portland. Những người này là những kẻ kích động. Họ là những kẻ vô chính phủ. Cô sẽ có điều đó ở khắp đất nước của chúng ta. Cô biết đấy, chúng ta đã ngăn chặn điều đó, chúng ta đã tiến vào và nhiều người nói chúng ta đến quá sớm. Vâng, chúng ta hãy, chúng ta hãy đến sớm. Sớm còn hơn muộn. Nhưng ở đó, chúng ta đã làm một việc rất tốt. Thành thật mà nói, chúng ta đã làm một công việc tuyệt vời ở Seattle mà lẽ ra có thể đã bị thiêu rụi. Nhưng với Portland, và chúng ta không làm công việc lớn của mình, chúng ta đã làm một công việc nhỏ hơn nhiều. Chúng ta đã phải bảo vệ tòa nhà của chúng ta và các tòa nhà của chúng ta, thực thế, một số tòa nhà. Nhưng tòa án có thể đã bị thiêu rụi. Tòa án sẽ bị phá hủy nếu chúng ta không tiến vào. Người ta bảo, "Ồ, chúng ta đã đến quá sớm". Chà, nếu lúc đó chúng ta không đến, tòa án đã bị phá hủy vì Seattle không bảo vệ nó. Vì vậy, cô sẽ có tình trạng đó ở khắp Hoa Kỳ. Và điều đó không thể chấp nhận được.

Tracy Sabol: Và, thưa Tổng thống, điều quan tâm hàng đầu đối với rất nhiều phụ huynh, trong đó có tôi, là việc mở cửa trở lại các trường học. Tôi biết ngài vừa tweet về điều đó. Ngài có thể nói về chuyện đó không?

Tổng thống Trump: Tôi muốn các trường học mở cửa. Trước hết, trẻ em mạnh mẽ đến khó tin, phải không? Hệ thống miễn dịch của chúng. Một điều gì đó đang xảy ra vì trong số hàng nghìn người chết ở New Jersey, hàng nghìn người, bởi vì tôi vừa xem số liệu thống kê, nhiều nghìn người đã chết, nhưng chỉ có một người dưới 18 tuổi. Và đó là một người tôi tin là mắc bệnh tiểu đường. Nên, các trẻ em, tôi đoán tôi đã nghe một bác sĩ nói như thế, hầu như chúng miễn dịch với nó. Các em có một điều gì rất mạnh mẽ, và các em không bị ảnh hưởng. Và chúng ta phải mở các trường học. Cô biết đấy, có mối nguy hiểm lớn khi khóa kín mọi người. Và các em cũng thấy việc sử dụng máy tính thật tuyệt vời, nhưng đó không phải là cách học hay. Bây giờ, các em biết tốt hơn nhiều nếu được ở cùng các giáo viên trong khuôn viên nhà trường hoặc trong một trường học, điều đó tốt hơn nhiều so với việc suốt ngày nhìn vào máy tính. Vì vậy, chúng ta phải mở cửa trường học. Chúng ta phải mở cửa chúng sớm.

Tracy Sabol: Và nếu có một thông điệp ngài muốn nói với các khán giả của chúng tôi, thì đó sẽ là gì ngay lúc này?

Tổng thống Trump: Vâng, thành thực mà nói, tôi nghĩ bất cứ ai cũng liên quan đến tôn giáo, nhưng chắc chắn Giáo Hội Công Giáo, cô phải đứng về phía Tổng thống Trump khi nói đến việc phò sinh, khi nói đến tất cả những thứ này, những người này sẽ tước bỏ tất cả các quyền lợi của cô, bao gồm cả Tu chính án thứ hai, bởi vì, cô biết đấy, người Công Giáo thích Tu chính án thứ hai. Vì vậy, tôi đã cứu Tu chính án thứ hai. Nếu tôi không có ở đây, cô sẽ không có Tu chính án thứ hai. Và việc phò sinh là điều quan trọng của cô và cô sẽ không đứng về phía đó của vấn đề, tôi bảo đảm như thế, nếu người cánh tả cấp tiến, vì họ sẽ tiếp quản, họ sẽ đẩy anh ta quay vòng vòng như thể anh ta chẳng là gì cả.

Tracy Sabol: Vâng, xin cảm ơn ngài rất nhiều, thưa Tổng thống, đã dành thì giờ ngày hôm nay.

Tranh cử 2020:
Tổng thống Trump và Biden tố cáo nhau là chống đạo.
Ai phải ai quấy?


Trần Mạnh Trác

07/Aug/2020

UserPostedImage

(CNA ngày 6 tháng 8 năm 2020 ).- Cựu phó Tổng thống Joe Biden, ứng viên Tổng thống 2020, hôm thứ Năm đã đáp lại lời bình luận cuả Tổng thống Donald Trump cho rằng một nhiệm kỳ của Biden sẽ “làm tổn thương Đạo Chúa”.

“Giống như rất nhiều người, đức tin là nền tảng cơ bản cuộc đời cuả tôi: nó mang lại cho tôi niềm an ủi trong những lúc mất mát và bi ai, nó giúp tôi khiêm nhượng trong lúc chiến thắng và hân hoan. Và trong thời điểm tăm tối này cuả đất nước - đau thương, chia rẽ và bệnh tật - đức tin của tôi là ánh sáng dẫn đường và là lời nhắc nhở thường xuyên về phẩm giá cơ bản mà Chúa đã ban tặng cho tất cả chúng ta, ” Biden nói trong một tuyên bố ngày 6 tháng 8.

“Việc Tổng thống Trump tấn công đức tin của tôi là một điều đáng xấu hổ. Nó không xứng đáng với chức vụ mà ông ấy nắm giữ và nó nằm bên dưới phẩm giá mà người Mỹ mong đợi từ các nhà lãnh đạo của họ, "ông nói thêm.

Phát biểu tại Ohio hôm qua, ông Trump đã nói rằng Biden muốn "tước súng của bạn, phá hủy Tu chính án thứ hai của bạn, không tôn giáo, không bất cứ điều gì. Làm tổn thương Kinh thánh, làm tổn thương Chúa. Ông ta chống lại Chúa, ông ấy chống lại súng."

Biden đã thường nói về đức tin Công Giáo của mình trên đường đi vận động tranh cử, và được biết là đã tham dự Thánh lễ khi ở nhà ở Delaware và khi đi du lịch. Nhưng các quan điểm của ông về một số vấn đề, đáng chú ý nhất là phá thai và khuynh hướng tình dục / giới tính, là trái ngược với giáo huấn cuả đạo Công Giáo.

Ông Brian Burch, chủ tịch tổ chức vận động chính trị CatholicVote, nói với CNA rằng về cơ bản thì đức tin của Biden không nên bị nghi ngờ, nhưng quan điểm của ông về các vấn đề quan trọng đối với các tín đồ tôn giáo thì nên phải xét lại.

“Joe Biden nói rằng đức tin Công Giáo của ông rất quan trọng đối với ông ấy, và chúng tôi không cần nghi ngờ điều đó, ” Burch nói với CNA. “Rõ ràng là Biden đã tham dự Thánh lễ, và rõ ràng đức tin Công Giáo của ông ấy đã là niềm an ủi cho ông vào những thời điểm quan trọng trong cuộc đời.”

“Nhưng câu hỏi trong cuộc bầu cử này là những kế hoạch của ông ấy đối với đất nước này, và đó là điều mà các tín hữu nên tập trung vào, ” Burch nói.

“Điều quan trọng ở đây không phải là cuộc đời của ông ta, mà là chính sách. Mà chương trình chính sách của ông ta thì đã đe dọa nền tự do của các Giáo hội ở Mỹ.”

Burch nói rằng theo quan điểm của mình, các quan điểm của Biden có thể tác động đến việc mục vụ xã hội và từ thiện của Giáo hội.

“Tôi lo lắng rằng Giáo Hội Công Giáo ở Mỹ đã không coi trọng đúng mức việc một tổng thống Biden có thể là mối đe dọa đến nền tự do của Giáo hội ở Mỹ. Các bệnh viện, trường học và tổ chức từ thiện Công Giáo chắc chắn sẽ buộc phải lựa chọn xem có thể hoạt động tuân theo đức tin cuả người Công Giáo, hay phải thỏa hiệp hay phải đóng cửa hoàn toàn. Hàng trăm triệu đô la trợ cấp của liên bang và tiểu bang để phục vụ người nghèo và dễ bị tổn thương có thể bị đe dọa, ” ông Burch nói.

Vào tháng 10 năm 2019, Biden đã bị từ chối Rước lễ tại một nhà thờ ở Nam Carolina vì ủng hộ việc hợp pháp hóa phá thai.

“Đáng buồn thay, Chúa Nhật vừa qua, tôi đã phải từ chối cho Rước Lễ cựu Phó Tổng Thống Joe Biden, ” theo lời cha Robert Morey, chánh xứ Nhà thờ St. Anthony ở Giáo phận Charleston, Nam Carolina, nói với CNA ngày 28 tháng 10.

“Việc Rước lễ biểu thị việc chúng ta kết hợp làm một với Thiên Chúa, kết hợp với nhau và với Giáo hội. Hành động của chúng ta phải phản ánh điều đó. Bất kỳ nhân vật công cộng nào ủng hộ phá thai đều đã đặt bản thân họ ra ngoài giáo huấn của Giáo hội, ” vị linh mục nói thêm.

Điều 915 của Bộ Giáo luật quy định rằng: “Không được nhận rước lễ: những người bị vạ tuyệt thông và cấm chế sau khi hình phạt đã tuyên kết hay tuyên bố; những người khác cố chấp trong một tội nặng công khai.”

Vào năm 2004, Đức Hồng Y Joseph Ratzinger (sau này là Đức Giáo Hoàng bênêdictô XVI) cũng đã viết một bức thư nhắc nhở cho các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, giải thích việc áp dụng Giáo luật 915 đối với việc rước lễ.

Bức thư nhắc nhở nêu rõ rằng “thừa tác viên Rước Lễ có thể rơi vào tình huống phải từ chối việc Rước Lễ cho ai đó, chẳng hạn như trong các trường hợp bị vạ tuyệt thông, một lệnh cấm đã được tuyên bố, hoặc cố chấp trong việc tỏ thái độ đối với tội trọng.”

Trường hợp của một “chính trị gia Công Giáo liên tục vận động và bỏ phiếu cho luật phá thai và an tử” sẽ cấu thành “sự hợp tác chính thức” đối với một tội trọng “hiển hiện”, bức thư viết tiếp.

Trong những trường hợp như vậy, “Vị mục tử của người đó nên gặp họ, hướng dẫn họ về giáo huấn của Giáo hội, thông báo cho họ biết rằng họ không được đến Rước Lễ cho đến khi họ chấm dứt hoàn cảnh của tội lỗi, và cảnh báo họ rằng họ phải xử sự theo một cách khác, ” nguyên HY Ratzinger đã viết.

Vào lúc mà ông Biden bị từ chối Rước lễ, là lúc mà trang web của ông ấy đã tuyên bố rằng một trong những ưu tiên của ông khi làm tổng thống là “làm việc để hệ thống hóa Roe v. Wade” thành luật liên bang và rằng “Bộ Tư pháp của ông sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn các tiểu bang vi phạm trắng trợn quyền được phá thai của hiến pháp ”, như ra luật đòi hỏi phải có thời gian chờ đợi, phải làm siêu âm và thông báo cho cha mẹ về việc phá thai của trẻ vị thành niên.

“Phó Tổng thống Biden ủng hộ việc bãi bỏ Tu chính án Hyde vì cho rằng việc chăm sóc sức khỏe là một quyền không nên phụ thuộc vào nơi ở hoặc số tiền thu nhập, ” theo trang web của ông Biden.

Trang web cũng cam kết ôn sẽ “khôi phục tài trợ liên bang cho Planned Parenthood” và hứa sẽ “hủy bỏ Chính sách Thành phố Mexico (mà ông gọi là quy tắc bịt miệng toàn cầu) mà Tổng thống Trump đã khôi phục và mở rộng.”

Trong quá trình chức vụ với tư cách là thượng nghị sĩ, ông Biden đã nhiều lần bỏ phiếu ủng hộ cho Tu chính án Hyde và Chính sách Thành phố Mexico, và phản đối dùng tiềng công tài trợ cho việc phá thai. Nhưng khi vận động để được đề cử từ năm ngoái, ông Biden đã thay đổi quan điểm về việc tài trợ cho phá thai.

Trong hơn một tuần vào tháng 6 năm 2019, ông Biden đã đi từ công khai ủng hộ Tu chính án Hyde - cấm sử dụng quỹ Medicaid cho hầu hết các ca phá thai - sang cam kết sẽ bãi bỏ nó nếu ông được bầu làm tổng thống.

Trước đây, Biden cũng đã ủng hộ một số khía cạnh của luật ủng hộ sự sống. Ngoài việc Thượng viện bỏ phiếu ủng hộ Tu chính án Hyde, ông cũng ủng hộ Chính sách Thành phố Mexico năm 1984, bỏ phiếu ủng hộ Hyde một lần nữa vào năm 1993 và bỏ phiếu cấm phá thai một phần vào năm 1995 và một lần nữa vào năm 1997.

Hôm thứ Năm, ông Biden nói rằng “đức tin Công Giáo dạy tôi yêu người lân cận như yêu chính mình, trong khi Tổng thống Trump chỉ tìm cách chia rẽ chúng ta. Đức tin của tôi dạy tôi quan tâm đến những người bé nhỏ nhất, trong khi Tổng thống Trump dường như chỉ quan tâm đến những người bạn vàng của mình. Đức tin của tôi dạy tôi biết chào đón người lạ, trong khi Tổng thống Trump khiến các gia đình (di cư) tan nát. Đức tin của tôi dạy tôi bước đi một cách khiêm tốn, trong khi Tổng thống Trump xô đuổi những người biểu tình ôn hòa để ông ấy có thể đi tới một nhà thờ để chụp ảnh ”.

Tuyên bố của ông đã tránh không đề cập đến quan điểm của ông về phá thai.

Vào tháng 7, một nhóm 115 nhà lãnh đạo Cơ đốc giáo, bao gồm Giám mục John Stowe của Lexington, Kentucky và các giáo sĩ, tôn giáo và nhiều giáo dân Công Giáo, đã ký một lá thư gửi tới Ủy ban Quốc gia và Ủy ban Cương lĩnh cuả đảng Dân chủ, yêu cầu đảng này ủng hộ sự sống con người và các chính sách "bảo vệ pháp lý cho trẻ em trước khi sinh ra."

“Chúng tôi kêu gọi các bạn công nhận một đứa trẻ có một phẩm giá bất khả xâm phạm của con người, dù trước hoặc sau khi sinh ra”, lá thư viết, và yêu cầu bác bỏ “việc kiểm tra những người ủng hộ đức tin đang tìm kiếm một chức vụ trong Đảng Dân chủ”.

Biden là ứng cử viên tổng thống năm 2020 và trên thực tế là nhà lãnh đạo cuả đảng Dân chủ, đã không bình luận về lá thư và cũng không phản hồi nhiều yêu cầu khác từ những người ủng hộ Đảng Dân chủ.

Trước đó, vào thứ Năm, CatholicVote và cựu dân biểu Tim Huelskamp cũng kêu gọi ông Biden tố cáo một loạt các vụ phá hoại và đốt phá gần đây tại các Nhà thờ Công Giáo trên khắp Hoa Kỳ, mà họ gọi là “một bầu không khí chống Công Giáo đang gia tăng”. Biden đã không lên tiếng về vấn đề này và chiến dịch của ông đã không phản hồi yêu cầu bình luận về vấn đề đó từ CNA.

Về phần mình, ông Trump đã phải đối mặt với những lời chỉ trích từ các giám mục Hoa Kỳ vì lập trường của ông về án tử hình, chính sách nhập cư và tị nạn, các chương trình phúc lợi xã hội, chính sách nhà ở và các vấn đề khác. Đồng thời, tổng thống cũng được các giám mục và các nhà lãnh đạo Công Giáo khác ca ngợi về các chính sách hạn chế tài trợ phá thai và đã lưu tâm đến quyền tự do tôn giáo và bảo vệ lương tâm.

Ông Trump cũng đã bị chỉ trích bởi một số nhà lãnh đạo Cơ đốc giáo vì những sự cố mà họ nói là lợi dụng lá bài tôn giáo, đặc biệt là sự xuất hiện gây tranh cãi vào tháng 6 bên ngoài một nhà thờ ở Washington, DC, tại đó ông tổng thống đã khoe một cuốn Kinh thánh khi chụp hình, ngay trong lúc có những biểu tình sôi động về cái chết của ông George Floyd.

Trong những tuần gần đây, chiến dịch tranh cử của ông Trump đã chú ý hơn tới các cử tri tôn giáo, sau khi nhiều cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ của số cử tri tôn giáo đã giảm sút. Trong số những người Công Giáo da trắng, là khối bỏ phiếu quan trọng đối với Trump vào năm 2016, sự ủng hộ đã giảm gần một nửa từ tháng 3 đến tháng 6. Các cuộc thăm dò cho thấy rằng những người Công Giáo đi lễ thường xuyên thì ủng hộ ông Trump nhiều hơn là những người không đi lễ.

Bầu cử 2020: Kết quả các cuộc thăm dò của Trump và Biden ra sao?


BBC News

Ban Phác họa và Dữ liệu Báo chí
9 tháng 8 2020

Cập nhật 3 giờ trước

UserPostedImage

Cử tri Mỹ sẽ quyết định vào ngày 3/11 liệu Donald Trump có được ở lại Nhà Trắng thêm 4 năm nữa hay không.

Vị tổng thống đảng Cộng hòa đang bị thách thức bởi ứng cử viên Joe Biden, đảng Dân chủ, người được biết đến nhiều nhất với tư cách là phó tổng thống của Barack Obama, nhưng đã tham gia chính trường Hoa Kỳ từ thập niên 1970.

Ngày bầu cử lừng lững đến gần, và các công ty thăm dò ý kiến đang ráo riết tìm cách đánh giá tâm trạng của quốc gia, bằng cách hỏi cử tri xem họ thích ứng cử viên nào hơn.

Chúng tôi theo dõi những cuộc thăm dò này, và cố gắng tìm ra những gì thăm dò ý kiến có thể và không thể cho chúng ta biết ai sẽ là người đắc cử.

Kết quả thăm dò toàn quốc hiện giờ ra sao?

Thăm dò quốc gia là một hướng dẫn tốt về mức độ được ủng hộ của một ứng cử viên trên toàn quốc, nhưng không nhất thiết là cách tốt để dự đoán kết quả cuộc bầu cử.

Ví dụ, năm 2016, Hillary Clinton dẫn đầu trong các cuộc thăm dò toàn quốc và giành được hơn Donald Trump gần ba triệu phiếu bầu, nhưng bà vẫn thất cử - bởi vì Hoa Kỳ sử dụng hệ thống cử tri đoàn. Vì vậy việc giành được nhiều phiếu phổ thông nhất không phải lúc nào cũng giúp ứng cử viên thắng cử.

Bỏ cảnh báo này qua một bên, trong gần như hầu hết năm nay, Joe Biden luôn dẫn trước Donald Trump trong các cuộc thăm dò quốc gia. Tỷ lệ ủng hộ của ông dao động quanh mức 50% trong những tuần gần đây, và có lần dẫn đầu Donald Trump đến 10 điểm, nhưng ông Trump đã hồi phục phần nào trong vài ngày qua.

UserPostedImage

Tính đến ngày 5/8, các cuộc thăm dò quốc gia cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Biden là 48% trong khi của Trump là 42%

Ngược lại, vào năm 2016, các cuộc thăm dò không rõ ràng hơn nhiều và hai ứng cử viên Donald Trump chỉ cách nhau một vài phần trăm ở một số thời điểm khi ngày bầu cử gần đến.

Những tiểu bang nào sẽ quyết định cuộc bầu cử?

Như bà Clinton khám phá ra vào năm 2016, số phiếu ứng cử viên giành được ít quan trọng hơn việc giành những phiếu này ở đâu.

Hầu hết các tiểu bang gần như luôn luôn bỏ phiếu ủng hộ một đảng, có nghĩa là trên thực tế chỉ có một số tiểu bang mà cả hai ứng cử viên đều có cơ hội chiến thắng. Đây là những nơi diễn ra cuộc bầu cử quyết định ai thắng ai bại, và được biết đến như là những tiểu bang ''chiến địa''.

UserPostedImage

Biểu đồ cho thấy những tiểu bang ''chiến địa'' trong cuộc bầu cử 2020. Texas có số cử tri đoàn lớn nhất (38) trong khi New Hampshire có ít nhất (4)

Theo hệ thống cử tri đoàn mà Hoa Kỳ dùng để bầu tổng thống, mỗi tiểu bang được cấp một số phiếu cử tri dựa trên dân số. Tổng cộng nước Mỹ có 538 phiếu đại cử tri, vì vậy một ứng cử viên cần đạt được 270 phiếu để giành chiến thắng.

Như bản đồ trên cho thấy, một số tiểu bang ''chiến địa'' có số phiếu đại cử tri đoàn hiều hơn những tiểu bang khác, vì vậy các ứng cử viên thường dành thời gian để vận động ở những nơi này nhiều hơn.

Ai đang dẫn đầu ở các tiểu bang ''chiến địa''?

Hiện tại, kết quả các cuộc thăm dò ở các tiểu bang ''chiến địa'' có vẻ tốt cho Joe Biden, nhưng còn khá lâu mới đến ngày đi bầu, và mọi thứ có thể thay đổi rất nhanh chóng, đặc biệt khi liên quan đến Donald Trump.

Các cuộc thăm dò cho thấy ông Biden đang dẫn đầu lớn ở Michigan, Pennsylvania và Wisconsin - ba tiểu bang công nghiệp mà đối thủ Đảng Cộng hòa của ông giành được với tỷ số hơn bà Clinton chỉ dưới 1% trong năm 2016.

UserPostedImage

Nhưng những tiểu bang chiến trường nơi ông Trump thắng lớn năm 2016 là nơi nhóm vận động tranh cử của ông lo lắng nhất. Tỷ lệ thắng của ông ở Iowa, Ohio và Texas ở vào khoảng từ 8-10% vào thời điểm đó, nhưng hiện tỷ lệ ủng hộ của Trump đang kề vai sát cánh với ông Biden trong cả tiểu bang kỳ bầu cử này.

Kết quả thăm dò này có thể giúp giải thích tại sao ông Trump quyết định thay thế người quản lý chiến dịch tái tranh cử vào tháng Bảy, và các lời bình thường xuyên của ông về "các cuộc thăm dò giả".

Tuy nhiên, thị trường cá cược chắc chắn vẫn chưa hoàn toàn bỏ rơi ông Trump trong lúc này. Tỷ lệ cược mới nhất cho Trump cơ hội thắng là một phần ba vào ngày 3/11.

Covid có ảnh hưởng đến con số của Trump?

Đại dịch virus corona là đề tài thống trị các tờ báo ở Mỹ kể từ đầu năm và phản ứng trước các hành động của Tổng thống Trump thì như được dự đoán, theo đường lối của đảng.

Cách tiếp cận virus corona của Trump được ủng hộ đến đỉnh điểm vào giữa tháng Ba, sau khi ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và cung cấp 50 tỷ đôla cho các bang để ngăn chặn sự lây lan của virus. Tại thời điểm này, 55% người Mỹ tán thành hành động của ông, theo dữ liệu từ Ipsos, công ty thăm dò ý kiến hàng đầu.

Nhưng bất kỳ sự ủng hộ nào dành cho ông từ đảng Dân chủ đã biến mất sau đó, trong khi đảng Cộng hòa tiếp tục ủng hộ tổng thống của họ.

UserPostedImage

Biểu đồ cho thấy đa số dân Mỹ không chấp nhận cách ông Trump giải quyết đại dịch virus corona

Tuy nhiên, dữ liệu gần đây nhất cho thấy ngay cả những người ủng hộ Trump cũng bắt đầu đặt câu hỏi về phản ứng của ông khi các tiểu bang ở miền nam và miền tây của Mỹ phải đối phó với đợt bùng phát virus mới. Sự ủng hộ của đảng Cộng hòa đã giảm xuống còn 78% vào đầu tháng Bảy.

Điều này có thể giải thích tại sao gần đây Trump ít lạc quan hơn về virus corona, cảnh báo rằng tình hình sẽ "tồi tệ hơn trước khi nó trở nên tốt hơn"

Gần đây, ông Trump cũng đeo khẩu trang lần đầu tiên, và còn kêu gọi người Mỹ đeo khăn che mặt, nói rằng "khẩu trang sẽ có tác dụng" và đeo khẩu trang là thể hiện "lòng yêu nước".

Một mô hình hàng đầu được soạn bởi các chuyên gia tại Đại học University of Washington dự đoán số người chết sẽ vượt qua 230.000 người vào ngày 1/11 - chỉ hai ngày trước cuộc bầu cử.

Có thể tin vào kết quả thăm dò?

Thật dễ dàng để bác bỏ kết quả các cuộc thăm dò và nói rằng thăm dò đã sai vào năm 2016, và đó là điều Tổng thống Trump thường xuyên làm. Nhưng điều này không hoàn toàn đúng.

Hầu hết các cuộc thăm dò quốc gia năm 2016 đều cho thấy Hillary Clinton dẫn trước vài phần trăm, nhưng điều đó không có nghĩa là những cuộc thăm dò này sai, vì Hillary đã thực sự giành được nhiều hơn đối thủ ba triệu phiếu bầu.

Nhưng những cơ quan thăm dò ý kiến đã có một số vấn đề năm 2016 - đặc biệt là không đại diện được cho những cử tri không có bằng đại học - có nghĩa là lợi thế của ông Trump ở một số tiểu bang ''chiến địa'' quan trọng đã không được phát hiện cho đến cuối cuộc đua. Hầu hết các cơ quan thăm dò ý kiến giờ đây đã điều chỉnh khiếm khuyết này.

Nhưng năm nay thậm chí còn có nhiều bất ổn hơn bình thường do đại dịch virus corona và ảnh hưởng của nó đối với cả nền kinh tế lẫn cách mọi người sẽ bỏ phiếu vào tháng 11, vì vậy tất cả kết quả các cuộc thăm dò nên được xem với một chút hoài nghi, đặc biệt là vì hiện giờ còn đang cách xa ngày bầu cử.

Edited by user Sunday, August 9, 2020 1:10:18 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Users browsing this topic
Guest (6), linhphuong
700 Pages«<698699700
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.